Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Метод ИМЕДИС-тест 3 страница

8.3. ЭАЗ и болезни, агрессия, аутоагрессия

Интересно картографически проследить связь между энергоактивными зонами и заболеваниями, а также с географией аутоагрессии (в частности, алкоголизма и суицида). Проведем этот анализ на серии специально подобранных карт на примере Британских островов.

Известно, что под центральной частью Британских островов проходит геологическая граница первостепенного значения – граница плюма (рис. 357). Именно этот район осложнен прогибами, впадинами, где происходило осадконакопление. В том числе и осадконакопление древесной органики с последующим образованием залежей угля (рис.358,359,361-363). Здесь же, в условиях предгорий, в исторический период наблюдались очень благоприятные условия для поселений людей: обилие пресной воды, пересеченный рельеф, обилие леса. И уже в 11-13 веках началось интенсивное сведение лесов, т.е. коренная перестройка природных ландшафтов. С началом капиталистического развития в 16 веке именно отсюда началось интенсивное промышленное развитие (рис. 364,365). Сказалось и обилие угля, служившего топливом для паровых двигателей мануфактур и фабрик, и то, что на обезлесенных ранее площадях было удобно разводить овец, дающих другой вид сырья – шерсть.

Итак, уже в 16-17 веках сложились крупные центры промышленного производства в районах энергоактивных зон, богатых ископаемыми ресурсами, и с сильно измененной, загрязненной природной средой. Все это привело к тому, что именно в таких локальных пятнах, где синэргетически, комплексно действует ряд антропогенных факторов, наблюдались на ЭАЗ,- именно здесь и наблюдаются очаги различных заболеваний (рис.366-367). Сходство их локализации, их географии – не случайно. Хотя кто из промышленников и сейчас знает и понимает, что первопричина – плюм, ЭАЗ, тектоника, ископаемые ресурсы, загрязнение, - все это в одних и тех же местах, при высокой плотности населения, урбанизации, при интенсивном развитии промышленности?

Понятно, что в таких условиях велико напряжение нервной системы человека, велика готовность организма заболеть или человека – покончить жизнь самоубийством, т.е. то, о чем писал А.Л. Чижевский: велика предрасположенность к действию патогенных агентов среды.

Географические и геофизические предпосылки аутоагрессии подробно анализирует М.Г. Чухрова с соавторами (2003), М.Г. Чухрова, А.С. Чухров (2004). Аутоагресия проявляется и в алкоголизме, и в наркомании, и в суициде. Не снижая влияние на проявление аутоагресии этнокультуральных, социальных причин (в частности, социального стресса), они склоняются к немалой роли географических и геофизическихпричин как «спусковых механизмов» агрессии. Тут уместно вспомнить уже цитированное нами высказывание А.Л. Чижевского о том, что периоды социальной неустойчивости, экономических, политических, духовных кризисов – это периоды с очень благодатной почвой для проявления агрессии, хулиганства, преступности и аутоагрессии – в частности.

Анализ ранее приведенных нами карт, посвященных географии агрессии, показывает, в частности, на примере Октябрьской революции 1917 года в Санкт-Петербурге то, что революционные войска были не случайно более агрессивны, напористы, податливы на агитацию [ris.115]. Из 99 значков объектов, нанесенных на составленную нами карту, 54 – это дислокация революционных войск, а 45 – объектов – дислокация правительственных, контрореволюционных войск, а также места, занятые революционерами в ходе стычек и боев. По этим цифрам силы вроде бы равны, ведь известно, что при подготовке успешного наступления наступающая сторона должна иметь двух-трехкратный перевес. Однако состояние войск, из дух различны. И не в последнюю очередь из-за измененного состояния сознания, характерного для людей, находившихся в ЭАЗ. Тут цифры таковы: из 54 объектов изначально размещения рабочих отрядов и революционных полков 28 объектов (51,8%) приходятся на энергоактивные зоны, т.е. геологические разломы. Из 45 объектов, охранявшихся правительственными войсками лишь семь (15,6%) связаны с геологическими разормами. Причем пять из этих семи – вокзалы и станции, т.е. не казармы и не заводы, не те места, где люди работают и отдыхают. Как известно, для правительственных войск была свойственна нерешительность, медлительность, вялость, упускание инициативы.

Подробный картографический анализ аутоагрессии мы прoведем ниже, на примере г. Вологды.

8.4. ЭАЗ и аберрации, долгожительство, гениальность

Аберрации и долгожительство приведены на карте, составленной нами по «Книге рекордов Гиннеса» и другим источникам. А изучение географии гениальности занимался Ионас Гикис (1997). Его материалы настолько интересны, что в комментариях к составленной им карте (рис. 369) мy dали почти полный текст составленного им кадастра, с его же авторскими объяснениями. К этим комментариям И. Гикиса мы и отсылаем читателя. А про карту, составленную нами, можем сказать, что и на ней хорошо видна приуроченность аберрантных явлений среди людей (как, впрочем и среди растений, животных) к зонам орогенеза, вулканизма и другим ЭАЗ.

8.5. Выводы по главе

Так же, как и для других уже изученных организмов, и для людей характерна приуроченность аберраций, и гениальности, и агрессии к ЭАЗ. С ЭАЗ связаны и центры цивилизации, и центры древнейшей культуры. Другими словами, энергоактивные зоны не страшны сами по себе. Их можно обойти, избежать, не посещать. Важно то, к чему предрасположены, к чему подготовились люди, идя или проживая в ЭАЗ: к войне ли, к суициду, к взлету ли творчества, к долгожительству, к гениальности?

ГЛАВА 9. ВЛИЯНИЕ ЭАЗ НА СОЦИУМ И ТЕХНОСФЕРУ

План главы:

9.1. ЭАЗ как энергоинформационная и управляющая структура

9.2. ЭАЗ и социум

9.3. ЭАЗ, ГПЗ и ТПЗ в современном городе. Экономические и социальные аспекты их действия на людей

9.4. Выводы по главе

9.1. ЭАЗ как энергоинформационная и управляющая структура

Энергоактивные зоны – это зоны контакта, перехода, границ, где характеристики среды меняются не плавно, а скачкообразно, где потоки вещества и энергии (и, соответственно, информации) выше фоновых в несколько раз. Е.П. Царев (1992), Р.И. Гришкян (1987, 1992) пишyт следующее. Иерархическая сеть граничных структур сопутствовала и способствовала эволюции организмов и их сообществ на Земле, воздействуя на эти организмы повышенной мощностью потоков вещества, энергии или тонкими, но управляющими резонансными энергоинформационными сигналами различной природы (ЭМП, гравитационными, механическими, тепловыми и т.д.). Именно на фоне и при участии такой иерархической сети ГЗ возможна эффективная передача информации и энергии от Космоса и Земли в биосферу.

Мы привели теоретические высказывания и соображения двух авторов, которые по специальности являются геологами. Специалисты из других областей также пишут об управляющей роли неоднородностей строения земной коры в биологических и социальных процессах, происходящий на земной поверхности. Так, о ведущей роли в процессах энтогенеза узких полос, зон, получивших внешний импульс энергии и информации из Космоса, писал Л.Н. Гумилев (1993). При сравнении карт аномальных зон терриории бывшего СССР (Чернобров, 2000) и тектонического строения этой же территории (Афанасьева и др., 1987) видно, что и аномальные зоны (с их проявлениями аварий, катастроф, необычного поведения людей и отказов техники) совпадают с сетью разломов. Об этом мы уже писали выше, приводя названные карты.

Ведущая роль ЭАЗ в видообразовании, формировании богатых видами биоценозов, формировании миграционных путей и путей расселения животных и человека нами тоже уже показана с помощью анализа многочисленных биогеографических карт.

Таким образом, энергоактивные зоны как управляющая структура могут выступать в двух ипостасях. Во-первых, как «структура памяти» о предшествовавших событиях (о процессах накопления вещества, энергии, информации), как матрица, программа, «разрешающая» существовать в ее пределах лишь тем организмам и биоценозам, иным сообществам, которые способны выдержать амплитуды и частоты колебаний энергии и информации, свойственные этой матрице. Во-вторых, управляющая роль ЭАЗ может состоять в том, что она может играть роль матрицы развития и завершения событий. Например, если в ЭАЗ (такой, как геологический разлом) в течение предшествующего времени уже накоплена энергия, то развитие событий в пределах подобной ЭАЗ может вести лишь к разрядке напряжений, к землетрясению внутри самой ЭАЗ. А на ее поверхности – к авариям и катастрофам, в случае, если над разломом проходят трассы коммуникаций, находятся какие-либо сооружения.

Индикационная роль живых организмов в ЭАЗ такова, что они могут быть предвестниками грозных, опасных событий.

9.2. ЭАЗ и социум

Разбирая пример возникновения крупных мануфактур, а затем – и промышленных предприятий Англии (см. выше) мы во-первых показали неслучайность этого процесса, его детерминированность. Детерминированным, следовательно, являлось и то, что именно к этим промышленным районам в процессе их развития стало приурочено большое количество заболеваний горожан, работавших и живших в этих центрах.

Посмотрим, как обстоит дело с детерминированностью развития городов. Об этом пишет Э.А. Лихачева с соавторами (1997), анализируя корреляцию размещения городов европейской России с нулевой изолинией магнитного поля (табл. 36-38).

Таблица 36

Данные о демографии и аномальном магнитном поле городов центра европейской России (без Москвы)

Таблица 37

Динамика городского населения областей и республик центра европейской России (без Москвы и Московской области)

Таблица 38

Размещение и прирост городского населения областей и республик центра европейской России

(без Москвы и Московской области) относительно от нулевой изолинии аномального магнитного поля

За нулевую изолинию Э.Л. Лихачевой с соавторами (1997) принята полоса шириной 5 км (2 мм на карте) с нулевой изолинией посередине, и была вычислена ее площадь. Она занимает 17% рассматриваемой площади, но с нею связано 35% населения по состоянию на 1989 год (табл. 38 ). Средняя плот­ность (количество на единицу площади) городов и населения в полосе ну­левой изолинии аномального магнитного поля в несколько раз выше, чем вне полосы нулевой изолинии и даже чем в среднем по территории.

Пропорции расселения относительно магнитных аномалий в целом сохранялись на 1897 и 1989 годы. Кроме того, вблизи нулевой изолинии наблюдается больший рост численности населения, которое здесь уве­личилось с 1897 по 1989 год в 12 раз, а на территории вне полосы нулевой изолинии в 8 раз (табл. 38). Из вновь образовавшихся городов более жизнеспособными и удобными для населения оказались те, которые возникали ближе к 0 изолинии. Они стали областными городами.

Далее Э.А. Лихачева с соавторами (1997) пишет:

«Зависимость между аномальным магнитным полем и системой городского расселения достаточно очевидна. В целом население отдает предпочтение территориям вблизи нулевой изолинии. Здесь же на­блюдается и более интенсивный рост численности населения. Минимальна плотность городского населения на территориях с положительными маг­нитными аномалиями (больше 3 миллиэрстед).

Конечно, дифференциация расселения под влиянием аномального магнитного поля происходит там, где поле имеет мозаичное строение и соответственно есть возможность вы­бора и нет еще более сильнодействующих факторов окружающей среды. Встречаются обширные территории умеренных положительных или уме­ренных отрицательных магнитных полей, где нет нулевых изолиний. Также есть районы, имеющие сравнительно небольшие площади, где города рас­полагаются на полях интенсивных магнитных аномалий, вероятно в силу привлекательности этих мест, обусловленной другими факторами.

Можно возразить, что дело не во влиянии аномального магнитного поля на систему городского расселения человека, а в приуроченности населенных пунктов к некоторым формам рельефа и тектоническим структурам (морфоструктурам), с которыми и коррелируются определенные магнитные поля. Нулевая изолиния магнитного поля бывает связана с границами блоков земной коры. Влияние современной блоковой структуры на расположение городов обосновывается в целом ряде исследований. Однако аномальное магнитное поле лишь частично отражает современное блоковое строение земной коры. В значительной мере оно связано с блоковой мозаикой прошлых геологических эпох. При почти стопроцентной морфоструктурной обусловленности позиции городов это говорит в пользу того, что аномальное магнитное поле более влияет на расселение как самостоятельный фактор.

Заметное влияние аномального магнитного поля на расселение кажется удивительным. Известно, что влияние рельефа, геологических по­род, грунта, климата велико и может превысить влияние других природ­ных факторов или коррелироваться с некоторыми из них. Политико-эко­номические и коммуникационные факторы могут полностью перекрыть все природные, но, вероятно, на относительно короткие периоды време­ни. В Центре Европейской России система расселения складывалась на протяжении столетий и многих поколений. Именно поэтому сказался и постепенно, но определенно действующий фактор естественного магнитного поля» (Лихачева и др., 1997).

О влиянии ЭАЗ на возникновение и развитие событий во времени пограничных и этнических конфликтов, революций, проявлений сепаратизма мы уже писали в предыдущих главах диссертации.

Вернемся снова, подробнее, к вопросу об ЭАЗ и их влиянии на аварии, катастрофы, безопасность жизнедеятельности.

Г.Б. Мелентьев с соавторами (2003) проанализировали геотектоническую обстановку в Кольском регионе, где сконцентрированы особо опасные промышленные объекты, в том числе АЭС, гидростанции, оборонные предприятия, объекты военного базирования, оснащенные атомными реакторами и ядерным оружием. Все они были построены без учета сейсмотивности региона и без учета необходимой защиты.

Проводя крупномасштабную съемку и составив карту трещинной тектоники для г. Мурманска (масштаб 1:25000), эта группа исследователей оценила возможный ущерб от проявлений неотектонических движений, от деятельности геологических разломов на территории города. Были выявлены места возможных прорывов дамб и естественных перемычек для источников питьевого водоснабжения из поверхностных водоемов, для хранилищ отходов животноводства и озер, учтена возможность и косвенного воздействия на высотные дома, ЛЭП, транспортные и водопроводные магистрали, теплоэнергосети и т.д. Было проведено также выборочное обследование и на предмет выявления очагов локального усиленного выделения радиоактивного газа радона из геологических разломов и совпадения этих очагов с административными, жилыми зданиями, детскими учреждениями.

Далее авторы обращают внимание на недооценку «геотектонических факторов риска при инженерно-строительных изысканий и полное отсутствие каких-либо систем прогнозирования природно-техногенных аварий и катастроф» (Мелентьев м др., 2003, с. 149). И это по прошествии уже многих лет со дня Чернобыльской катастрофы, сложившихся чрезвычайных ситуаций при строительстве Северо-Муйского туннеля на БАМе, локальных ЧС в Кольском районе и т.д.

Названные авторы рекомендуют внести соответствующие изменения в СНИП'ы, а для обеспечения устойчивости зданий и сооружений в сейсмических районах и криолитозонах Севера использовать опыт Японии и США и применять металлоконструкции из стали, легированной феррониобием.

И, как всегда, названные авторы с печалью констатируют недостаточное финансирование проектно-изыскательских работ, работ по проведении радонововй съемки.

Выше, в обзоре, мы уже писали о том, что влияние ЭАЗ на социум может быть не только косвенное, через техногенные катастрофы, но и прямое, через количество и качество рождающихся детей.

Впрочем, какое же косвенное влияние Чернобыля – это самое что ни на есть прямое!

Однако теперь уместно привести не общие рассуждения, а математические расчеты. Итак, о влиянии ЭАЗ на воспроизводство населения. Эти расчеты мы выполнили по материалам, опубликованным учеными из Санкт-Петербурга (Брунов, 2003).

Ленинградские ученые и практики с 1992 года накопили значительный статистический материал о здоровье населения в связи с влиянием ГПЗ, ТПЗ, загрязнения среды (Келлер, Кувакин, 1998; Мельников, 2000; Рудник, 2001 и др.). Их работами выяснено, что ГПЗ (геологически активные тектонические нарушения, в частности) могут в современных условиях оказывать отрицательное влияние на здоровье населения в несколько раз больше, чем загрязнение среды выбросами промышленности (Мельников, 2000). Так, в домах над тектоническими швами, разломами и местами их пересечения онкозаболеваемость в 3-4-13 раз больше, чем в межразломных тектонически стабильных блоках; в домах над разломами зарегистрировано увеличение детской смертности в 2 раза, увеличение доли рождаемости детей с врожденными пороками развития, увеличение количества страдающих ишемической болезнью сердца, увеличение количества детей с болезнью Дауна.

Данные Е.К. Мельникова (2000) позволяют выполнить и дальнейшие расчеты, т.к. выборка велика и составляет свыше 900 тыс. человек по Ленинградской области и г. Санкт-Петербургу. Мы задались целью выяснить, какова же математическая вероятность того, что при создании половой пары оба потенциальных родителя будут здоровыми? При этом сознательно опускаем такие факторы, как различия в социальном и имущественном положении, наличие или отсутствии любви и т.д. Ясно, что поиск полового партнера в большинстве случаев идет в ближайшем окружении человека, в среде себе подобных. Однако это осложняется и высокой миграционной активностью населения, особенно молодежи, ежедневно переезжающей на работу или учебу из конца в конец города, либо из пригорода в город и обратно. А также другими факторами, требующими специальных социально-демографических, медицинских, экологических исследований. Тем не менее, даже достаточно приближенная, математически огрубленная модель полезна для первичного выяснения причин.

Приведем исходные данные Е.К. Мельникова (2000 г.) в табл. 39.

Таблица 39

Зависимость распространения онкозаболеваний от загрязненности
атмосферного воздуха и активных региональных разломов
в Ленинградской области

В числителе – количество онкобольных на 1000 человек населения, в знаменателе – общее количество населения в тыс. человек в выборке.

Из табл. 39 следует, что на удалении более 3 км от оси разломов выборка составила 319,7 тыс. человек (или 35,5% от суммарной выборки в 901,3 тыс. человек по всему городу и области), на удалении 1-3 км от оси разломов выборка – 154,3 тыс. человек (33,4%), в узле пересечения двух и более разломов – 126,5 тыс. человек (14,0%). Другими словами, около половины суммарной по области и городу выборки, взятой для исследования Е.К. Мельниковым (2000), расположено в зоне или на пересечении разломов. Это положение близко к реальности, ибо подтверждается анализом карт размещения городов Ленинградской области относительно разломов, приведенных в работах А.А. Келлера и В.И. Кувакина (1998), Рудника (2001). Следовательно, экстраполяционная погрешность при расчетах будет невелика и модель будет адекватна действительности.

Далее проведем расчет доли жителей, проживающих в каждом районе с определенной чистотой воздуха, по отношению к выборке жителей, живущих в данной геологической обстановке, т.е. в зоне или вне зоны разлома (табл. 40), или по отношению ко всей выборке жителей города Санкт-Петербург и Ленинградской области (табл. 41), вне зависимости от геологических разломов.

Таблица 40

Доля населения, проживающего в данном районе с определенной чистотой воздуха в %% по отношению к выборке жителей, живущей

в данной геологической обстановке (зоне)

Для каждой геологической зоны выделены максимальные доли населения.