Читайте также:
|
Спектр ЭПР угля при ослаблении СВЧ-мощности 1 дБ, выбранного из выбросоопасной зоны, показан на рис. 3. Отличительной особенностью данного угля является то, что спектр состоит из двух линий с совпадающими g-факторами (2,0028), ширина линий 27 мТл (широкой) и 0,56 мТл (узкой). (Узкая линия детально показана на рис. 3 б, 1.) [25].
Проанализируем разными способами форму каждой из наблюдаемых линий ЭПР. Форма широкой линии, установленная методом линейных анаморфоз, - лоренцева (рис. 4 а), узкой - промежуточная между лоренцевой и гауссовой (рис. 4 б). В центральной части узкая линия соответствует лоренцевой форме (2). При значениях магнитной индукции начинается переход к гауссовой форме линии (1).
Широкая линия может быть представлена как суперпозиция двух лоренцевых линий шириной 66 и 22,5 мТл и g-фактором 2,0028 (рис. 3 а, 3, 4), а узка я линия - одной гауссовой (0,66 мТл) с g-фактором 2,0033 (рис. 3 б, 5) и двумя лоренцевыми (0,47 и 0,1 мТл) линиями с совпадающими g-факторами 2,0029 (рис. 3 б, 4, 5).
Значение g-фактора гауссовой линии больше, чем лоренцевых линий, что говорит о возможной локализации неспаренных электронов. На рис. 3 показаны аппроксимации спектров ЭПР. Методом вычитания спектров при разных СВЧ-мощностях для широкой линии ЭПР изменений формы и ширины выявлено не было [25].
Для узкой линии наблюдалось небольшое изменение ширины линии разностных спектров при разных парах СВЧ-мощностей. Спектры оказались уже (по сравнению со спектром при ослаблении СВЧ-мощности 30 дБ шириной 0,65 мТл; рис. 5, спектр 1): - 0,60 мТл для разностного спектра при ослаблениях 20 и 30 дБ (рис. 5, спектр 2); ширина 0,58 мТл для 15 и 20 дБ (рис.5, спектр 3) и 0,37 мТл для 5 и 10 дБ (рис. 5, спектр 4). При этом форма линии не отличается от формы сигнала при СВЧ-мощности 30 дБ. При большей мощности форма линии искажена (рис. 5, спектр 5). На разностном спектре, полученном вычитанием 0 и 5 дБ, в сигнале четко видны две линии, ширина которых 0,28 и 1,47 мТл (рис. 5, спектр б). Для всех разностных спектров величина g-фактора равна 2,0029.
Как следует из сопоставления рис. 3 и 5 раздела 4, предложенный нами метод, позволяет выделять из спектра ЭПР (сложного сигнала) его составляющие.
Этот метод дает более наглядные (на ≪разностных≫ спектрах можно увидеть несколько сигналов) результаты и основывается на понятной физической предпосылке – различном характере насыщения парамагнитных центров. Результаты анализа линий ЭПР исследуемых угольных образцов (из выбросо- и невыбросоопасных зон) обобщены в таблице. Из сказанного следует, что линия ЭПР шириной 27 мТл для выбросоопасного угля, описываемая чисто лоренцевым уравнением, обусловлена свободными радикалами (≪разорванными химическими связями≫). Существенное уширение сигнала исследуемого угля может быть связано со спиновым обменом в присутствии парамагнитных ионов металлов (Fe, Al и др.) и кислорода, механизм воздействия которого заключается в изменении направления спинового магнитного момента электрона на противоположное при взаимодействии с неспаренным электроном. Поскольку при таком взаимодействии уменьшается время жизни электрона в данном состоянии, то сигнал ЭПР уширяется. Для углей появление широких сигналов ЭПР связано с высоким содержанием примесей в их составе, например, спектр, имеющий ширину линии 79 мТл, регистрировался от образца золы из места выброса угля [25].
Дата добавления: 2015-09-11; просмотров: 19 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |