Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Изменение фитосоциологического спектра

Фитосоциологический анализ позволяет оценить экологическую структуру флоры.

На графиках рисунков 1 и 2 показано изменение фитосоциологического спектра основных видов естественной и синантропной растительности.

Рис. 1. Изменение фитосоциологического спектра сообществ пастбищ. Виды естественной растительности.

Из графика можно видеть уменьшение с севера на юг доли видов луговой растительности порядка Arrhenatheretalia и доли видов растительности лесных опушек и редколесья класса Trifolio-Geranietea. Возрастает доля ксеротермных видов класса Festuco-Brometea и доля видов остепненных лугов порядка Galietalia veri.

Рис. 2. Изменение фитосоциологического спектра сообществ пастбищ. Виды синантропной растительности.

Из графика рисунка 2 видно уменьшение с севера на юг доли классов Plantaginetea majoris и Galio-Urticetea, увеличение доли порядков Onopordetalia acanthii и Artemisietalia, доля видов класса устойчивого к вытаптыванию и выпасу Poligono-Artemisietea austriaceae также возрастает. Индифирентно расположены по градиенту виды класса Agropyretea repentis.

В таблице 2 показано как “ведут” себя основные виды пастбищ при изменении широтного градиента от зоны хвойно-широколиственных лесов до степей.

 

 

Таблица 1

Изменение постоянства основных видов пастбищ

  Про- Фитосоци- Градации градиента
Виды исхо- ологическая принадлежность I II III IV V
  ждение            
Elytrigia repens Е Agr V V V IV IV
Achillea millefolium Е M-A V V V IV III
Cichorium intybus Н Art IV IV V IV IV
Amoria repens Е Pl.m. V V V IV II
Bromopsis inermis Е M-A III II III III III
Convolvulus arvensis Арх. Agr II IV II III III
Tripleurospermum perforatum Арх. Chen II III I I III
Potentilla impolita Е On II IV IV III III
Plantago media Е Pl. IV IV IV II r
Taraxacum officinale Е Pl.m V V IV III +
Inula britannica Е Pl.m I III IV III +
Pimpinella saxifraga Е M-A III III V II II
Artemisia absinthium Арх. Art III III IV II II
Euphorbia virgata Е On I II III I I
Leontodon autumnalis Е M-A V IV V + r
Festuca pratensis Е M-A V IV III r .
Stellaria graminea Е M-A I III II . r
Carduus crispus Н Art I III III r .
Vicia cracca Е M-A III I III + .
Prunella vulgaris Е Pl. V IV . . .
Agrostis tenuis Е M-A V IV . . r
Deschampsia cespitosa Е M-A IV III r . .
Phleum pratense Е M-A IV III + r r
Potentilla anserina Е Pl.m. IV III + . .
Plantago major Е Pl.m. IV III . r r
Trifolium medium Е T-G IV I r r +
Galium album Е M-A V I + . .
Poa pratensis Е M-A V V I . .
Cerastium holosteoides Е M-A III IV I . .
Medicago lupulina Е Pl.m. III IV I + r
Trifolium pratense Е M-A IV III + I r
Plantago lanceolata Е M-A I III . . .
Ranunculus polyanthemos Е G.v. II III r . .
Agrostis gigantea Е M-A + + V . .
Agrimonia asiatica Е T-G r + IV . .
Fragaria viridis Е G.v. . r III r r
Picris hieracioides Е On . . III r r
Berteroa incana Арх. Art r II III III III
Poa angustifolia Е G.v. . . V V V
Festuca pseudovina Е F-B. . . V V V
Carduus acanthoides Н Art . r III IV III
Galium verum Е M-A . . III II II
Astragalus danicus Е G.v. . . I II r
Nonea pulla Е On . . + III +
Caragana frutex Е F-B. . . . II I
Koeleria sclerophylla Е F-B. . . . III I
Thymus marschallianus Е F-B. . . r III I
Artemisia austriaca Арх P-A . . . V V
Medicago romanica Е F-B. . . r III III
Stipa capillata Е F-B. . . . II IV
Veronica prostrata Е F-B. . . . II III
Taraxacum serotinum Е F-B. . . . I IV
Achillea nobilis Е On . . r I V
Festuca valesiaca Е F-B. . . . r III

 

Нами также были проанализированы виды, встретившиеся с постоянством менее I, результаты анализа приведены в таблице 2 приложения. На рисунках 3 и 4 построены графики изменения фитосоциологического спектра видов естественной и синантропной растительности с постоянством менее I.

 

Рис.3. Изменение фитосоциологического спектра редких видов. Естественные виды.

На графике рисунка 3 наблюдается уменьшение с севера на юг доли видов порядка Arrhenatheretalia и доли видов класса Trifolio-Geranietea. Возрастает доля класса Festuco-Brometea.

Рис.4. Изменение фитосоциологического спектра редких видов. Синантропные виды.

Сравнив изменение фитосоциологического спектра основных видов (рисунки 1,2) с изменением фитосоциологического спектра редких видов (рисунки 3,4) можно наблюдать, в целом, схожую картину изменения растительности, что может говорить о репрезентативности данных анализа редуцированного списка.

 




Дата добавления: 2015-09-12; просмотров: 12 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

Выпас как фактор формирования растительных сообществ | Классификация форм антропогенной динамики растительности | Выпас сельскохозяйственных животных как экологический фактор | Особенности влияния на травостои различных видов скота | Основные закономерности пастбищной дегрессии | Рациональное использование пастбищ | Растительность | Класс Festuco-Brometea Br.-Bl. et Tx. 1943 | РЕКОМЕНДАЦИИ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПАСТБИЩ | ПРИЛОЖЕНИЕ |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.008 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав