Но пока в великой стране существует мелкая власть. Это – власть бюрократии. Она все устроила по своему бюрократическому принципу. Что она сделала за четыре года?
Оформила войну в Чечне, объявив происходящее там происками терроризма, и начала бороться с ним.
Полностью подорвала взаимное доверие с бизнесом, начав и доведя до конца дело ЮКОСа.
Изменила бюджетный процесс, выдавив оттуда бизнес. Теперь чиновничество стало господствующим классом. Кормление через бюджет оформилось и стало средством удержания власти.
Поэтому единственный инструмент власти сегодня – это, с одной стороны, ее административный ресурс, и с другой – PR ресурс через подконтрольные СМИ.
Но по всей стране начинаются процессы, связанные с осознанием того, что власть неадекватна ни самой стране, ни вызовам современности. И к 2008 году эти процессы полностью развернутся.
Нет преемнику!
Подумаем за существующую власть: что в первоочередном плане нужно было бы ей делать, чтобы остаться, развиваться и развивать свой народ? Есть несколько простых и ясных пунктов7:
1) перед выборами – отказ от идеи преемника, громкие процессы в ЦИК над фальсификаторами выборов;
2) серия процессов, аналогичных делу ЮКОСа, по отношению к коррумпированным чиновникам – и восстановление тем самым справедливости и баланса в обществе;
3) инициация общественных движений, альтернативных власти и обсуждающих вопросы развития России – на Юге и на Западе России, в Сибири (это обусловлено тем, что, по нашему мнению, массовые сепаратистские движения начнутся именно в этих регионах8;
Ответственность чиновничества перед страной и ротация чиновников!
4) начать интенсивную ротацию высшего чиновничества, экспертов, деятелей органов власти, инициировать кадровые программы с отбором лучших: народ видит одни и те же лица, и у него возникает совершенно четкое ощущение, что они «засиделись»;
5) опережая события 2007–2008 года, начать модернизацию власти: создание множества инстанций власти, демократизация процесса их взаимодействия; причем это должна быть именно модернизация власти, а не административная реформа;
6) добиться того, чтобы образование, медицина, бизнес (в виде богатства), суды и прочее начали формироваться в качестве самостоятельных неподконтрольных инстанций власти – тогда может возникнуть «растяжка», которая покроет все пространство единым порядком взаимодействия.
Если власть этого не сделает, произойдет следующее:
- несколько «оранжевых революций» по разным поводам, в разное время, несогласованных друг с другом – с целью отделения, исламизации, западнизации и т.п.;
- власть это не удержит, возникнет коллапс, поскольку эти движения не смогут быть согласованы в рамках нынешнего устройства власти в России;
- под предлогом возникновения ядерной угрозы для всего мира войска США и НАТО заблокируют ядерные объекты России, тем самым произведя частичную оккупацию страны; власть ничего не сможет противопоставить этому, поскольку сама будет застопорена и разрушена, а общественные движения быстро создать не удастся: весь народ будет разделен по сепаратистским движениям; начнется процесс автономизации и разделения территории; идейное основание – в этих новых образованиях людям жить будет лучше, чем было в России.
Но если власть все-таки возьмется за решение первоочередных проблем, то для реальных политиков и для новой элиты возникнут следующие задачи.
1. Работа с забытым народом. Формирование народов. Формирование общественной дискуссии на других площадках, помимо тех, которые заняты властью, с точки зрения возможных вариантов восстановления справедливости и осмысленности жизни в России для разных забытых народов.
Учиться, учиться и учиться!
В.Ленин
2. Обучение новым технологиям власти, их освоение. Новая элита должна это уметь. В противном случае она не справится: создание народов, создание инстанций власти, создание элиты, создание трансцендентности суть вещи запредельные для сегодняшних политиков. Предстоит напряженная учеба, причем в условиях конкуренции.
3. Подготовка людей, способных работать с этими общественными движениями
4. Формирование эффективной власти в том виде, в котором она пригодна для России.
Эти задачи – сложные, непривычные, неприступные. Но разве в 1990-х гг., совсем недавно, мы не освоили технологии бизнеса или политического лоббирования, не создали невиданными темпами с нуля новые для России сферы – банки, страхование, выборные технологии, финансы? И если мы хотим жить в современной стране, то вот оно – обширное поле деятельности.
Дата добавления: 2015-09-12; просмотров: 19 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |