|
Критерії | Альтернативи | ||
A | H | I | |
Ціна контракту , | |||
Розмір цільової аудиторії , | |||
Якість реклами , |
Проте, така оцінка не відбиває ступінь відхилення значень критеріїв від їх найкращих значень. Застосування в такому випадку пропорційної шкали здається більш доцільним.
Якщо взяти за основу десятибальну шкалу (можливе застосування і більш точної, наприклад, стобальної шкали) та оцінити максимальною оцінкою 10 найкраще можливе значення критерію з усіх альтернатив, а мінімальною оцінкою 1 – найгірше значення, то з’являється можливість диференційованої бальної оцінки по кожному критерію.
Наприклад, за критерієм – ціна контракту найкраще значення 55 $тис досягається в альтернативах Н та К – оцінка 10 балів, найгірше 93 $тис – альтернатива І – оцінка 1 бал.
Ціна одного балу:
Критерій ,
Критерій ,
Критерій ,
Далі, для кожної альтернативи з множини Парето по кожному критерію здійснюється оцінка за десятибальною шкалою. Наприклад критерій , для альтернатива А визначається за залежністю:
Де
Значення заокруглюється до найближчого цілого
Відповідно = 9 балів
Аналогічно визначаються значення решти критеріїв для всіх альтернатив. Значення всіх критеріїв в єдиній десятибальній шкалі наведено в табл. 3.5
Оцінка критеріїв в єдиній десятибальній шкалі
Дата добавления: 2015-09-12; просмотров: 13 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |