|
Обгрунтуйте необхідність знання логіки.
Що ви знаєте про алетичну, епістемічну, часову, деонтичну, модальну логіку?
Заняття ІІ
1. Зміст і обсяг поняття.
2. Види понять.
3. Узагальнення і обмеження понять.
4. Поділ понять.
Вправи для самостійного опрацювання
Визначте обсяг зміст понять: “нація”, “держава”, “місто”,“столиця”.
Проведіть обмеження й узагальнення таких понять: “людина, істота”, “юрист, юридична особа”.
Визначте відношення між поняттями: а) “студент — юрист — спортсмен”; б) “депутат, народний депутат”, “нотаріус”; в) “федерація” — Україна — унітарна держава; г) брак — дефект.
Зробіть графічно (кругами Ейлера) відношення між такими поняттями: а) (А) фермер, (В) хлібороб, (Є) акціонер; б) (А) податок, (В) данина, (С) майно; в) (А) дипломат, (В) посол, (С) консул; г) (А) юрист, (В) нотаріус, (С) суддя.
Відшукайте родову ознаку, видову відмінність, атрибутивну або випадкову ознаку в таких поняттях: а) держава, б) нотаріат, в) митниця,г)суд.
Здійсніть дихотомічний поділ понять: демократія, податок, мова, зброя.
Напишіть 3-4 слова, що означають одне й те саме поняття, як “перекладач”, “шлюб”, “гроші”, “документ”.
Зробіть операцію об'єднання понять: а) президент (А), глава держави (В); б) юрист (А), депутат парламенту (В); в) європейська держава (А), унітарна держава (В); г) правда (А), брехня (В).
Література:
1. Арутюнов В. Х., Мішин В.М., Кирик Д.П. "Логіка" К., 2000
2. Івін О.А. "Логіка". К., 1996.Тема 1, 2
3. Конверський А.Е. "Логіка" К., 1998. Тема 1, 2.
4. Тофтул М.Г. "Логіка". Посібник для студентів вузів. Київ. Видавничий центр “Академія”, 2002
5. Тофтул М. Г. Логіка. Посібник. — К.: Академія, 1999. — С. 3-12, 295-327.
6. Хоменко І.В. "Логіка для юристів". К., 2001.
7. Хоменко І.В., Алексюк А.І. "Основи логіки" К., 1996.
8. Гетманова А.Д. "Логика". М., 1997, гл.1.
9. Ерышев А.А., Лукашевич Н.П. Сластенко Е.Ф. "Логика".К.,2000, стр.5-15.
10. Марценюк С.Ф. Логіка: Курс лекцій. — К.: Вища шк., 1993, — Розд. І.
11. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. — М: Высшая шк., 1995. — Гл. 5.
12. Мельников В. Н. Логические задачи. — Одесса: Вища шк., 1989. —Предисловие.
13. Петров Ю. А. Азбука логического мышления. — М.: Изд-во Моск. ун-та,-
1991,—Введение.
14. Краткий словарь по логике. — М.: Просвещение, 1991.
Тема 2. Судження (4 години)
1. Склад простого судження.
2. Складне судження та його види.
3. Відношення між судженнями за кількістю та якістю. Логічний квадрат.
4. Поділ суджень за модальністю.
Вправи для самостійного опрацювання
1. Зробіть логічний аналіз суджень, знайдіть суб'єкт і предикат, визначте вид судження, запишіть формулу, зобразіть коловими схемами відношення між термінами судження і встановіть їх розподіленість:
—усі громадяни України зобов'язані виконувати закони;
— не всі метали тонуть у волі:
— деякі планети не мають атмосфери;
— ніхто не може скасувати об'єктивні закони природи;
Дата добавления: 2015-01-05; просмотров: 129 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |