Читайте также:
|
Одним из поводов для создания пьесы «Жизнь Человека» (1906) стало подавление восстания в Финляндии в 1906 году. Писатель воспринял это событие как окончательное поражение революции. Герой пьесы живёт как бы вне истории, но всё же сохраняет мятежность человека революционной поры. Пьеса подвела итог размышлениям Андреева о смысле жизни и поисках художественной формы. Он писал К.Г1. Пятницкому: «Придумал некоторую новую драматическую форму, такую, что декаденты рот разинут».
Андреева перестали интересовать индивидуальные человеческие судьбы: «Проблема бытия — вот чему безвозвратно отдана мысль моя...» Некоторые художественные новации писателя, особенно в драматургии, предопределили эстетические и идейные искания экспрессионизма. Некто в сером олицетворяет в драме судьбу; он выполняет и роль глашатая, сообщает читателю (зрителю) о ходе событий, о судьбе героя.
Столкновение Человека с Некто в сером перечёркивает свершения Человека, ведёт его к трагическому концу. Некто обращается к зрителю: «Смотрите и слушайте, пришедшие сюда для забавы и смеха. Вот пройдёт перед вами вся жизнь Человека, с её тёмным началом и тёмным концом».
Лучшей сценой в пьесе Л. Андреев считал бал. Обратите внимание, что эта сцена вводится в пьесу ремаркой: «Вдоль стены, на золочёных стульях, сидят гости, застывшие в чопорных позах. Туго двигаются, едва ворочая головами, так же туго говорят, не перешёптываясь, не смеясь, почти не глядя друг на друга и отрывисто произнося, точно обрубая, только те слова, что вписаны в текст. У всех руки и кисти точно переломлены и висят тупо и надменно. При крайнем, резко выраженном разнообразии лиц все они охвачены одним выражением: самодовольства, чванности и тупого почтения перед богатством Человека».
Закончив работу над драмой «Жизнь Человека», Л.Н. Андреев чётко сформулировал свою цель: «Хочу реформировать драму». В письме к К.С. Станиславскому он раскрывает суть этой реформы: «Если в Чехове и даже Метерлинке сцена должна дать жизнь, то здесь, в этом представлении, сцена должна дать только отражение жизни. Ни на одну минуту зритель не должен забывать... что он находится в театре и перед ним актёры, изображающие то-то и то-то: “и горе, и радость должны быть только представлены, причём возможно холоднее и отвлечённее”». Обратите внимание на особенности стиля драмы. Повторение реплик создаёт автоматизм действия. Гости, присутствующие на балу произносят одну и ту же фразу: «Как богато. Как пышно. Как светло. Какая честь. Честь. Честь. Честь». Жесты — механические, фигуры безличны. Композиция состоит из ряда обобщающих фрагментов — «ступеней» человеческой жизни (рождение, бедность, богатство, слава, несчастье, смерть). Чувства и эмоции Человека выражены при помощи гиперболы. Контрастна световая и цветовая гамма.
Мысль.
Мысль: краткое содержание
Одиннадцатого декабря 1900 года доктор медицины Антон Игнатьевич
Керженцев совершил убийство. Его подозревают в ненормальности. Письменные объяснения Керженцева через месяц после надзора психиатров:
Лист первый:
Убитый мною Алексей Константинович Савелов был моим товарищем по
гимназии и университету, хотя по специальностям мы разошлись: я, как вам
известно, врач, а он окончил курс по юридическому факультету. Покойный был мне симпатичен. Но я его не уважал, он был слишком мягок.
Он был женат, ему был 31 год, мне 29. Его жена была красивее, чем она есть сейчас в трауре.
Я делал ей предложение за два года до их свадьбы с Алексеем, она его отвергла. Она тогда засмеялась. Это было унизительно, я не мог ей простить её улыбки. Это было пятого сентября в шесть вечера. Алексей тоже был убит в шесть вечера. Вот вам мотив преступления, из-за отсутствия которого я в психушке: месть.
Я настаиввал, чтобы Алексей женился на Татьяне, потому что думал, что она будет несчастлива с ним и вспомнит обо мне. А она его любила, даже когда он болел. И я себя возненавидел. Мне хотелось сделать Татьяну Николаевну несчастной. Если бы Алексей был литератором хорошим, я б его не убил. Татьяна догадывалась, что я не могу простить Алексею того, что Алексей, а не я, Татьянин муж.
Лист второй:
Моя задача была такова. Нужно, чтобы я убил Алексея; нужно, чтобы Татьяна Николаевна видела, что это именно я убил ее мужа, и чтобы вместе с тем законная кара не коснулась меня.Я уважал только себя. Поэтому каторга не для меня. В одной газете я нашел заметку про кассира, не то приказчика (вырезка из газеты, вероятно, осталась у меня дома или находится у следователя), который симулировал припадок падучей и якобы во время него потеря деньги, а в действительности, конечно, украл. Приказчик оказался трусом и сознался, указав даже место украденных денег, но самая мысль была недурна и осуществима. Симулироват сумасшествие, убить Алексея в состоянии якобы умоисступления и потом "выздороветь"- вот план. Я думал даже пойти в актеры. Я год изучал психиатрию, чтобы понять, как всё провернуть.
Лист третий:
Мой первый опыт симулирования припадка был у Каргановых. Татьяны и мужа там не было, я не хотел, чтобы они подозревали. Всё было продумано. Прошло отлично. Уснул как младенец.
Лист четвертый:
Сиделка Маша меня перекрестила с моего позволения, когда я ей сказал, что не верю в Бога. Она тоже сумасшедшая. Она отражает выражение вашего лица на своём.
Я пытался покончить с собой. Я думал, что она тупое существо. Но она сказала как-то так "Не надо, голубчик.", что я проникся и не стал. Матери я не помню, но у меня была тетя Анфиса, которая всегда крестила меня на ночь. Папаша: " - А сын-то у меня первый ученик. Чем прогневал я Бога?"
Лист пятый:
Татьяна Николаевна и её муж шлют меня к психиатру. Психиатра я убедил, что болен. Цитата: "только один я знал, что я здоров, как никто, и наслаждался отчетливой, могучей работой своей мысли. Из всего удивительного, непостижимого, чем богата жизнь, самое удивительное и непостижимое - это человеческая мысль. И я наслаждался своею мыслью. Невинная в своей красоте, она отдавалась мне со всей страстью, как любовница, служила мне, как раба, и поддерживала меня, как друг. Не думайте, что все эти дни, проведенные дома в четырех стенах, я размышлял только о своем плане. Нет, там все было ясно и все продумано. Я размышлял обо всем."Чугунное пресс-папье: Алексей - им же убить можешь, вдруг припадок! Я - да оно ж слишком легкое! А им и собирался убить. Оставалось семь минут. Татьяна подсела ко мне, а потом отшатнулась. "Она думает, что я хочу тебя убить этой штукой". А потом я его ударил. Всего три раза. Правда, следователь говорил, что больше. Но было всего три.
Лист шестой:
Лениво вошла и остановилась новая мысль. Вот она дословно и в третьем, как было почему-то лице: "А весьма возможно, что доктор Керженцев действительно сумасшедший. Он думал, что он притворяется, а он действительно сумасшедший. И сейчас сумасшедший". Я подошел к зеркалу... Завесьте зеркала. Завесьте! /описание истерического состояния и разбития зеркала
Лист седьмой:
Я утаил. Припадки были у меня с детства. Татьяну Николаевну я не любил. Я проследил всю свою жизнь Оказалось, и это было самым удивительным, что и до этой ночи мне уже приходила мысль: уж не сумасшедший ли я действительно? Не стану я отстаивать и своего мотива к преступлению. Говорю вам совершенно искренно, что Татьяна Николаевна действительно оскорбила меня своим смехом, и обида залегла очень глубоко, как это бывает у таких скрытых, одиноких натур, как я. Но пусть это неправда. Пусть даже любви у меня не было. Но разве нельзя допустить, что убийством Алексея я просто хотел попытать свои силы? Кто же я, гг. эксперты, сумасшедший или нет?
/много противоречивых логических игрищ/
Лист восьмой: Я очень люблю детей. Но это всё пустое. Оставим плакать Татьяну. Вы понимаете, гг. эксперты, ка это ужасно сложилось. Никого в мире нелюбил я, кроме себя, а в себе я любил не это гнусное тело, которое любят ипошляки,- я любил свою человеческую мысль. Не униженно прошу я вас, а требую: скажите, что я здоров. Я приму каторгу. Я хочу каторгу.
Я, доктор Керженцев, этот новый мир. Все можно. И я, доктор Керженцев, докаж вам это. Я притворюсь здоровым. Я добьюсь свободы.
На суде доктор Керженцев держался очень спокойно.
Председатель обратился с каким-то приказанием к судебному приставу, и подсудимый, очевидно недослышав или по рассеянности, встал и громко спросил:
- Что, нужно выходить?
- Куда выходить?- удивился председатель.
- Не знаю. Вы что-то сказали.
В публике засмеялись, и председатель пояснил Керженцеву, в чем дело.
Экспертов-психиатров было вызвано четверо, и мнения их разделились поровну. После речи прокурора председатель обратился к обвиняемому, отказавшемуся от защитника:
- Обвиняемый! Что вы имеете сказать в свое оправдание?
Доктор Керженцев встал. Тусклыми, словно незрячими глазами он медленно обвел судей и взглянул на публику. И те, на кого упал этот взгляд, испытали странное чувство: будто из пустых орбит черепа на них взглянула самая равнодушная и немая смерть.
- Ничего,- ответил обвиняемый.
И еще раз окинул он взором людей, собравшихся судить его, и повторил:
- Ничего.
Дата добавления: 2015-01-07; просмотров: 97 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |