|
Чуйко В.Л. Реконструктивна рефлексія у філософії науки: Автореф. дис.... д-ра філос. наук. – К., 2001.
Опис архівних джерел
Звіт педтехнікумів України про стан навчальної роботи за 1927/28 pp. – ЦДАВО України, ф. 166, оп. 7, спр. 304, арк. 1–47.
Електронні ресурси
1. Математические методы в географии: Учебное пособие [Електронний ресурс] / В. А. Гриценко, Е. В. Белосевич, Е. К. Артищева. – Режим доступу до ресурсу: http://exponenta.ru/educat/systemat/gritsenko/main.asp
A linear programming method for designing the pole profile of high-field quality magnets [Електронний ресурс] / P R Sarma and R K Bhandari. – Journal of Physics D: Applied Physics. – 1999. – Vol. 32. – Num. 16. – P. 1984-1989. – Режим доступу до журналу: http://iopscience.iop.org/0022-3727/32/16/305
3. Розподіл населення найбільш чисельних національностей за статтю, віком, шлюбним станом, мовними ознаками та рівнем освіти [Електронний ресурс]: за даними Всеукр. перепису населення 2001 р. / Держ. ком. статистики України; ред. О. Г. Осауленко. – К.: CD-видавництво «Інфодиск», 2004. – 1 електрон. опт. диск (CD-ROM): кольор.; 12 см. – (Всеукр. перепис населення, 2001). – Систем. вимоги: Pentium-266; 32 Mb RAM; CD-ROM; Windows 98/2000/NT/XP. – Назва з титул. екрану.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
КРИТЕРІЇ ОЦІНКИ
Оцінювання виконання курсової роботи здійснюється за чотирибальною шкалою. Кожне завдання курсової роботи оцінюються окремо за наступними критеріями.
«Відмінно» ставиться, якщо надані студентом матеріали та усні пояснення свідчать, що завдання виконано ним в повному обсязі, студент правильно трактує проміжні та кінцеві результати роботи, аргументовано пояснює доцільність запропонованих рішень.
«Добре» – надані студентом матеріали свідчать, що завдання виконано ним в повному обсязі, студент правильно трактує проміжні та кінцеві результати роботи, але непереконливо пояснює доцільність прийнятих рішень.
«Задовільно» – надані студентом матеріали свідчать, що курсова робота виконана студентом в повному обсязі, але студент з помилками трактує проміжні результати роботи та не може аргументовано пояснити доцільність запропонованих рішень.
«Незадовільно» – ставиться, якщо надані студентом матеріали та усні пояснення свідчать, що поставлене завдання виконано не в повному обсязі або студент неправильно трактує результати роботи та не може пояснити доцільність запропонованих рішень.
Підсумкова оцінка за роботу в чотирибальній шкалі ставиться як середньоарифметична з оцінок за кожне завдання. Підсумкова оцінка за роботу в балах ставиться як сума оцінок за кожне завдання, помножена на чотири.
** Дотримання в курсовій роботі запропонованої рубрикації не є обов’язковою вимогою.
*** Для програмних реалізацій забороняється використання мови програмування надвисокого рівня (зокрема, мови програмування пакетів комп’ютерної математики). Дозволяється використовувати різні процедурні або об’єктно-орієнтовані мови програмування за погодженням із науковим керівником.
Дата добавления: 2014-12-15; просмотров: 153 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |