В 4 фигуре средний термин занимает место предиката в большей и место субъекта в меньшей посылках.
Правила:
· Если большая посылка – утвердительное суждение, то большая посылка должна быть общим суждением
· Если одна из посылок - отрицательное суждение, то большая посылка должна быть общим суждением
· При утвердительной меньшей посылке заключение должно быть частным
4 фигура почти не используется в рассуждении.
,
28.Энтимема. Способы образования и проверки эн тимем.
Энтимема – умозаключение, в которых пропущена одна из посылок или заключение.
Чтобы проверить логическую правильности энтимемы нужно восстановить ее до полного силлогизма:
1.Нужно определить,что пропущено: посылка или заключение.
2.Определив заключение, можно тем самым определить меньший и больший термины силлогизма.
3.На основе имеющихся терминов и одной посылки можно определить средний термин.
4.С помощью уже определенных терминов, используя правила фигур, можно построить пропущенную посылку. При этом надо помнить, что она должна быть истинной.
5.Восстановить силлогизм до полного и проверить его по правилам силлогизма.
Пример: Петров – юрист, потому что он знает законы.
Предложение «Петров – юрист» это заключение, так как вторая часть предложения «он знает законы» служит обоснование первой. Итак у нас есть одна посылка и заключение.
Петров (S) знает законы.(М)
Петров(S) – юрист.(P)
Меньший термин – это «Петров», средний термин –«Человек, знающий аконы», и больший термин «юрист». Значит пропущена большая посылка с терминами «юрист» и «человек, знающий законы». Она может быть сформулирована в 2 вариантах:
1) Все юристы знают законы. Силлогизм будет строиться по второй фигуре, но будут нарушены правила фигур (те. Одна из посылок должны быть отрицательной) и правило распределенности среднего термина.
Все юристы(Р) знают законы(М)
Петров(S) знает законы(М)
Петров(S) – юрист(Р)
2) Некоторые люди, знающие законы, - юристы. Силлогизм будет строиться по 1 фигуре, что также приведет к нарушению правилу фигур (т.е. Большая посылка должны быть общей) и распределенности терминов.
Оба силлогизма неверны. Значит, данная энтимема – неправильное умозаключение.
Правильная энтимема: «Н.совершил преступление и поэтому подлежит уголовной ответственности». Пропущена большая посылка «Лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности»
Силлогизм строиться по 1 фигуре:
Лицо, совершившее преступление(М), подлежит уголовной ответственности.(Р)
Н.(S) совершил преступление(М)
Н.(S) подлежит уголовной ответственности(Р).
Дата добавления: 2014-11-24; просмотров: 86 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |