Читайте также:
|
КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И УПРАВЛЕНИЯ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ
АНТИМОНОПОЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
РАБОЧАЯ ЛЕКЦИЯ
Тема № 1. ПОНЯТИЕ МОНОПОЛИЗМА И КОНКУРЕНЦИИ
г. Санкт-Петербург
2013 г.
| УТВЕРЖДАЮ |
| Начальник кафедры экономической безопасности и управления социально-экономическими процессами |
| полковник полиции |
| М.П. Гуров |
| «___» _________ 2013 года. |
АНТИМОНОПОЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
ЛЕКЦИЯ ПО ТЕМЕ № 1:
«ПОНЯТИЕ МОНОПОЛИЗМА И КОНКУРЕНЦИИ»
Обсуждена и одобрена на заседании ПМС кафедры экономической безопасности и управления социально-экономическими процессами. Протокол №__ 5 _ от ___ 22.01.2013 г.
Инфантьев К.А.
Антимонопольная политика: Рабочая лекция. По теме 1: «Понятие монополизма и конкуренции». СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России. 2013. 16 с.
Краткая аннотация: В лекции определен предмет и место курса в системе экономических дисциплин. Показана сущность антимонопольной (антитрестовской) политики. Рассмотрены методы достижения монопольного положения, дана классификация монополий, виды монополий. Экономические последствия монополизации рынка. Понятие конкуренции. Эффективность конкурентных рынков. Охарактеризованы конкурентные и неконкурентные рынки: монополия, олигополия, монополистическая конкуренция, чистая конкуренция, естественные монополии.
Обсуждена и одобрена на заседании ПМС кафедры экономической безопасности и управления социально-экономическими процессами. Протокол №___ 5 __ от _ 22.01 _ 2013 г.
Лекция актуализирована на 15.05. 2013г. и рекомендована для организации учебных занятий.
ПЛАН:
Монополизм. Методы достижения монопольного положения. Классификация монополий.
Понятие конкуренции. Эффективность конкурентных рынков.
Монополизм. Методы достижения монопольного положения. Классификация монополий.
Соотношение «монополия — конкуренция» — один из главных вопросов, стоящих перед экономической политикой государства в развитой рыночной экономике. В различные исторические периоды и в различных странах государство по-разному решало эту альтернативу. Характерный пример — конец ХIХ в. — первые десятилетия ХХ в. В государственной экономической политике США тогда господствовал выбор в пользу конкуренции; он сохранился и в дальнейшем, хотя и с серьезными модификациями. В других развитых странах в тот же период приоритет был отдан развитию таких легальных форм монополий, как картели и синдикаты.
Ряд обстоятельств говорит в защиту монополий. Развитие научно-технического прогресса (НТП) эффективно только в крупных фирмах. Крупное производство позволяет лучше использовать эффект масштаба и широко развертывать научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР). Все это при прочих равных условиях снижает себестоимость и повышает качество продукции. Стереотипы мышления начала ХХ в., будто монополия всегда стремится паразитировать на достигнутом, тормозить НТП, склонна к «загниванию и застою», сильно устарели. Современная монополия существует в условиях развитого рыночного хозяйства, которое постоянно таит угрозу конкуренции.
В то же время не лишены оснований и многие доводы против монополий. Конечно, монополисту «легче жить», чем производителю в условиях совершенной конкуренции. Монопольная власть над ценами таит опасность пойти по «легкому пути», поскольку всегда сохраняется определенный запас прочности. «Большой бизнес» неизбежно имеет тенденцию к бюрократизации, нарастанию Х-неэффективности.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 99 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |