Читайте также:
|
Да, и немало. Первые и наиболее опасные среди них — ртуть и алюминий. Ртуть в виде органической соли (тимеросал или мертиолят) включают в вакцины в качестве консерванта, для предотвращения загрязнения вакцин микроорганизмами. Алюминий в виде фосфата алюминия или гидроксида алюминия способствует увеличению количества вырабатывающихся в организме антител. Высокая токсичность этих веществ известна свыше 100 лет. Особенно большую тревогу вызывает их нейротоксичность — они способны поражать нервную систему.
Но мы ведь получаем вполне ощутимые количества ртути и алюминия, а также других вредных веществ, из пищи и из воздуха. Отчего такое внимание к веществам, входящим в состав вакцин?
Это сравнение совершенно некорректно, поскольку есть ощутимая разница между разными путями поступления токсических веществ. Так, ртуть опаснее всего в виде паров и сравнительно менее опасна в пище, поскольку плохо всасывается в желудочно-кишечном тракте. Так же плохо всасывается и алюминий, а потому он выводится из организма практически в том же количестве, в котором поступает. Однако прямое введение токсических веществ в кровоток совершенно меняет картину. Происходит то, что природа всячески старалась предотвратить: яды сразу же поступают в органы-мишени, накапливаются там и отравляют их. Так, ртуть откладывается в липидах мозга. Многочисленными исследованиями показано ее отравляющее воздействие на почки.
Кроме того, необходимо помнить, что системы детоксикации (разложения и выведения ядов) у детей ещё не функционируют в должной степени, они только развиваются. Организм ребёнка не может избавиться от ядов так же быстро, как организм взрослого, а нервная система ребёнка намного более чувствительна к токсинам. Особенно это верно для недоношенных детей, прививка от гепатита В у которых резко повышает уровень ртути в организме в сравнении с доношенными детьми.
Природа не предусмотрела, что младенцам будут делать прививки вакцинами, содержащими вещества, вообще не предназначенные для того, чтобы попадать в человеческий организм, не говоря уже — парентеральным путём. Важен и генетический фон. Одни дети рождаются более предрасположенными к отравлению ртутью, другие — менее. Для мышей зависимость чувствительности к ртути от генотипа доказана экспериментально. Младенцы, родившиеся у матерей, имеющих пломбы из амальгамы и употребляющих в большом количестве морепродукты, уже имеют значительный уровень ртути в организме. У таких детей прививки могут стать соломинкой, ломающей горб верблюду.
Александр Коток «Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей»
http://www.homeobooks.ru/books.php?id=308
«Теперь определим, сколько ртути получает ребёнок с вакцинами. Вес новорожденного — 2-3 кг, объем детской вакцины от гепатита В — 0,5 мл. В нём содержится примерно 25 мкг мертиолята (ти-меросала), а в нём около 12,4 мкг этилртути. Прививка от гепатита В повторяется в 3 и 6 месяцев. Таким образом, только с прививкой от гепатита В младенец в первые полгода жизни получает около 37 мкг ртути. Согласно существующему российскому календарю прививок, в 3,4,5 и 6 месяцев младенцам делается прививка АКДС, каждая доза которой содержит около 50 мкг мертиолята и, соответственно, около 25 мкг ртути. Это плановые прививки, но есть ещё и с разной степенью настойчивости рекомендуемые, которые родители должны покупать за свои деньги. К числу их относится прививка против гемофильной палочки. Читатели помнят, что, например, главный педиатр Москвы д-р Румянцев уверен, что в рамках семейного бюджета лучше тратить деньги на вакцины детям, чем на водку взрослым, а наиболее продвинутые родители, по Румянцеву, не только безропотно позволяют вкалывать в своих чад все запланированные вакцины, но и живо интересуются, нельзя ли порадовать ребёнка новой прививкой. Некоторые вакцины (например, PedvaxHIB и Act-Hib) содержат или до последнего времени содержали ртуть в том же количестве, что и АКДС. Прививка от гемофильной палочки приходится на 3, 4 и 5 месяцев жизни ребёнка. Это ещё 75 мкг ртути дополнительно.
Суммируем. Российский младенец в первые шесть месяцев жизни планово должен получить 37+75=112, а с рекомендациями — 37+75+75=187 мкг ртути. Это в добавление к той ртути, которую он получил от матери. Много это или мало? Вероятно — очень много, а для некоторых генетически предрасположенных детей — катастрофически и необратимо много. … Примем во внимание и тот факт, что ртуть вводится парентерально, а системы детоксикации организма ребёнка ещё не функционируют должным образом. Ртуть в высокой степени липофильна, в составе мертиолята она проникает в липиды клеток мозга и задерживается там».
Александр Коток «Беспощадная иммунизация. Правда о прививках»
http://www.homeobooks.ru/books.php?id=307
Согласно Управлению контроля пищевых продуктов и лекарств и Агентству по охране окружающей среды, максимальное безопасное и допустимое количество ртути равно 0,1 микрограмма на килограмм массы тела в день. Таким образом, для шестимесячного ребёнка весом в 7 килограммов допустимо только 0,7 микрограмма.
http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/opinions/mercury.htm
Энн Макилрой Дэчел (США)
«Исследования не демонстрируют связи».
О ртути не беспокойтесь
«Со времени опубликования отчёта Института медицины в 2004 г. утверждение, что «исследования не демонстрируют связи» стало постоянной мантрой федеральных чиновников здравоохранения, работников местных отделов здравоохранения и врачей, и может показаться, что вся наука на их стороне.
Тем не менее, это не сработало. Горячая дискуссия стала ещё жарче, особенно после недавнего сообщения о том, что заболеваемость аутизмом выросла в США уже до 1 на 150 детей, при этом у мальчиков — до 1 на 94. У нас до сих пор нет правдоподобного объяснения, почему больные дети теперь повсюду.
Хотя Центр контроля заболеваний и Управление контроля пищевых продуктов и лекарств были удовлетворены результатами работы комитета Института медицины, за ними будет неотступно шествовать исследование, которое они выборочно и умышленно проигнорировали. Популяционные исследования могут проводиться для того, чтобы дать исследователям найти то, что они хотят, и эти исследования не заменяют настоящую науку. Престижные титулы звучат впечатляюще, но они не могут превратить научную фантастику в научный факт.
Институт медицины сделал упор на пяти популяционных исследованиях. Одним из них было знаменитое датское, которое часто упоминают как защищающее использование тимеросала. Данные датского исследования подверглись серьёзной критике. Было обнаружено, что выборка была сфальсифицирована».
«Для комитета Института медицины оказалось неважным, что наука показала: тимеросал — разрушительный и смертельный нейротоксин, которому не должно быть места в вакцинах для наших детей. Мэйди Хорниг, д-р мед., профессор эпидемиологии и директор исследовательского проекта в лаборатории инфекционных болезней им. Джерома Л. и Дона Гринов при медицинском факультете Мэйлмана Колумбийского университата в Нью-Йорке, представила результаты исследования, проведенного на мышах, дабы продемонстрировать, что воздействие даже малых доз этилртути может привести к поведенческим и неврологическим изменениям в развивающемся мозге генетически восприимчивых мышей. В равной степени тревожными были результаты исследования Марка Гейера, д-ра мед. и д-ра философии (PhD), и его сына Дэвида. После изнурительной борьбы, Гейеры получили доступ к базе данных по безопасности вакцин (Vaccine Safety Datalink) Центра контроля заболеваний, существующей для регистрации побочных эффектов вакцин. Гейеры сравнили «заболеваемость аутизмом среди 85 000 детей, получивших вакцины с тимеросалом, с 70 000 детей, получивших вакцины без тимеросала». Эксперты Института медицины отвергла полученные данные.
Родитель за родителем заявляли о медицинских свидетельствах, демонстрирующих, что у их детей была обнаружена ртуть или живые вирусы кори. Экспертов это не тронуло.
Неспособность экспертов Института медицины признать тимеросал непосредственно связанным с эпидемией аутизма, вынудило д-ра Бойда Хейли публично заявить: «Я особо обвиняю комитет Института медицины в ненаучности его заключений, выразившейся в том, что он отверг все научные данные, которые продемонстрировали, что тимеросал является наиболее вероятной причиной эпидемии болезней аутистического спектра, и я настаиваю на этом обвинении…»».
Прочитать статью полностью можно по адресу:
http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/diseases/dachell1.htm
Дата добавления: 2015-02-22; просмотров: 123 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |