Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Назначение наказаний по совокупности приговоров

Читайте также:
  1. SADT. Виды, назначение, использование обратной связи на диаграммах.
  2. Административная юрисдикция таможенных органов. Понятие и виды административных наказаний за нарушение таможенных правил.
  3. Амортизация основных фондов предприятий РГБ: понятие, назначение и методы расчета. Место амортизации в системе формирования инвестиционных ресурсов.
  4. Анализ рентабельности. Система показателей, назначение, методы расчета. Факторный анализ рентабельности (информация из лекций, интернета и учебника по АХД)
  5. Атмосферупредставляют в виде совокупности слоев – тропосферы, стратосферы и ионосферы.
  6. Базы данных. Назначение и основные функции. Системы управление базами данных (СУБД).
  7. Билет 19. Способы подачи и назначение сигналов при взрывных работах.
  8. Бытие и человек. Сущность и предназначение человека. Смысл человеческой жизни.
  9. Бюджеты субъектов РФ, их назначение. Доходы, расходы, источникифинансирования дефицита бюджетов субъектов РФ
  10. В чем предназначение?

Принимается в том случае, когда осужденный совершает новое преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору суда.

Это свидетельство о повышенной общественной опасности такого лица + мера наказания по за первое преступление – не достаточна.

 

Особый порядок назначения:

 

· К наказанию, назначенному по последнему приговора суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговора суда.

 

Т.е. назначается новое наказание + к нему неотбытая часть старого наказания по предыдущему приговору суда. Принц сложения исключен (т.к. тут повышенная общественная опасность), кроме тех случаев, когда применяется смертная казнь или лишение свободы.

_____________________________________________________________________________________

 

Правила назначения совокупности приговоров независимо от того фактически отбыло лицо предыдущие наказания или нет. (уклонялось и тд)

 

Неотбытая часть наказания по предыдущему приговору это: (такие же правила для лиц, у которых нет лишения свободы)

· При условном осуждении – весь срок осуждения

· При условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - часть наказания, от который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден

· При отсрочке отбывания наказания – оставшуюся часть наказания, отбывание которой отсрочено

· При совершении нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы – весь неотбытый срок наказания

 

Если лицо было помиловано и получило неотбытую часть наказания более мягкую, то к новому преступлению добавляется неотбытая часть старого наказания.

 

Также правила по назначение наказаний по совокупности приговоров применяется если лицо совершило новое преступление, а приговор по старому преступлению не вступил в законную силу (постановление Пленума ВС РФ).

 

Окончательное наказание по совокупности приговоров, связанное с наказаниями менее строгими, чем лишение свободы – не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказаний общей части УК.

 

Пример – макс. Наказание по совокупности приговоров – исправительных работ – не может превышать больше двух лет.

 

При сложении наказаний по совокупности приговоров в виде лишения свободы – окончательное наказание не может превышать 30 лет лишения свободы.

 

Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

(пример – не отбыл два года, за вновь совершенное преступление – назначили три года – в итоге 5)

 

Окончательное дополнительное наказание может быть полностью или частично присоединено к окончательному основному наказанию по совокупности приговоров. При этом окончательное дополнительное наказание не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания общей частью УК.

 

Дополнительные наказания разных видов исполняются самостоятельно.

 

 

Вопрос номер 59 - Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении

Это является важным средством максимальной индивидуализации наказаний.

Суд может назначить такое наказание лишь при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Понятие исключительные обстоятельства законодатель не дает. В ст 64 УК перечислен перечень обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными: (перечень открыт!!!)

· Обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления

Цели и мотивы должны быть положительными – сострадание, служебная или иная зависимость

· Роль виновного

Должна быть второстепенной и малозначительной

· Поведение виновного во время или после совершения преступления и тд.

Поведение должно иметь позитивный характер, явка с повинной, способствование раскрытию преступления, изобличение соучастников, оказание медицинской помощи пострадавшему.

Особо важно – «активное содействие участника группового преступления в раскрытии этого преступления».

Наиболее часто ссылаются на такое:

· Совершение преступления на бытовой почве

· Первая судимость

· Аморальное поведение потерпевшего

· Молодой возраст

· Положительная характеристика с места работы, учебы

· Чистосердечное раскаяние

· Наличие малолетних детей на иждивении

· Состояние здоровья

· Участие в боевых действиях (защита Родины)

· Наличие наград

· Просьба потерпевшего о смягчении наказания

· Ходатайство коллектива о смягчении наказания

· Отсутствие тяжких последствий

· Второстепенная роль виновного в совершении преступления

· Несовершеннолетний возраст виновного

Исключительными могут быть признаны отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств

При назначении наказания более мягкого, суд должен в мотивировочной части указать обоснования (указать какие обстоятельства – исключительные)

Пленум ВС сказал, что одни и те же смягчающие обстоятельства не могут повторно учитываться по 64 статьей (назначения наказания ниже низшего), если они уже были применены 62 статьей (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств)

Три вида смягчения наказания при наличии исключительных обстоятельств:

· Назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК

Суд назначает наказание ниже того срока или размера, который предусмотрен санкцией статьи за конкретное преступление.

При этом должны быть соблюдены нижние пределы, установленные для каждого вида наказаний

1) 2 месяца для лишения свободы и исправительных работ

2) 1 месяц для ареста

3) 5 тысяч руб либо размер заработанной платы или иного дохода для осужденного за 2 недели – для штрафа и тд (п 10 постановление Пленума ВС от 2009 г от 29 октября)

· Назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи

Вместо лишения свободы могут дать обязательные работы. При этом могут дать максимальное наказание по более мягкому наказанию, главное чтобы было не ниже минимального срока или размера для такого вида наказания

· Неприменение дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи в качестве обязательного.

Только если дополнительное наказание в санкции статьи обозначено как обязательное

(допустим за участие в преступном сообществе – обязательное дополнительное наказание – ограничение свободы срок до одного года)

Эти виды смягчения применяются альтернативно (т.к. есть или).

!!!Чем более опасно совершенное преступление, тем существеннее должны быть исключительные обстоятельства!!!!

_____________________________________________________________________________________

Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении

_____________________________________________________________________________________

Конституция РФ установила возможность суда с участием присяжных заседателей.

Присяжные также отвечают на вопрос «заслуживает ли подсудимый снисхождения или нет»

Если присяжные ответили – заслуживает снисхождения, то срок или размер наказания этому лицу не должен превышать 2/3 от максимального срока или размера наказания по санкции статьи особенной части, предусмотренного за совершение этого преступления (ст 65 УК РФ)

Пример – за простое убийство санкция предусматривает от 6 до 15 лет, если есть снисхождение, то не более 10 лет

Если санкция предусматривает пожизненное или смертную казнь, то если есть снисхождения, то указанные наказания не применяются. (в таких случаях назначается наказание – лишение свободы на определённый срок (ст 56 УК РФ) = более 2/3 от максимального срока или размера вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, применяется

Если в санкции статьи есть альтернативность наказаний, то снисхождение относится только к наиболее строгому наказанию, а менее строгие наказания применяются по-обычному.

При назначении наказаний по совокупности преступлений, правило ст 65 УК РФ распространяются только на те из них, по которым присяжные вынесли вердикт о снисхождении. А окончательное наказание назначается в порядке ст 69 УК РФ.

Если есть вердикт о снисхождении в отношении неоконченных преступлений, получается что 2/3 от 1/2 за приготовление, и 2/3 от 3/4 за покушение.

Снисхождение присяжных не распространяется на дополнительное наказание, а само дополнительное наказание назначается по-обычному (то что в санкции предусмотрено)

!!! При назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются.!!! (ст 65 ч 4)

 

Вопрос номер 58 - Назначение наказания при согласии обвиняемого с предъявленными ему обвинениями и при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвиняемый вправе заявить ходатайство:

  1. в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела;
  2. на предварительном слушании.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Если защитник не приглашен самим подсудимым, его законным представителем или по их поручению другими лицами, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд (ст. 315 УПК).

Проведение особого порядка возможно при соблюдении следующих условий:

  1. обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
  2. ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником;
  3. государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства;
  4. наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

Судебное заседание проводится в общем порядке со следующими особенностями (ст. 316 УПК).

Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным (частным) обвинителем предъявленного подсудимому обвинения. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования. Приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом).

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

_______________________________________________________________________________

Соглашение о досудебном сотрудничестве

_____________________________________________________________________________

Последствия досудебного сотрудничества – (ст 62 ч 4 УК РФ)

В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Глава 40.1. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ

ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ

Статья 317.1. Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

1. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Это ходатайство подписывается также защитником. Если защитник не приглашен самим подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем или по поручению подозреваемого или обвиняемого другими лицами, то участие защитника обеспечивается следователем.

2. Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. В этом ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

3. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве представляется прокурору подозреваемым или обвиняемым, его защитником через следователя. Следователь, получив указанное ходатайство, в течение трех суток с момента его поступления либо направляет его прокурору вместе с согласованным с руководителем следственного органа мотивированным постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, либо выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

4. Постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано подозреваемым или обвиняемым, его защитником руководителю следственного органа.

Статья 317.2. Порядок рассмотрения ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

1. Прокурор рассматривает ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве в течение трех суток с момента его поступления. По результату рассмотрения прокурор принимает одно из следующих постановлений:

1) об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

2. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано следователем, подозреваемым или обвиняемым, его защитником вышестоящему прокурору.




Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 155 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.011 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав