Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Виды приговора

Читайте также:
  1. Выдача лиц для уголовного преследования или исполнения приговора (экстрадиция). Пределы уголовной ответственности лица, выданного РФ.
  2. ВЫНЕСЕНИЕ ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНОГО ПРИГОВОРА, РЕШЕНИЯ ИЛИ ИНОГО СУДЕБНОГО АКТА
  3. Давность исполнения обвинительного приговора. (СТ . 83 УК)
  4. Освобождение лица от наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда
  5. Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора
  6. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда
  7. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
  8. Понятие исполнения и отбывания наказания и его соотношение с исполнением приговора суда.
  9. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.

 

Закон различает два вида приговора: обвинительный и оправдательный.

 

Обвинительный приговор выносится при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого доказана. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств (ч. 4 ст. 302 УПК). Обвинительный приговор должен быть основан только на достоверных доказательствах. Суд не вправе вынести обвинительный приговор, если не проверены и не опровергнуты все выводы в защиту подсудимого и не устранены все сомнения в его виновности. Если сомнения в доказанности обвинения не представляется возможным устранить, то суд может вынести оправдательный приговор. При этом суд руководствуется важным правилом, вытекающим из принципа презумпции невиновности о том, что все сомнения толкуются только в пользу подсудимого.

 

В соответствии с ч. 5 ст. 302 УПК обвинительный приговор может быть трех видов:

 

1) назначение наказания, подлежащего отбытию осужденным;

 

2) назначение наказания и освобождение от его отбывания;

 

3) без назначения наказания.

 

Обвинительный приговор с назначением наказания выносится в тех случаях, когда суд считает, что подсудимый за совершенное преступление должен быть подвергнут справедливому наказанию, для которого нет препятствий (не истек срок давности или нет актов амнистий), поэтому определяет в соответствии с УК РФ вид и размер наказания, которое подлежит отбывать осужденному (ч. 7 ст. 302 УПК).

 

Обвинительный приговор без назначения наказания постановляется в тех случаях, когда суд придет к выводу, что вследствие изменения обстановки совершенное подсудимым деяние небольшой или средней тяжести и это лицо перестали быть общественно опасными (ст. 80.1 УК РФ).

 

Оправдательный приговор выносится при наличии одного из следующих оснований:

 

1.не установлено событие преступления;

2.подсудимый непричастен к совершению преступления;

3.в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;

 

 

в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт (ч. 2 ст. 302 УПК).

Суд постановляет оправдательный приговор ввиду отсутствия в деянии состава преступления (п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК), когда действия подсудимого согласно УК РФ не являются преступлением, когда в действиях подсудимого нет всех необходимых признаков состава преступления (ст. 14 УК РФ).

 

Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.

 

Возникший в период исполнения приговора (наказания) вопрос требует, согласно уголовному, уголовно-исполнительному и уголовно-процессуальному законодательству, судебного разрешения в стадии исполнения приговора. Он может разрешаться только процессуальным способом.

 

Уголовно-процессуальный закон РФ распределил все вопросы на следующие группы.

Суд, постановивший приговор, рассматривает вопросы:

 

1. о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в соответствии с ч. 5 ст. 135 и ч. 1 ст. 138 УПК;

 

2. о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания;

 

3. об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со ст. 83 УК РФ;

 

4. об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 УК РФ;

 

5. о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст. ст. 72, 103 и 104 УК РФ;

 

6. о снижении размера удержания из заработной платы осужденного к исправительным работам в соответствии со ст. 44 УИК РФ в случае ухудшения материального положения осужденного;

 

7. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора;

 

8. об освобождении от наказания несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 92 УК РФ;

 

9. о передаче гражданина иностранного государства, осужденного к лишению свободы судом РФ, для отбывания наказания в государство, гражданином которого осужденный является;

 

10. об отсрочке исполнения приговора.

 

Суд по месту отбывания наказания разрешает следующие вопросы:

 

 

1. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы в соответствии со ст. ст. 78 и 140 УИК РФ;

 

2. о переводе осужденного, достигшего возраста 18 лет, в изолированный участок воспитательной колонии, функционирующий как исправительная колония общего режима, или в исправительную колонию;

 

3. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ;

 

4. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ;

 

5. об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со ст. 81 УК РФ;

 

6. о продлении, изменении или прекращении применения принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. ст. 102 и 104 УК РФ;

 

7. об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ;

 

8. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо об освобождении от наказания в виде ограничения по военной службе военнослужащего, уволенного с военной службы, в порядке, установленном ст. 148 УИК РФ.

 

Суд по месту жительства осужденного рассматривает вопросы:

 

1. об отмене условно-досрочного освобождения в соответствии со ст. 79 УК РФ;

 

2. об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ;

 

3. об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ;

 

4. об отмене отсрочки отбывания наказания беременным женщинам, и женщинам, имеющим малолетних детей, в соответствии со ст. 82 УК РФ;

 

5. о снятии судимости.

 




Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 66 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.017 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав