Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Рассмотрим, как распределены термины в суждениях А, Е, I, О.

Суждение А: 1) все рецидивисты – преступники

2) все люди – разумные существа

Суждение I: (Некоторые S суть Р). «Некоторые студенты нашей группы (S-) — отличники (Р-)» .

Исключение из этого правила составляют частновыделяющие суждения, предикат которых полностью входит в объем субъекта. Например: «Некоторые родители, и только они (S-), являются много­детными (Р+)» .

Суждение Е: (Ни одно S не есть Р). «Ни один студент нашей группы (S) не является неуспевающим (Р)» . И субъект, и предикат взяты в полном объеме. Объем одного термина полностью исключа­ется из объема другого: ни один студент нашей группы не входит в число неуспевающих, и ни один неуспевающий не является студен­том нашей группы. Следовательно, в общеотрицательных суждени­ях и S, и Р распределены.

Суждение О: (некоторые S не суть Р). «Некоторые студенты нашей группы (S) — не спортсмены (Р)» . Субъект этого суждения не распределен (мыслится лишь часть студентов нашей группы), предикат распределен, в нем мыслятся все отличники, ни один из которых не включается в ту часть студентов нашей группы, которая мыслится в субъекте. Следовательно, в частноотрицательном суждении S не распределен, а Р распределен.