Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Юридический позитивизм и неопозитивизм

Естественно-правовая концепция правопонимания

Естественно-правовая концепция правопонимания

XVII-XVIII вв.
Представители: Г. Гоббс, Дж. Локк, Ж-Ж Руссо, Ш. Монтескье, Гольбах, А.Н. Радищев, Г. Гроций, Спиноза, П.И. Новгородцев

Главные идеи:
1) в рамках данной доктрины разделяются право и закон

2) право отождествляется с моралью
3) источник прав человека содержится не в законодательстве, а в самой «человеческой природе»
Достоинства:
1) признание ценности личности, ее прав и свобод
2) обоснование требований ограничения государственной власти и государственного правотворчества
Недостатки:
1) политизированность
2) занижение роли государства в формировании права и правопорядка
3) смешение права, морали и других социальных регуляторов
4) данное понимание права уменьшает его формально-юридические свойства, в результате чего теряется четкий критерий законного и противозаконного
5) резкое противопоставление естественного и субъективного права

Психологическая концепция правопонимания

XX в.

Представители: Петражицкий, Рейснер, Росс, Сорокин

Главные идеи:

право ассоциируется полностью или частично с индивидуальным или общественным правосознанием

Достоинства:

1) научно обоснованная взаимосвязь психологии и права

2) теоретически проработана категория правосознания в правовом регулировании

Недостатки:

1) преувеличение роли психологических факторов в правовой сфере в ущерб другим (экономическим, политическим, социальным и т.д.)
2) в связи с тем, что интуитивное право практически оторвано от государства и не имеет формально определенного характера, отсутствуют четкие критерии правомерного и неправомерного, законного и незаконного

Юридический позитивизм и неопозитивизм

Юридический (классический) позитивизм

Представители: Джон Остин

Главные идеи:

право = совокупности писаных правовых норм, исходящих от суверенной власти

Достоинства:

1) логичность и рациональность

2) значительная самостоятельность и самоценность

Недостатки:

1) оторванность от реальной жизни (право определялось по чисто формальным признакам и утратило связь с общечеловеческими ценностями)
2) некритическое отношение к государственному правотворчеству

Неопозитивизм

Представители: Кельзен «Чистая теория права», Штаммлер

Главные идеи:

неопозитивизм представляет право как замкнутую систему правовых норм; под «чистой теорией права» Кельзен понимал доктрину, из которой устранены все элементы, чуждые юридической науке

Достоинства:

1) четкость, логичность, системность

2) признание руководящей роли государства в правотворчестве

3) правильный акцент на нормативности права

Недостатки:

1) преувеличение самоценности правовых норм
2) идеализация потенциала возможностей государственного правотворчества