|
Читайте также: |
Несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (далее – банкротство).
Внешним признаком банкротства является является приостановление текущих платежей на срок больше трех месяцев с момента наступления даты платежа, при этом платеж должен быть не менее 100 тыс. руб.
К внешним причинам устойчивой неплатежеспособности предприятий могут быть отнесены: общая экономическая ситуация в стране, система налогообложения, общий дефицит денежных средств, низкий уровень платежеспособного спроса, отсутствие отработанной процедуры банкротства.
В составе внутренних причин следует назвать нерациональную политику управления активами, сбои в механизме движения денежных потоков, низкую конкурентоспособность продукции, дефицит собственных оборотных средств, отсутствие финансового планирования и прогнозирования. Как показывает опыт, многие внутренние причины являются типичными для большинства российских предприятий и возникают вследствие неэффективного управления.150
Отдельные причины неплатежеспособности связаны с политикой собственников или руководителей предприятий, преследующих определенную цель – извлечение выгоды в результате банкротства и ликвидации предприятия.
Неплатежеспособность может быть случайной, временной, длительной и хронической.
На сегодняшний день существует множество методов диагностики кризисного состояния и вероятности банкротства. Они различаются областью применения, точностью диагностирования и прогнозирования, составом показателей. Их еще называют кризис-прогнозными методиками (К-прогнозными методиками), так как они предсказывают различные виды кризиса (финансовый, экономический, управленческий и т.д). Причем многие методики применимы как для оценки текущего состояния хозяйствующего субъекта, так и для прогнозирования возможной угрозы банкротства в будущем [3, 7]. О. Ю. Дягель предлагает классифицировать методы диагностики и прогнозирования по показателям, представленным в таблице 1 [3].
Таблица 1 – Классификация методов диагностики и прогнозирования банкротства
| Признак классификации | Группы методов | |||
| По степени формализуемости методического подхода | Количественные | Качественные | Комбинированные | |
| По характеру зависимости результативного и факторных признаков | Детерминированные | Стохастические | ||
| По составу критериев | Однокритериальные | Многокритериальные | ||
| По степени участия судебных органов | Методы досудебной диагностики | Методы судебной диагностики (не рассматриваются) | ||
| По территориальному происхождению | Зарубежные | Отечественные | ||
| По статусу | Авторские | Законодательно регламентированные | ||
| По возможности практического применения к сферам деятельности организации | Общерекомендуемые | Специально ориентированные | ||
| По степени доступности исходной информации | Внутренние | Внешние | ||
| По характеру получаемой аналитической информации | Предсказательные (предикативные) | Описательные (дескриптивные) | ||
Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 98 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |