|
Читайте также: |
І. Основна
Гундорова Т. Післячорнобильська література. Український літературний постмодерн. – К.: Критика, 2005.
Енциклопедія постмодернізму. – К., 2003.
Літературознавчий словник-довідник. – К., 1997.
Харчук Р. Сучасна українська проза: Постмодерний період: Навч. посіб. – К., 2008 (друге вид. – 2011 р.).
ІІ. Додаткова
Андрусів С. Модернізм/постмодернізм: ланки безконечного ланцюга історико-культурних епох // Світовид. – 1998. – № 1-2.
Грабович Г. Питання кризи й перелому в самоусвідомленні української літератури // Слово і час. – 1992. – № 1.
Грабович Г. До історії української літератури. – К., 1997.
Гундорова Т. Ностальгія та реванш: Український постмодернізм у лабетах національної ідентичності // Кур’єр Крив басу. – № 144.
Зборовська Н. Феміністичні роздуми. – Львів, 1999.
Неборак В. Введення у Бу-Ба-Бу (хронопис кінця тисячоліття). – Львів, 2001.
Павличко С. Теорія літератури. – К.: Основи, 2002.
Павлишин М. Канон та іконостас. – К., 1997.
Пахльовська О. Українська культура у вимірі «пост»: посткомунізм, постмодернізм, поствандалізм // Сучасність. – 2003. - № 10.
Примітка: Докладні списки літератури подаються за темами (персоналіями).
ТЕМИ ЛЕКЦІЙ
1. Перехідна епоха порубіжжя: визначення парадигми. Літературні покоління. Періодика. Постмодернізм. Провідні тенденції сучасного українського літературного процесу
2. Покоління «батьків» у сучасному українському літературному процесі. Творчість В.Шевчука.
3. О.Забужко та Ю.Андрухович у сучасному літературному процесі.
4. Українська проза 2000-х рр.
5. Сучасна українська драматургія.
ТЕМИ І ПЛАНИ ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ
1. Повість В.Шевчука «Місяцева зозулька із Ластів’ячого гнізда». Роман «Око прірви»
Літературний портрет письменника.
Враження, викликане прочитанням творів пиьменника.
Повість «Місяцева зозулька із Ластів’ячого гнізда»: проблема самотності людини, її призначення; людина як «центр «буття в собі»; часопростір проблематика, художні колізії, характери, особливості стилю твору.
Роман «Око прірви»: детективна й есеїстична складова; інтертекстуальність, хронотоп дороги, особливості творення образів персонажів твору, індивідуального стилю автора.
Література
Тарнашинська Л. Художня галактика Валерія Шевчука. Постать сучасного українського письменника на тлі західноєвропейської літератури. Монографія. – К., 2001.
Шевчук В. Місяцева зозулька із Ластів’ячого гнізда // Вечеря на дванадцять персон. – С. 13-85.
Логвиненко О. Нова доба нового прагне слова: Школи, напрямки, тенденції літератури у дзеркалі деміфологізації // Літ. Україна. – 1997. – 4 вересня.
2.О.Забужко таЮ.Андрухович
Враження від прочитаних творів та їхніх авторів.
Літературний портрет Л.Забужко. Поетична творчість. Наукова діяльність. Роман «Польові дослідження з українського сексу»: особливості нарації, проблематика, способи конструювання ідентичності героїні.
Можливі судження про інші твори («Казка про калинову сопілку»)
Ю.Андрухович в літературному контексті доби. «THE BAD COMPANY»Карнавальна трилогія (Рекреації, Московіада, Перверзія): антиколоніальний дискурс, особливості структурування образів персонажів, час і простір, ігрова складова, інтертекстуальність.
Література
Бербенець Л. Текст-Пастиш у творчості Юрія Андруховича // СіЧ. – 2007. - № 2.
Гундорова Т. Післячорнобильська література. Український літературний постмодерн. – К.: Критика, 2005.
Гундорова Т. Постмодерністська фікція Андруховича з постколоніальним знаком питання // Сучасність. – 1993. - №. 9.
Логвиненко О. Нова доба нового прагне слова: Школи, напрямки, тенденції літератури у дзеркалі деміфологізації // Літ. Україна. – 1997. – 4 вересня.
Зборовська Н. Два любовних романи року // Art-Line. – 1997. – № 1, 2 (або: Зборовська Н., Ільницька М. Феміністичні роздуми... – Львів, 1999)
Зборовська Н., Ільницька М. Феміністичні роздуми... – Львів, 1999
Зборовська Н. Феміністичний триптих Євгенії Кононенко в контексті загальноукраїнської проблематики // СіЧ. – 2005. - № 6.
Павлишин М. Що перетворюється в «Рекреаціях» Юрія Андруховича // Сучасність. – 1993. - № 12.
Ключковська Я. На «святі воскресаю чого духу»... // СіЧ. - № 11-12
Харчук Р. «Мінімалісти» та їхнє бачення світу // Art-Line. – 1997. – № 2.
Харчук Р. Українська література, на штурм мас! // Art-Line.– 1997. – № 3.
Шерех Ю. ГО-ГАЙ-ГО. Про прозу Юрія Андруховича... // Сучасність. – 1996. - № 10.
3.Проза: чоловічий дискурс. Є.Пашковський. О.Ульяненко, Любко Дереш
Враження від прочитаних творів та їхніх авторів
Міфоцентризм сучасної української прози.
Стильовий потік Є.Пашковського (Криниця для троянд. Безодня).
Концепція світу в романах О.Ульяненка (Знак Саваофа).
Культовий роман Л.Дереша (Культ).
Література
Зборовська Н., Ільницька М. Феміністичні роздуми... – Львів, 1999
Зборовська Н. Романи Євгена Пєшковського // СіЧ. – 1993. - № 7.
Зборовська Н. Перцепція феміністки у західноєвропейському дискурсі та українському письмі // СіЧ.- 2005. - № 1, 2.
Логвиненко О. Нова доба нового прагне слова: Школи, напрямки, тенденції літератури у дзеркалі деміфологізації // Літ. Україна. – 1997. – 4 вересня.
Харчук Р. «Мінімалісти» та їхнє бачення світу // Art-Line. – 1997. – № 2.
Харчук Р. Українська література, на штурм мас! // Art-Line.– 1997. – № 3.
Гундорова Т. Післячорнобильська література. Український літературний постмодерн. – К.: Критика, 2005.
4.Проза: жіноче письмо. Г.Пагутяк, Є.Кононенко, І.Роздобудько, Т.Малярчук
Враження від прочитаних творів та їхіх авторів.
Жіноче письмо як літературознавча проблема.
Містичний простір роману Г.Пагутяк «Слуга з Добромиля».
Роман Є.Кононенко «Жертва забутого майстра»: грані жанру.
Романістика І.Роздобудько: інтертекстуальність художнього мислення авторки («право говорити з Шекспіром»; особливості композиції роману «Дванадцять, або Виховання жінки в умовах, непридатних до життя»; «герой нашого часу» в романах письменниці; особливості індивідуального стилю. Прозовий доробок Т.Малярчук.
Модульна контрольна робота
Література
Гундорова Т. Післячорнобильська література. Український літературний постмодерн. – К.: Критика, 2005.
Зборовська Н. Феміністичний триптих Євгенії Кононенко в контексті загальноукраїнської проблематики // СіЧ. – 2005. - № 6.
Улюра Г. Коронована сила жіночої руки, або про тих, хто «пише іншу прозу» // СіЧ. – 2005. - № 3.
5.Сучасна драматургія.
Враження від прочитаних творів та їхніх авторів (можливо, від переглянутих спектаклів).
Сценічний простірп’єс українських драматургів.
«Пікантні» ситуації в п’єсі «Пригости мене горіхами» А.Багряної.
Пошуки (експерименти) самототожності в п’єсі «Станція» О.Вітра.
«Самогубство самоти» Неди Неждани: суїцидальний синдром, сценарій «безвихідних ситуацій». Сюжет з подвійною візуалізацією
Література
Сучасна українська драматургія. Альманах. Випуск 3. – К., 2006.
Когут О. Суїцид як основа образності в сюжетах сучасної української драматургії //http:// www.nbuv.gov.ua...
Страйк ілюзій. Антологія сучасної української драматургії. – К.: Основи, 2004.
Корнієнко Н. Запрошення до хаосу. Театр (художня культура) і синергетика. Спроба нелінійності. – К., 2008.
Самостійна робота
Тема: Рецензія на літературний твір, що з’явився впродовж 2011-2012 р.
Вимоги:
- обсяг – 2-3 стор. Друкованого тексту (А4, через 1 інтервал, 14);
- композиція особливості: назва, вступ, основна частина;
- на початку мають бути зазначені вихідні дані (автор книги, назва, місце та видавництво, де книжка побачила світ, рік видання та обсяг);
- рецензент не повинен докладно переказувати зміст твору, його потрібно лише окреслити, визначити структуру, особливості композиції;
- рецензент повинен виділи одну провідну думку-ідею, яка розкривається, ілюструється, аргументується і доводиться наприкінці;
- рецензія має містити: 1) об’єктивну компоненту, бути критичним аналізом тексту (можуть розглядатися історія написання, текст і контекст, форма і зміст, специфіка назви твору, індивідуальний стиль автора тощо); 2) суб’єктивну компоненту, особисту оцінку та роздуми на тему, але повинна базуватися на критичному аналізі тексту (чому надати перевагу, рецензент обирає сам);
- бажано розглядати книжку в контексті творчості автора, сучасного літературного процесу;
- слід пам’ятати, що рецензія – це передовсім порада потенційному читачеві, рекомендація, кому ця книжка може бути цікавою;
- ненормативну лексику (за винятком цитування) вживати не потрібно.
Дата добавления: 2015-04-26; просмотров: 94 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
| КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ ВІДПОВІДІ СТУДЕНТА | | | Термін виконання: 15 грудня (магістри – 15 жовтня) 2012 |