Читайте также:
|
1. Поняття заочного розгляду справи.
2. Умови та порядок проведення судом заочного розгляду справи.
3. Заочне рішення: форма та зміст.
4. Перегляд заочного рішення.
5. Законна сила заочного рішення.
ЛІТЕРАТУРА:
1. Луспеник Д.Д. Заочне рішення: його цілі, процедура, проблеми та шляхи їх вирішення // Право України. – 2004. – №5;
2. Луспеник Д.Д. Розгляд цивільних справ судом першої інстанції. – Х., 2006.
3. Позовне провадження: монографія / В.В. Комаров, Д.Д. Луспеник, П.І. Радченко та ін.; за ред. В.В. Комарова. – Х., 2011.
4. Уткина И. Заочное решение в гражданском процессе: Вопросы и ответы // Российская юстиция. – 1997. – №7;
5. Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе. – М.:Городец, 2006
6. Шевчук П. Заочне рішення в цивільній справі // Вісник Верховного Суду України. – 1998. – № 3.
7. Штефан О. Поняття заочного провадження в цивільному процесі // Юридична Україна. – 2005. - №1.
НОРМАТИВНО-ПРАВОВІ АКТИ:
10. Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №30. – Ст. 41.
11. Конвенція про захист прав людини і основних свобод 1950 року // Голос України. – 2001. – № 3 (2503). – С. 6-8.
12. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 року // Відомості Верховної Ради України. - № 40,/40-42/. – 2004. – ст. 492.
13. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 7 липня 2010 року // Відомості Верховної Ради України. - № 41, / № 41-42; № 43; № 44-45. – 2010. – ст. 529.
МАТЕРІАЛИ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ:
4. Про судове рішення у цивільній справі. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 // Вісник Верховного Суду України. – 2010. – № 1. – С. 4.
5. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції. Постанова Пленуму Верховного Суду України вiд 12.06.2009 року № 2 // Вісник Верховного Суду України. – 2009. – № 8. – С. 3.
6. Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку: постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 12 // Вісник Верховного суду України. – 2008. – № 11.
7. Практика ухвалення та перегляду судами заочних рішень у цивільних справах: Узагальнення Верховного Суду України // офіційний веб-сайт Верховного Суду України [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua.
ПРАВОВІ СИТУАЦІЇ І ЗАДАЧІ ЗА ТЕМОЮ:
Задача № 1.
Під час розгляду в районному суді цивільної справи в судове засідання не з’явилися обидві сторони. Про причини своєї неявки суд не повідомили. Суд розглянув справу та ухвалив заочне рішення.
Чи правильно вчинив суд?
Задача № 2.
У районному суді розглядалася справа за позовом Т. Сумаренко до співвідповідачів Соколових про відшкодування шкоди. В судове засідання не з’явився один з співвідповідачів і суд за згодою позивача та другого відповідача ухвалив заочне рішення, яким позовні вимоги частково задовольнив.
Чи припустився суд процесуальної помилки?
Дата добавления: 2015-04-20; просмотров: 149 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |