Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Понятие и виды судебной экспертизы. Основания назначения судебной экспертизы.

Читайте также:
  1. II О чем рассказывают мертвые, или этапы развития судебной медицины 1 страница
  2. II О чем рассказывают мертвые, или этапы развития судебной медицины 2 страница
  3. II О чем рассказывают мертвые, или этапы развития судебной медицины 3 страница
  4. II О чем рассказывают мертвые, или этапы развития судебной медицины 4 страница
  5. II О чем рассказывают мертвые, или этапы развития судебной медицины 5 страница
  6. II О чем рассказывают мертвые, или этапы развития судебной медицины 6 страница
  7. III Яд, или истинные и ложные пути судебной токсикологии 1 страница
  8. III Яд, или истинные и ложные пути судебной токсикологии 2 страница
  9. III Яд, или истинные и ложные пути судебной токсикологии 3 страница
  10. III Яд, или истинные и ложные пути судебной токсикологии 4 страница

3. Экспертизу как особую форму использования в уголовном судопроизводстве специальных знаний характеризует совокупность следующих признаков: 1) особая процессуальная форма производства (ст. 195-199 УПК РФ) и особые полномочия эксперта (ст. 57 УПК РФ); 2) важность для дела устанавливаемых обстоятельств; 3) производство экспертных исследований компетентными лицами; 4) особая процессуальная форма дачи экспертом заключения (ст. 204 УПК РФ).
Проведению судебной экспертизы предшествует ряд подготовительных действий и решений следователя (дознавателя). Это: наличие объектов, которые необходимо подвергнуть экспертному исследованию, и подбор к ним сравнительных материалов; принятие решения о производстве конкретной судебной экспертизы (нескольких взаимосвязанных экспертиз) и выбор экспертного учреждения или эксперта; контакты следователя и эксперта в ходе назначения и в процессе производства судебной экспертизы; оценка научной достоверности и доказательственного значения выполненной экспертизы, убедительности и внутренней согласованности выводов и заключения эксперта, в том числе и посредством его допроса.
Приняв решение о необходимости судебной экспертизы, следователь должен иметь в виду, что:
а) с постановлением о назначении экспертизы и с заключением эксперта должен быть ознакомлен обвиняемый, имеющий право ходатайствовать о постановке перед экспертом дополнительных вопросов;
б) получение необходимых для производства экспертного исследования объектов, материалов и документов может потребовать ряда самостоятельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;
в) проверка и оценка экспертного заключения тоже могут быть связаны с необходимостью производства таких действий и мероприятий.
Выбор экспертного учреждения осуществляется с учетом характера вопросов, подлежащих разрешению, и объектов экспертного исследования. О компетентности будущего эксперта можно судить по стажу его профессиональной научно-исследовательской работы, сведениям об общем и специальном образовании, наличии опубликованных научных работ, характеристикам его экспертной деятельности в отзывах других следователей (дознавателей) и т.п.
Криминалистические экспертизы проводятся в Российском федеральном центре судебной экспертизы и лабораториях судебных экспертиз Минюста России, в Экспертно-криминалистическом центре МВД России, где работают эксперты более 40 специальностей, и экспертно-криминалистических центрах на местах. Здесь же производятся судебно-автотехнические, судебно-товароведческие, пожаро- и взрывотехнические, судебно-почвоведческие, бухгалтерские, экономические и многие другие экспертные исследования (см.: Возможности производства судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России. Научное издание. М., 2004).
Судебно-медицинские и судебно-психиатрические экспертизы проводятся в бюро СМЭ и межрегиональных центрах судебной психиатрии, входящих в систему Минсоцразвития России. Свои экспертные учреждения имеют Федеральная таможенная служба, Федеральная служба безопасности, Госнаркоконтроль, Министерство обороны РФ.
Существенным элементом тактики назначения экспертизы является определение объектов и задач исследования, т.е. формулирование вопросов, выносимых на разрешение эксперта. Одни и те же объекты исследования могут быть проанализированы под разными углами зрения. Так, в отношении товарно-транспортной накладной могут быть поставлены вопросы о: лице, ее заполнившем (идентификация исполнителя по почерку — почерковедческая экспертиза); наличии в ней дописок и исправлений, содержании вытравленного текста, последовательности заполнения отдельных реквизитов этого документа (техническая экспертиза документов); наличии следов пальцев рук (дактилоскопическая экспертиза); составе мастики в оттисках печатей и штампов (материаловедческая экспертиза).
Эксперт не вправе ограничивать объем порученного ему исследования. Вместе с тем закон дает эксперту право расширить этот объем, указав в своем заключении на обнаруженные обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы (ч. 2 ст. 204 УПК РФ). Право экспертной инициативы побуждает его к творческому, а не рутинному решению поставленных перед ним задач, к работе исследователя, а не ремесленника.
В зависимости от предмета исследования выделяют такие виды экспертизы:
1) механоскопический, с помощью которого устанавливаются различные параметры механизма следообразования (например, величина и направление приложения силы при взломе стенки металлического ящика, определение входного и выходного отверстия на преграде, пораженной пулей из пистолета, и т.п.);
2) казуальный, выявляющий причинные связи между явлениями и процессами (например, к каким вредным последствиям привел выброс в атмосферу ядовитых паров аммиака; что повлекло массовую гибель рыбы: авария на очистных сооружениях завода пластмасс или другая причина);
3) диагностический, сориентированный на исследование свойств и состояний криминалистических объектов (например, исправности огнестрельного оружия, состояния на заводе техники безопасности и производственной санитарии, нахождения подозреваемого лица в момент совершения преступления в состоянии наркотической ломки);
4) классификационный, позволяющий установить природу, происхождение, назначение и относимость криминалистического объекта к роду, виду, модели, модификации, артикулу и т.д. какой-либо классификационной системы (вспомните криминалистическую диагностику, решение экспертом диагностических задач);
5) идентификационный, разрешающий вопрос о тождестве криминалистических объектов, оставивших следы на месте происшествия;
6) ситуалогический, сориентированный на исследование ситуации, сложившейся по делу, для получения сведений об обстоятельствах расследуемого преступного события. Так, путем анализа обстановки места кражи со взломом экспертыситуологи определяют способ взлома, вид примененных орудий и инструментов, последовательность действий взломщиков, их число, профессиональную подготовку, физическую силу, время, затраченное на преодоление всех преград, и др. При производстве ситуалогической экспертизы могут быть использованы методы любых других видов экспертного анализа. Следует, однако, заметить, что на практике такие экспертизы проводятся еще довольно редко.
Определяя объекты и задачи предстоящей судебной экспертизы, формулируя вопросы эксперту, следователь должен:

1. уяснить суть обстоятельства, подлежащего установлению экспертом;

2. ознакомиться с научными возможностями и методиками, которые при этом будут использованы;

3. определить другие, кроме экспертизы, контролирующие средства получения доказательственной информации;

4. выяснить компетенцию экспертов, которым может быть получено производство судебной экспертизы;

5. правильно в научном, логическом и грамматическом отношении сформулировать вопросы, выносимые на разрешение экспертизы.

Эксперт, в соответствии со ст. 57 УПК РФ, имеет право знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы. Кроме исследуемых объектов и образцов для сравнительного исследования ему должны быть предоставлены копии протоколов следственных (судебных) действий, необходимых для оценки признаков объектов, при производстве которых они были изъяты. Это позволит эксперту более глубоко и всесторонне оценить как общие, так и частные, в том числе идентификационные, признаки объектов и на этой основе дать обоснованное, мотивированное заключение.
Так, для эксперта-автотехника чрезвычайно важно знать скорость и направление движения автомобиля, положение на дороге потерпевше-го, последовательность его действий, маневров водителя, наличие на дороге разметки, других транспортных средств, состояние дорожного покрытия, световую обстановку и т.д. Оценивая выявленные идентификационные признаки почерка, экспертпочерковед должен принять во внимание условия, в которых выполнялись исследуемые рукописи, заболевания, перенесенные ее исполнителем, черепно-мозговые травмы, состояние его зрения, не левша ли он и др.
В ряде случаев такие сведения эксперту лучше получить из первых рук, приняв участие в освидетельствовании, осмотре места происшествия, допросе, выемке, другом следственном действии и заявив при этом ходатайство о приобщении к материалам дела определенных предметов, документов.

84.Понятие и сущность криминалистической характеристики преступлений.
Криминалистика-наука о раскрытии преступлений. Преступление как негативное социальное явление и как общественно опасная деятельность может быть охарактеризовано с различных сторон: социологической, криминологической, уголовно-процессуальной, этической, криминалистической.
Криминалистическая характеристика преступления представляет собой совокупность (систему) таких данных о нем, которые способствуют раскрытию преступлений, имеют познавательно-поисковое, криминалистическое значение. Она включает сведения об особенностях подготовки, совершения и сокрытия преступлений, используя которые можно более успешно, полно и быстро из раскрывать.
Особенностью криминалистической характеристики преступлений является то, что она в отличие, например от уголовно-правовой характеристики не является имманентной общему понятию преступления.
Существует криминалистическая характеристика вида (группы) преступлений, а также отдельного, конкретного преступления, но не преступления вообще. Криминалистическая характеристика вытекает не из общего понятия преступления (криминалистически значимых элементов в общем понятии преступления нет), а складывается на основе изучения и научного обобщения криминальной практики, материалов, материалов о совершенных преступлениях и выражает типичные криминалистические особенности различных видов (групп) преступлений, совершенных в определенный период времени в пределах данного региона или в стране в целом.
Видовая криминалистическая характеристика преступлений, то есть характеристика данного вида (группы) преступлений, - продукт научного анализа и обобщения значительного эмпирического материала, достаточно доброкачественного и репрезентативного, чтобы оценка и выводы были точными, полными и реальными.
Криминалистическая характеристика преступлений - категория динамичная, изменяющаяся в зависимости от криминальной практики. Например, меняются, становятся более изощренными способы совершения преступлений, претерпевают изменения цели и мотивы преступной деятельности, предметы преступного посягательства, причины и условия, способствовавшие данной группы (вида) преступлений, и др. В соответствии с этим меняются и видовые криминалистические характеристики преступлений. В отличие от уголовно-правовой характеристики, изменение которой происходит относительно медленно и лишь по воле законодателя, к криминалистически значимые элементы преступле-
ний изменяются значительно быстрее, они наиболее подвижны. Поэтому видовая криминалистическая характеристика преступления - не застывшая, неизменная совокупность определенных сведений о данной группе (виде) преступлений, а подвижная категория, отражающая значимые особенности этих преступлений в определенный период времени. Чтобы криминалистическая характеристика выполняла свою служебную роль, способствовала раскрытию преступлений, она должна быть не только реальной и достаточно полной, но и современной. Она должна отражать последние изменения в криминальной практике, содержать «свежие» результаты криминалистического анализа данной группы (вида) преступ-
лений, совершенных в последний (анализируемый) период времени. Определяя криминалистическую характеристику преступлений как совокупность данных о преступлении, способствующий его раскрытию, не исключено, что для успешного раскрытия преступления могут использоваться данные, относящиеся к уголовно-правовой, криминологической, психологической и другим видам характеристик преступлений. Например, некоторые данные криминологического анализа, используемые для целей уголовное профилактики учитываются и при раскрытии преступлений. Так, средний возраст лиц, совершивших изнасилование колеблется в пределах 22-27 лет, 2/3 насильников не женаты. Естественно при расследований изнасилований эти элементы криминологических характеристик должны учитываться при выдвижении следственных версий в отношении субъекта преступления. Обоснованное указанными элементами криминологической характеристики предположение следователя (если оно не опровергается другими данными), что совершение изнасилования лицом в возрасте 26-27 годам, и, возможно не женатым может ускорить установление и задержание насильника.
Возникает вопрос: не следует ли те элементы криминологических, уголовно-правовых и других видов характеристик, которые могут быть использованы в целях раскрытия преступлений, включить в качестве составных частей в криминалистические характеристики преступлений? На этот вопрос следует ответить отрицательно, ибо в противном случае криминалистические характеристики стали бы в какой-то степени дублировать другие виды характеристик, подменять их О соотношении уголовно-правовой, криминологической и криминалистической характеристик преступлений в литературе высказаны другие точки зрения. Иногда эти понятия отождествляются, к криминалистической характеристики в числе других обстоятельств относят сведения об общественной опасности и распространенности преступления, объекте посягательства и причинах преступления. Как известно все эти элементы относятся не к криминалистической, а к уголовно-правовой и криминологической характеристикам преступления. Криминалистическая характеристика в приведенной интерпретации повторяют уголовно-правовую характеристики и, таким образом, утрачивает свой собственный смысл и значение.
Встречаются также утверждения, что к элементам криминалистической характеристики относится предмет доказывания по уголовному делу и что криминалистическая характеристика якобы является основой определения предмета доказывания. Предмет доказывания и видовая криминалистическая характеристика преступлений - разноплановые понятия. Как известно, предмет доказывания - элемент теории судебных доказательств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Видовая характеристика преступлений является принадлежностью криминалистического аспекта учения о преступлении и представляет собой совокупность криминалистически значимых сведений о данной группе (виде) преступлений. Между предметом доказывания существует определенная связь, она аналогична соотношению теории доказательств и учения о преступлении, но не характеризуется отношением части и целого и тем более отношением тождества. Предмет доказывания не является элементом криминалистической характеристики преступлений. Основой определения предмета доказывания по уголовному делу являются уголовно-процессуальный закон (ст. 68 УПК РСФСР) и нормы уголовного закона, определяющие конкретные составы преступлений. Криминалистическая характеристика на такую роль претендовать не может.
Видовая криминалистическая характеристика преступлений имеет важное значение в разработке техники, тактики и методики их раскрытия, но было бы неверно утверждать, что криминалистическая характеристика - основа методики расследования. Основополагающими в методике расследования преступлений являются уголовное и уголовно-процессуальное законодательство и современные возможности естественных и технических наук, определяющие уровень развития криминалистической техники. Именно уголовный закон, уголовно-правовая характеристика, данная законодателем, определяет: по поводу чего должно быть проведено расследование и какие элементы данного состава преступления должны быть установлены по уголовному делу. Это главное в определении направления и задач расследования. Методы и средства установления элементов преступления определяются уголовно-процессуальным законодательством, детально регламентирующим весь процесс расследования и устанавливающим четкие критерии допустимости тактических приемов. Криминалистической характеристике преступлений в разработке методики расследования принадлежит важная, но по
сравнению с уголовным и уголовно-процессуальным законом вспомогательная роль.
Как научная категория криминалистики видовая криминалистическая характеристика преступления имеет важное значение не только для методики расследования, но и для других ее разделов - криминалистической техники и следственной тактики. Развитие криминалистической техники, тактики раскрытия преступлений и тактических приемов выполнения действий происходит с учетом видовых криминалистических характеристик с использованием данных о современных особенностях преступной деятельности, изменений ее методов и средств, которые преступники стремятся приспособить к изменяющейся обстановке
и сделать их более ухищренными, скрытыми и надежными. Раскрывая типичные особенности подготовки, совершения и сокрытия данной группы (вида) преступлений, криминалистическая характеристика помогает тем самым находить наиболее эффективные тактические приемы и технические средства их раскрытия. В видовой криминалистической характеристике преступлений сконцентрированы обобщенные данные следственной и судебной практики, касающиеся современных особенностей подготовки, совершения и сокрытия преступлений данного вида (группы). Она богатый источник ценнейших для борьбы с преступностью сведений о тенденциях изменений преступных методов и средств и современном состоянии криминальной практики. Эти сведения успешно используются в организации и планировании расследования преступления и особенно важны при выдвижении следственных версий. Порой на первой этапе расследования при недостатке фактических данных по уголовному делу криминалистическая характеристика данного вида (группы) преступлений снабжает следователя обобщенным материалом для выдвижения исходных следственных версий и определения направления расследования. Важно, чтобы видовые криминалистические характеристики различных видов (групп) преступлений были наиболее содержательны, конкретны и адекватны криминальной практике, характерной для данного региона в данный период времени.

5.Понятие следственной ситуации. Значение типичных следственных ситуаций в раскрытии и расследовании преступлений.
Под следственной ситуацией понимается совокупность сложившихся на определенный момент расследования обстоятельств, которые должны учитываться при разработке и реализации программы дальнейшего расследования. Следственная ситуация - сложное, многомерное образование. Как продукт столкновения, стечения, сосуществования, взаимодействия и противодействия обстоятельств различной природы, она имеет правовой, информационный, технике- и тактико-криминалистический, методический, организационно-управленческий, оперативно-розыскной и иные аспекты. Круг обстоятельств, которые могут определять тип, вид и содержание ситуации, довольно обширен. Среди них выделяются обстоятельства информационного, криминалистического, психологического, материально-технического, организационного, кадрового, правового и иного порядка. Характерная черта следственной ситуации - объективность ее содержания, а также то, что его образуют лишь такие обстоятельства, которые являются элементами системы проводящегося по делу расследования (привнесенные в эту систему, формирующиеся в ее недрах, функционирующие в рамках этой системы). К ним относятся класс, вид и особенности познаваемых объектов, включая криминальные ситуации, затраченный и оставшийся срок расследования, собранные по делу доказательства, каналы и источники их поступления, имеющиеся в распоряжении следователя средства криминалистической техники, их достаточность, возможность эффективного применения и т. д. Однако в роли детерминант, факторов, определяющих характер и специфику следственных ситуаций, влияющих на их формирование и развитие, выступают обстоятельства более широкого круга. В него входят не только обстоятельства внутреннего для расследования порядка, но и элементы внешних по отношению к нему систем, обусловливающие и положительные, и негативные факты, акты, тенденции, процессы, свойства и взаимодействия которых и придают ситуациям их своеобразие. В роли такого рода факторов могут выступать: наличие или отсутствие на обслуживаемой территории экспертно-криминалистических подразделений, моргов, тюрем; состояние и уровень развития системы транспортных коммуникаций: этнический со став местного населения, его реакция на производящееся рас следование; уровень профессионального мастерства следователя, его общего развития, активности, его гражданская позиция, состояние здоровья и другие компоненты объективного и субъективного порядка. Главное в ситуации - это состояние расследования в данный момент, что определяется уровнем решения его задач. Все остальные элементы группируются вокруг этого показателя, играют подчиненную по отношению к нему роль, выступают в качестве обстоятельств (условий, средств), способствующих либо препятствующих достижению целей расследования. Следственная ситуация, будучи сложным и неоднородным по своему составу образованием, в то же время является подвижной, динамично развивающейся структурой. Сформировавшись в том или ином виде к моменту возбуждения уголовного дела, она по ходу расследования непрерывно трансформируется, приобретая одни и изменяя другие признаки. По многим уголовным делам исходные ситуации начального этапа расследования чаще всего формируются в силу стечения обстоятельств, независящих от намерений, воли и действий следователя. Их содержание определяется главным образом особенностями криминальной ситуации, обстоятельствами события, по поводу которого возбуждено уголовное дело. Однако во всех случаях то, в каком направлении развивается ситуация после обнаружения события с признаками преступления, какой характер приобретает и каким она наполняется содержанием, в значительной мере зависит от усилий следователя. В сложившейся следственной ситуации, как в зеркале, всегда отражаются два взаимосвязанных момента: 1) фактическое положение, реальное состояние расследования - фактическая база; 2) стратегический и тактический потенциал, зачатки, зародыши будущего состояния расследования, его перспективное начало. Следователь, его внутренняя и внешняя активность находятся в центре трансформирующихся одна в другую по ходу расследования ситуаций, выступая в качестве связующего звена их фактической и перспективной частей, объединяя их в одно неразрывное целое. Сложившаяся по делу ситуация только тогда приобретает практическую значимость, с точки зрения улучшения состояния расследования, когда она воспринята следователем, когда он поставил ей точный диагноз, проник в содержание и конструктивно использовал полученные знания. Это становится возможным на основе построения, изучения и объективной критической оценки мысленной модели ситуации. Составными частями общей модели ситуации незавершенного расследования могут быть следующие модели:
- круга обстоятельств, подлежащих установлению:
- обстоятельств, которые установлены на данный период времени;
- собранной, а также отсутствующей, но необходимой информации об обстоятельствах дела;
- источников полученной и носителей (в том числе возможных) неполученной информации, каналов, по которым она поступила и может поступить, затраченного времени, реализованных средств, методов, приемов собирания имеющейся информации:
- факторов, как осложняющих, препятствующих, так и способствующих собиранию необходимой информации и решению других задач расследования:
- состояния имеющихся и необходимых интеллектуальных, технико-криминалистических, тактических, информационных, оперативных и иных ресурсов и возможностей расследования:
- направлений, форм, путей, средств дальнейшей работы по делу. Поэтому при изучении и оценке ситуации во внимание принимаются собранные и отсутствующие данные относительно обстоятельств, подлежащих установлению, их полнота, достоверность, наличие необходимых условий для быстрого и результативного восполнения пробелов в знании относительно исследуемого события в целом, его отдельных элементов и сторон, устранения допущенных ошибок и т. д. Учитываются и иные обстоятельства (и их взаимосвязи), как способствующие установлению истины, принятию и успешной реализации обоснованных правовых и криминалистических решений, так и неблагоприятствующие этому (например, оказание расследованию содействия со стороны потерпевшего, очевидцев содеянного или противодействие установлению истины со стороны сил, не заинтересованных в раскрытии преступления, разоблачении всех его участников и привлечении их к уголовной ответственности). Задача изучения и оценки мысленной модели ситуации состоит, во-первых, в определении состояния расследования с позиции уровня решения всех его задач, а также наличия проблем, требующих разрешения для развития ситуации в нужную сторону; во-вторых, в разработке программы дальнейшего расследования. В зависимости от круга, характера и содержания выявленных проблем определяется цель (цели) будущей деятельности, намечается перечень и последовательность подлежащих решению задач, моделируются действия, средства и методы их решения. В программе разрешения ситуации наряду с этим должны быть предусмотрены меры по кадровому, ин формационному, оперативному и иному обеспечению пред стоящей работы. Таким образом, ситуация выступает в качестве определяющего, фундаментального звена следующей конструкции: исходная ситуация - проблема - цель - задачи - программа дальнейшего расследования - реализация программы - достигнутые результаты - новая по своему содержанию ситуация. Следственная ситуация самым тесным образом связана с этапом расследования. Понятием этапа расследования в криминалистической трактовке обозначается относительно самостоятельный, выделяемый отрезок (часть, период) данной деятельности, в рамках которого осуществлен переход от одной следственной ситуации к другой, являющейся продуктом, результатом развития предшествующей ей ситуации, но отражающей в отличие от нее качественно иное содержание (состояние) расследования. Диалектическая связь этапов и ситуации протекает по линии исходных и промежуточных целей и задач поисково-познавательной деятельности по уголовному делу. Переход от одного этапа расследования к другому - это переход от одной ситуации к другой, от одних целей и задач к другим. Каждый этап имеет свое начало и свой конец. На "входе" в этап стоит одна ситуация, а значит, и ситуационно обусловленный комплекс адекватных ей специфических целей и задач, а на "выходе" -другая ситуация, являющаяся развитием предшествующей ситуации, и обусловленные ею цели и задачи. При анализе данной проблемы следует иметь в виду определенную условность положения о смене ситуаций, пере хода от одной ситуации к другой. Эволюция ситуаций не является абсолютной. Каждая последующая ситуация не есть в чистом виде новая по всем показателям, параметрам ситуация, в корне отличающаяся от предыдущей. Все промежуточные и даже конечная, заключительная ситуация сохраняют какие-то элементы, черты, стороны, переходящие в неизменном или частично измененном виде из предшествующих ситуаций, включая ту, что сложилась на момент возбуждения дела. В то же время все ситуации, развивающие исходную, всегда содержат в себе элементы нового, того, что не было представлено вообще в предыдущей ситуации. В сущности механизм расследования представляет собой процесс поэтапного развития исходной следственной ситуации, изменения ее содержания, качественных характеристик. Такое понимание не отрицает методологической и методической значимости положения о различных ситуациях на различных этапах расследования. Идея, на которую опирается это положение, важна с различных точек зрения, в частности, потому, что она позволяет осуществить классификацию и типизацию ситуаций по признаку их связи с тем или иным этапом расследования, поскольку ситуации различных этапов расследования имеют существенные различия в значительной части своего содержания.

45 вопрос

Первоначальные следственные действия. Расследование начинается, как правило, с осмотра места ДТП. Общими задачами этого следственного действия являются:
установление факта ДТП, точного места и времени его совершения;
предположительная классификация ДТП;
направленность движения, местонахождение и действия участников события в момент возникновения опасной ситуации;
местонахождение и действия участников в момент самого ДТП;
положение и состояние участников в конечной (завершающей) стадии ДТП;
состояние груза, дорожных сооружений и местных предметов в связи с ДТП.
Особенностью следственного осмотра места ДТП является то, что до прибытия следователя там могут быть произведены (на законном основании) существенные изменения, что требует учета и корректив в ходе осмотра. В соответствии с установленными правилами работник ГИБДД, прибывший на место происшествия, обязан оказать потерпевшим первую медицинскую помощь и при необходимости отправить их в лечебное учреждение. Если имеется труп, то его положение фиксируется на дорожном покрытии с помощью стойкого красителя или мела путем обвода контуров тела. Далее инспектор ГИБДД принимает меры к отысканию следов ДТП и вещественных доказательств, отмечает их местоположение и устанавливает перед ними знак заграждения. При необходимости наладить дорожное движение разрешает отбуксировать поврежденные ТС в сторону, отметив предварительно их положение на месте происшествия; устанавливает участников ДТП, изымает у водителей документы (водительские права, технический паспорт и др.); устанавливает очевидцев; налаживает движение транспорта и ожидает приезда следственно-оперативной группы.
До выезда на место ДТП следователь с учетом поступивших сообщений определяет круг специалистов, которых следует привлечь к участию в осмотре (автоинженер, криминалист, судебный медик и др.). Если известно, что водитель скрылся, то в группу включают работника уголовного розыска или иного оперативного сотрудника. Выезжающая группа должна иметь с собой необходимые технические средства осмотра и фиксации, а в ночное время — осветительные приборы.
В начальной стадии осмотра следователь должен получить представление и зафиксировать (в протоколе, на схеме) дорожную обстановку: тип и состояние дорожного покрытия; ширину и разметку дороги, ее обустройство; характеристику прилегающих участков; наличие дорожных знаков; обзорность; видимость; освещенность; интенсивность и плотность движения; наличие помех движению и дефектов дороги.
Приступив к непосредственному осмотру, следователь устанавливает местонахождение центра (узла) происшествия (его кульминационной ста- дии). Для этого учитывают: расположение осколков осветительной аппаратуры ТС; пролившейся жидкости (топлива, тормозной жидкости, смазки, охлаждающей жидкости); следов, оставленных на дорожном покрытии колесами и иными частями ТС, следов на объектах обустройства дороги. Отмечается зона распределения следов и объектов, размеры единичных следов, осуществляется привязка к неподвижным ориентирам (столб на обочине, осевая линия, бордюрный камень и пр.).
Если ТС опрокинулось при заносе на повороте, то с помощью специалиста устанавливают радиус поворота, закругления дороги и ее поперечный профиль.
Изучая следы на месте происшествия, следователь отмечает в протоколе и на схеме положение левых и правых колес по отношению к осевой линии и к краю дорожного покрытия (обочине, бордюрному камню). Особое внимание обращают на наличие или отсутствие следов торможения, отмечая вид следов (сплошные, прерывистые) и их длину.
Затем переходят к осмотру ТС, сочетая его с проверкой технического состояния: отмечают местоположение ТС в заключительной стадии ДТП. Осмотр ТС начинают с той его части, которая, судя по следам, вошла в непосредственное соприкосновение с другим ТС, телом человека или иным объектом при столкновении или наезде. При этом фиксируют форму образовавшихся следов, их размеры и местоположение по отношению к частям ТС, а также по отношению к дорожному покрытию, высоту расположения верхней и нижней границ следа. Повреждения на ТС характеризуют как вмятины, царапины, разрывы, излом, отслоение и наслоение краски, грязи.
При наезде на пешехода основное внимание при осмотре обращают на детали передней части ТС, которыми чаще всего травмируется пешеход: бампер, облицовка радиатора, фары (ободки фар), крылья. Фиксируют их деформацию, отслоение грязи, краски; наложение волокон ткани, частиц крови, эпидермиса, других веществ; отпечатки ткани одежды.
Если столкнулись два ТС, то осмотр начинают с контактировавших поверхностей. При этом учитывают, что столкновения бывают встречные, попутные и угловые. Осматривая следы первичного соударения, выделяют так называемые контрпары следов, т. е. следы, взаимно переходящие с одного ТС на другое. Для того чтобы определить, какой частью одного ТС оставлены следы на другом, учитывают форму следа, его размеры и высоту от дорожного покрытия как следа, так и предполагаемой следообразующей детали.
При осмотре боковых и задней поверхностей ТС особое внимание обращают на выступающие детали и части: ручки дверей, порожки, боковые зеркала заднего вида, катафоты, осветительную аппаратуру. Осматривая нижнюю часть ТС, фиксируют наличие отсоединившихся при ДТП частей, а также состояние деталей и узлов, которые могли оставлять следы на дорожном покрытии, на теле человека (при переезде).
Наряду с наружными поверхностями осматривают и внутреннюю часть салона (кабины); обращают внимание на ветровое стекло, его проемы, если стекло разбито, на боковое окно, зеркала заднего вида, рукоятку переключения передач, рукоятку ручного тормоза; отмечают положение органов управления и показания спидометра.
Если водитель заявил, что ТС управлял не он, а другое лицо (обычно указывают на погибшего), то предпринимают меры к обнаружению и фиксации следов рук на рулевом колесе и рукоятке переключения передач. С этой целью изымают также резиновые коврики и накладки педалей для последующего их экспертного сопоставления с возможными следами на подошвах обуви.
В ходе осмотра ТС следователь совместно со специалистом (в том числе работником ГИБДД) проверяет исправность рулевого управления, тормозной системы, действие осветительных приборов, замеряет давление в шинах. При выпадении человека проверяется исправность дверных замков. Эти сведения отражают в протоколе осмотра.
Когда на месте происшествия имеется труп (наезд на пешехода, переезд, выпадение), то осмотр трупа и одежды способствует выяснению механизма ДТП, его причин, а иногда позволяет прийти к выводу о замаскированном убийстве, инсценированном как ДТП. Осматривая труп, отмечают его местоположение относительно осевой линии, обочины, базовых ориентиров, ТС; фиксируют местоположение, форму и размеры следов крови на дороге.
При осмотре одежды отмечают ее повреждения и загрязнения: разорвана, скручена, имеются следы волочения, отпечатки протектора, наличие наложений краски, грязи и т. п. В наружном осмотре трупа обязательно участвует судебный медик или заменяющий его врач. В протоколе и на схеме частей тела отмечают наличие ссадин, кровоподтеков, ушибленных и рваных ран, необычную подвижность костей, указывают форму повреждения, размеры, расстояние от повреждения до подошвы стопы.
В тех случаях, когда водитель скрылся с места происшествия вместе с ТС, особое внимание обращают на следы, которые помогут установить модель ТС и будут использованы для его розыска, а также последующего отождествления. Сначала фиксируют следы ходовой части: ширину колеи, ширину беговой части протектора, рисунок протектора, базу ТС (по следам разворота или стоянки). Затем изучают следы, возникшие от ТС на объектах окружающей обстановки, замеряют верхнюю и нижнюю границы следа от дорожного покрытия (на теле трупа — от подошв обуви). Обращают внимание на отделившиеся детали, части, кусочки краски, осколки и т. п. С учетом следов на потерпевшем и на иных объектах может быть сделан вывод о том, какие повреждения и следы могли остаться на ТС, на каких его частях. Суммируя полученные сведения, следователь определяет ориентирующие данные для розыска ТС и дает задание сотрудникам уголовного розыска и ГИБДД.
Если ТС осталось на месте, а водитель скрылся, то при осмотре ТС выявляют и изымают следь1 рук на рулевом колесе, рукоятке переключения передач, ручном тормозе, на крышке ящика для мелких вещей; изымают вещи и документы, обнаруженные в салоне (кабине).
Для фиксации результатов осмотра места ДТП используют фотосъемку, а при необходимости и видеозапись. Особо хорошие результаты дает применение фотограмметрической стереофотокамеры, позволяющей получить метрические снимки с точной передачей размеров и расстояний между объектами.
После осмотра места происшествия водитель ТС во всех случаях направляется в медицинское учреждение для установления, не употреблял ли он спиртные напитки или не находится ли он в состоянии наркотического опьянения.
Допрос водителя. После свободного рассказа следователь выясняет, было ли исправно ТС, в чем заключалась неисправность, в какой момент водитель ее обнаружил, какие меры принял (устранил ее, прекратил движение). Сведения о неисправности, сообщаемые водителем, сопоставляются с данными осмотра и проверки ТС на месте происшествия. Впоследствии при назначении судебно-автотехнической экспертизы перед экспертом должен быть поставлен вопрос о наличии неисправности, ее причине и влиянии на происшедшее событие.
При допросе водителя должны быть выяснены следующие обстоятельства: кто кроме него находился в кабине (салоне), на каком часу его работы произошло ДТП, сколько времени до этого он непосредственно находился за рулем, куда ехал, по какой улице (дороге), в каком направлении, с какой скоростью, на какой полосе движения (или на каком расстоянии от осевой линии, от обочины шоссе), какова была видимость, обзорность, какие ТС находились на дороге и их взаиморасположение, какие дорожные знаки видел водитель непосредственно перед ДТП; если имеется светофор, то какой был на нем сигнал. Затем выясняют обстоятельства механизма самого ДТП, его кульминационной стадии: когда водитель увидел и осознал аварийную ситуацию, в чем она выражалась; какие действия он предпринял или собирался предпринять; попытался ли затормозить и применил ли маневр. Детали события уточняются в зависимости от характера ДТП.
В случае столкновения двух ТС у каждого водителя выясняют, как ему представлялись действия другого водителя. При допросе водителя, скрывшегося с места происшествия, выясняют, почему он скрылся, какие меры предпринимал для уничтожения следов, возникших на ТС. При допросе может быть использована схема ДТП.
Допрос свидетелей. Следует иметь в виду, что редко одно лицо видело во всех деталях развивающиеся события и действия их участников. Обычно присутствующие реагируют на звук резкого торможения, сигнала, удара после того, как ДТП уже произошло. Кроме того, для восприятия свидетелем происшедшего значимо его местоположение в данной дорожной ситуации, что и необходимо выяснить в начале допроса.
При допросе выясняют: направленность движения ТС, приблизительную скорость, наличие другого транспорта, поведение потерпевшего и другие обстоятельства. Когда столкнулись два или несколько ТС, то свидетеля спрашивают о каждом из них.
Если свидетель находился в кабине (салоне) вместе с водителем, то у него выясняют, как давно он ехал с водителем, не употреблял ли последний спиртные напитки, не отвлекался ли во время движения, вели ли они разговор, смотрел ли свидетель на панель приборов, замечал ли он показания скорости и какова она была перед ДТП и во время него; когда он, свидетель, осознал аварийную ситуацию, какие меры предпринимал водитель, чтобы ее предотвратить.
Если допрашивается свидетель, видевший ТС, скрывшееся с места происшествия, то основное внимание уделяют установке общих и частных признаков ТС: тип и модель автомобиля, цвет окраски, номер или его отдельные знаки и цифры; горели ли габаритные огни, фары и фонарь номерного знака, не заметил ли свидетель вмятин или царапин на автомобиле, сколько человек сидело в салоне (кабине), признаки внешности водителя и пассажиров, в каком направлении скрылось ТС.
Допрос потерпевших. При наличии тяжелых травм потерпевший не в состоянии вспомнить и изложить существенные детали происшедшего события. Иногда ДТП происходит настолько неожиданно, что потерпевший его не осознает. Кроме того, следует иметь в виду, что потерпевший — заинтересованное лицо, почему особенно важно допросить его детально, выясняя мельчайшие подробности события.
При допросе потерпевшего, сбитого ТС, выясняют, не страдает ли он дефектами органов чувств. Затем устанавливают, где он находился до наезда, в каком месте, куда и как двигался, когда увидел ТС и как реагировал на него, с какой скоростью двигалось ТС, какова была дорожная обстановка в этот момент, какой частью ТС он был сбит и др. Показания потерпевшего сопоставляются с показаниями водителя и свидетелей, особенно в той части, где говорится о направлении и режиме его движения.
Розыск ТС, задержание и допрос его водителя. Для розыска проверяемого ТС сведения, полученные в ходе осмотра и допросов свидетелей, сообщаются на посты ГИБДД по пути возможного движения ТС. Если автомобиль значительно поврежден и по этой причине не мог далеко уехать, организуется прочесывание расположенных неподалеку улиц, дворов, лесных массивов (в местах съездов с магистралей).При наличии сведений о номере или части номера ТС осуществляется проверка по учетам ГИБДД. Розыск ведется и в автохозяйствах с привлечением оперативных сотрудников, инспекторов ГИБДД. В качестве ориентирующих данных этим лицам сообщаются сведения о повреждениях, оставшихся на ТС, времени ДТП и вероятном времени возвращения в гараж. В ходе подобных проверок выясняют: какие ТС были на линии, какие из них приехали после ДТП, не имелось ли у них повреждений или свежеотремонтированных участков, следов свежей покраски, выправления (рихтовки) металлических частей, замены частей; не предпринимал ли кто-нибудь из водителей мер к устранению неисправностей (поломок, вмятин, погнутостей) в частном порядке; каким образом о

57.Тактические приемы осмотра трупа на месте его обнаружения. Эксгумация трупа, основания ее проведения.
57Тактика наружного осмотра трупа на месте его обнаружения состоит из двух стадий: общей и детальной.
1. При общем осмотре фиксируется: а) местоположение трупа на месте происшествия, которое
определяется путем измерения расстояний от темени головы трупа и подошв его ног (обуви) до неподвижных объектов, находящихся на месте происшествия;б) поза трупа, т.е. расположение отдельных частей тела трупа (головы, туловища, рук, ног) относительно друг друга; в) внешний вид одежды, находящейся на трупе; г) орудия причинения смерти, механически соединенных с трупом нож, торчащий из груди трупа, петля на шее трупа и т.д.), их положение, состояние, признаки. Узел и форму петли необходимо сохранить в неизменном виде. Для этого при снятии петли с трупа
она разрезается в отдаленном от узла месте. В целом положение, поза трупа, внешний вид его одежды, а также орудия причинения смерти позволяют установить механизм и характер происшедшего события.
2. На детальной стадии осмотра трупа можно изменять его положение, позу, перемещать. При этом осматривается: а) ложе трупа, на котором могут находиться предметы и следы, имеющие доказательственное значение; б) предметы одежды, находящейся на трупе (материал, цвет, размер, маркировка, надписи, повреждения, наличие следов, а также наличие в карманах одежды предметов и документов). Во время осмотра предметы одежды с трупа снимаются и осматриваются по отдельности; в) тело трупа характер и расположение повреждения на теле, размеры, форма повреждения и его краев, соответствие повреждениям на одежде; •характер, степень и расположение трупных пятен, температура трупа, состояние трупного окоченения, признаки гниения и другие трупные изменения; •пол, приблизительный возраст, длина трупа, особенности строения лица и головы, цвет волос, глаз и кожных покровов, телосложение, состояние зрачков, слизистых оболочек глаз, половых органов и естественных отверстий, наличие в них инородных предметов, выделений; •. При этом фиксируется:
признаки передвижения или изменения положения тела после получения травмы.Если личность погибшего не установлена на месте происшествия, то труп дактилоскопируется и фотографируется, фиксируются признаки его внешности по методу словесного портрета.Во время осмотра тела трупа и его одежды принимаются меры к сохранению имеющихся на них следов, в том числе и микрочастиц.Вся работа с трупом и одеждой производится в резиновых перчатках.С места происшествия труп доставляется в морг для проведения •наличие запаха изо рта, содержимое из_под ногтей; •
судебно_медицинской экспертизы.

· 8.Механизм образования следов выстрела на поражаемой преграде, следов частей оружия на пулях и гильзах.

· Следы_отображения на пулях и гильзах образуются при заряжании оружия, при собственно выстреле и выбрасывании (эжекции) стреляной гильзы.
Механизм образования следов на гильзы включает три этапа.
На 1"м этапе следы образуются:
• при отведении затвора в заднее положение (след нижней поверхности затвора);
• при выдвижении патрона из магазина (след губы магазина и досылателя затвора);
• при досылании патрона в патронник (след досылателя затвора, казенного среза патрона, первичный след зацепа выбрасывателя).
На 2"м этапе — в момент выстрела — следы образуются:
• при нажиме на спусковой крючок и наколе капсюля (след бойка);
• при воспламенении пороха (следы копоти на поверхности гильзы);
• при отдаче гильзы и выталкивании пули (след патронного упора).
На 3"м этапе — во время разряжания — следы образуются:
• при вытягивании гильзы из патронника (вторичный след зацепа выбрасывателя);
• при ударе гильзы об отражатель (след отражателя);
• при контакте гильзы с краем окна в затворе (след края окна затвора).
На выстрелянных пулях при стрельбе из оружия, имеющего в канале ствола нарезы, на ведущей части пули остаются следы нарезов. В этих следах содержится информация о количестве и
шаге нарезов, ширине нарезов и их полей.
Следы механических взаимодействий с преградами являются результатом действия снаряда. Огнестрельные повреждения могут быть сквозными, слепыми, касательными, а также следами рикошета. На некоторых объектах (стекло) снаряд оставляет не только локальный след, но и повреждения в виде трещин (радиальных и периферических), выходящих за пределы контактного воздействия. Многоэлементные снаряды (дробь, картечь) при выстреле Форма и размеры входных пулевых отверстий зависят от вида и наибольшего диаметра пули, физических свойств преграды и угла встречи ее с пулей.
Одним из важных признаков входного пулевого отверстия является дефект ткани (минус_ткань). Пуля, обладая большой скоростью, а следовательно, и значительной кинетической энергией, при
воздействии на преграду выбивает в ней участок материала, унося его в направлении своего поступательного движения. В результате действия ряда факторов выстрела, помимо чисто
механических повреждений от огнестрельного снаряда (пули) на преградах образуются дополнительные следы — следы_вещества.

·

· 29.Механизм образования дополнительных следов выстрела. Их классификация и криминалистическое значение.

·

· Пуля вылетает вместе с раскаленными газами, копотью, частицами смазки и несгоревшими порошинками.
Газы выстрела на малых дистанциях оказывают механическое действие, особенно заметное на тканых материалах, коже (разрывы крестообразной или звездчатой формы). Термическое действие газов заключается в опалении поверхности преграды. Использование дымного пороха может привести даже к возгоранию промасленных или легковоспламеняемых предметов на расстоянии выстрела до 1 м.
Химическое действие газов, содержащих окислы азота, приводит к обесцвечиванию или побурению волокнистых (особенно шерстяных) тканей. Копоть представляет из себя часть газопороховой струи, состоящей исключительно из металлов (при использовании бездымного пороха). Это как окислы металлов, входящих в состав оболочки пули, капсюля, капсюльного состава, так и мельчайшие частицы наружной поверхности пули, образующиеся при прохождении снаряда нарезов
канала ствола. Порошинки, сгоревшие полностью или несгоревшие, при выбросе из канала ствола действуют на преграду как мелкие снаряды. Они в зависимости от материала поверхности предмета носителя либо пробивают или внедряются в него, либо лишь ударяются и отпадают, оставляя следы в виде мелких точек. Смазка обнаруживается на преграде в зоне входного отверстия в
тех случаях, когда выстрелы производятся из оружия со смазанным каналом ствола.

· 22.Следы зубов, губ, ногтей и иных частей тела человека, их классификация и значение. Средства и методы их обнаружения, фиксации, изъятия и исследования.

·

· Следы губ. Детальные исследования, проведенные биологами и
криминалистами, позволили установить, что размеры, форма губ, относительное
расположение верхней и нижней губы, форма и размеры полосы между ними и
выраженность очертания губ относятся к общим признакам, а количество, форма,
размеры и взаимное расположение борозд, морщин, складок, царапин, наличие
шрамов, их форма и детали – к частным признакам.
Виды следов губ. В зависимости от условий, в которых оказывается лицо при
касании предметов губами, возможно образование как поверхностных, так и
объемных следов губ, как статических, так и динамических следов губ.
Поверхностные следы остаются на гладких поверхностях (бокалах, стаканах,
ложках и т. п.).
Объемные следы остаются на различных пластичных продуктах питания, которые
имеют низкую температуру плавления (масло, шоколад, сыр и т. п.).
Статические следы, как правило, пригодны для идентификации человека,
динамические - не пригодны для отождествления человека, но могут быть
использованы для решения диагностических задач (например, по этим следам
можно определить количество лиц и время их нахождения на месте обнаружения
следов и некоторые другие детали).
Следы зубов. В криминалистической практике следы зубов встречаются на
теле человека (следы укуса), на пищевых продуктах (следы надкуса или откуса),
на различных предметах (например, на карандаше, мундштуке и других подобных
предметах).
Характеристика зубов включает общие и частные признаки. К общим
признакам относятся: величина; расстояние между отдельными зубами; форма зубов.
К частным признакам относятся: особенности режущих краев, форма и размеры
резцов, степень заостренности клыков, форма и места расположения жевательных
бугров на коренных зубах, особенности расположения и строения зубов, наличие
протезов, искусственных коронок, сколов и т. п., их вид и особенности.
По мерам отображения следы зубов классифицируются на объемные и
поверхностные. По механизму образования – на динамические, статические
и комбинированные.
Комплекс общих и частных признаков следов зубов позволяет идентифицировать
конкретного человека, получить диагностические данные. Например, определить
приблизительный возраст человека или механизм какого-либо действия (характер
борьбы и т. п.).
Следы ногтей. Ногти человека классифицируются по форме, рельефу и контуру
ногтевой пластинки, ее длине, ширине, величине свободного края, цвету и
особенностям. По следам ногтей можно решать как идентификационные, так и
ситуационные задачи, т. е. восстановить механизм конкретного действия

· 52.Понятие, принципы планирования расследования. Виды и формы планов расследования.

· 52 Расследованию преступлений, как и всему уголовному процессу, свойственно организационное, плановое начало. Планирование расследования не сводится к составлению плана, являющегося лишь внешним выражением этого процесса, завершением и в большинстве случаев письменным оформлением определенной стадии планирования. Содержание планирования значительно шире и представляет собой организационную и творческую сторону работы следователя, начинающейся с начала расследования и продолжающейся до его окончания. Она предполагает: а) построение версий: б) определение всех вытекающих из анализа версий обстоятельств и вопросов, подлежащих выяснению; в) определение следственных действий, оперативно-розыскных и иных проверочных и профилактических мероприятий, необходимых для исследования выдвинутых версий, выяснения вытекающих из них вопросов, установления предмета доказывания по делу и решения других задач расследования; г) определение конкретных исполнителей намеченных мероприятий, сроков и очередности их выполнения. Все элементы планирования находят свое конкретное выражение в плане расследования по делу.Планирование расследования опирается на следующие руководящие положения,принципы: индивидуальность, динамичность, реальность, конкретность и ситуационность. Индивидуальность планирования расследования является выражением неповторимой специфичности каждого уголовного дела. Несмотря на общую типовую структуру плана расследования конкретный план по уголовному делу всегда индивидуален, и любая попытка пренебречь принципом индивидуальности, подменить конкретный план расследования неким шаблоном чревата отрицательными последствиями. Динамичность планирования расследования является проявлением закономерности развития следственной версии. Закономерная динамика расследования неизбежно вызывает динамику в планировании, постоянное уточнение и изменение плана расследования с учетом вновь полученной информации. Принцип динамичности планирования обязывает следователя своевременно вносить в план расследования необходимые дополнения и поправки с учетом вновь поступивших данных и изменений следственной ситуации. Реальность планирования расследования выражается прежде всего в обоснованности выдвигаемых следственных версий, реальности логически выводимых из них следствий. Реальность планирования выражается также в практической выполнимости намеченных мероприятий, возможности соблюдения их сроков. Ситуационность планирования расследования предполагает учет конкретной следственной ситуации, сложившейся к моменту планирования. Ситуационный подход к планированию характерен на всех этапах расследования. План расследования по форме может быть устным и письменным. В следственной практике чаще всего используется письменная форма, как наиболее эффективная, не требующая от следователя удерживать в памяти содержание плана, перечень выясняемых обстоятельств, мероприятий, сроков и очередности их выполнения. Устным (мысленным) планом следователь ограничивается главным образом в начале расследования, когда выполняет неотложные следственные действия на месте происшествия и у него пока нет возможности составить письменный план. По групповым и многоэпизодным уголовным делам наряду с общим и индивидуальными планами расследования используются вспомогательные средства планирования: 1) схема структуры преступной группы; 2) схема преступных связей соучастников: 3) схемы документооборота, движения товарно-материальных ценностей, структуры предприятия (организации), технологического процесса производства (преимущественно по делам о должностных хищениях и преступных нарушениях правил охраны труда); 4) карточки на обвиняемых с указанием инкриминируемых каждому эпизодов преступления, наличия доказательств и др.; 5) список связей обвиняемых; 6) сетевой график расследования; и др

· 17. СЛЕДЫ КРОВИ, СПЕРМЫ И ДРУГИХ ВЫДЕЛЕНИЙ. СЛЕДЫ КУРЕНИЯ И ПЫЛИ, ИХ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЙ

· Различают следы крови в следующих формах:

· 1) луж и – образуются в результате обильного кровотечения в условиях, когда кровь не успевает впитываться в предметы или почву. Их наличие свидетельствует о поражении крупных кровеносных сосудов или наличии множественных повреждений;

· 2) потеки – имеют место, когда кровь постепенно стекает по поверхности и потом засыхает. Они имеют вид следов линейной формы, нижний конец которых окрашен более интенсивно. Потеки дифференцируются на вертикальные, отклоненные и пересекающиеся;

· 3) капли – возникают при падении частиц крови с высоты под действием силы тяжести. Их форма зависит от высоты и угла падения. Бывают свободно падающие (вертикально) капли и падающие под углом (менее 90°);

· 4) брызги – возникают при поражении артериальных сосудов и полете крови под влиянием артериального давления, при встряхивании окровавленных предметов или поврежденной части тела. Форма, величина и насыщенность следов крови позволяют определить, где находился раненый, в каком положении, каков был характер кровотечения и на каких частях тела были раны.

· Следы спермы имеют важное значение при расследовании половых преступлений, позволяя выяснить следующие обстоятельства:

· 1) совершение преступления на сексуальной почве;

· 2) мотив преступления;

· 3) лицо, совершившее преступление.

· Сперма так же, как и кровь, обладает групповой специфичностью, что позволяет использовать ее для идентификации лица.

· При осмотре следов спермы можно не обнаружить. Их целесообразно искать с применением ультрафиолетового осветителя, так как в лучах ультрафиолетовой зоны люминесцируют даже застиранные и старые следы спермы.

· Предметами – носителями слюны могут быть: кляпы, конверты, окурки, носовые платки и т. д.

· Установление слюны в пятнах основано на выявлении в них пищеварительного фермента амилазы, который содержится не только в слюне человека, но и в других его выделениях и крови. Но по сравнению с ними в слюне исключительно высокая активность фермента.

· Пятна, образованные мочой, в ультрафиолетовых лучах дают слабое беловато-голубое свечение. Исследование следов мочи невозможно после воздействия на них моющих средств и даже обыкновенной воды. Воздействие на пятна мочи сильно нагретым утюгом даже длительное время не препятствует их выявлению.

· Следы курения встречаются в виде табака, табачного пепла, окурков, целых сигарет, обгоревших спичек, спичечных коробков, упаковок табачных изделий и их частей. Окурки сигарет несут большую информацию, на них отображаются следы зубов, губ, слюны, пальцев рук, используемые для идентификации курившего. По окурку также можно определить марку продукции определенной фабрики и др.

· По цвету и морфологическим особенностям пепла можно определить, какое табачное изделие использовалось. По окурку и по пачке после сигарет можно определить привычки курившего лица.

· Пыль – это твердые частицы малых размеров различного происхождения: производственная, космическая и т. д.

· Исследование пыли при осмотре, например, неопознанного трупа, помогает определить место работы погибшего.

· 39. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ УЧЕТЫ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

· В рамках криминалистических учетов, которые ведутся в ОВД, накапливается, обрабатывается и используется информация, характеризующая:

· 1) способы совершения преступлений;

· 2) лиц, пропавших без вести;3) неопознанные трупы граждан;

· 4) похищенное, утерянное и добровольно сданное огнестрельное оружие;

· 5) пули, гильзы со следами оружия, найденные на месте преступления;

· 6) следы пальцев рук, ног и др.;

· 7) следы орудий взлома, примененных на месте происшествия;

· 8) документы (например, поддельные денежные знаки и т. д.);

· 9) нераскрытые преступления.

· Существуют следующие формы криминалистических учетов:

· 1) картотеки;2) коллекции;3) альбомы;4) списки;

· 5) АИПС (автоматические информационно-поисковые системы);

· 6) АСДИ (автоматические системы дактилоскопической идентификации).

· Регистрация по способу совершения преступления ведется посредством двух взаимосвязанных картотек. В первой хранятся карточки с описаниями характерных способов преступлений, совершенных неизвестными лицами. Во второй сосредоточены карточки с описаниями способов преступлений, совершенных установленными преступниками. Учетные карточки систематизируются и располагаются в картотеках в соответствии с рядом последовательно учитываемых признаков. Вначале они делятся на группы в соответствии с видом преступления, а внутри каждой группы они делятся на подгруппы с учетом места происшествия, характера примененных преступником технических средств и т. д.

· Регистрация без вести пропавших лиц и неопознанных трупов предназначена для установления причины безвестного отсутствия определенного лица и личности неопознанного трупа. Осуществляется в виде двух взаимосвязанных картотек, в одной из которых сосредоточены без вести пропавшие лица, а в другой – карточки неопознанных трупов.

· Карточки систематизируются вначале по половой принадлежности регистрируемых, а затем по возрасту и росту. Если регистрируется неопознанный труп, то карточка содержит опознавательные снимки трупа, а к ней прилагаются отпечатки пальцев рук трупа и образцы ткани его одежды.

· Регистрация похищенного, утерянного, изъятого, добровольно сданного нарезного огнестрельного оружия, а также пуль, гильз и патронов с мест нераскрытых преступлений способствует розыску похищенного и утерянного оружия, а также раскрытию и расследованию преступлений, при совершении которых применялось огнестрельное оружие. Ведется в виде картотек: 1)похищенного и утерянного оружия; 2)найденного, изъятого оружия.

· Отдельно ведутся картотеки по пулям и гильзам.

· Прежде, чем поставить оружие на учет, проводится проверка по пуле-, гильзотеке для установления, нет ли в ней пули или гильзы, выстреленной из соответствующего оружия.

· В карточке учета оружия фиксируются вид, система, модель, год выпуска, номер, характерные внешние признаки, особенности строения оружия. Карточки систематизируются и располагаются в картотеке по виду оружия, а затем по системе, модели, номеру и другим признакам.

· 41. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ВЕРСИЙ

· Криминалистическая версия – обоснованное предположение относительно отдельного факта или группы фактов, имеющих или могущих иметь значение для установления истины по делу, указывающее на наличие и объясняющее происхождение этих фактов, их связь между собой.

· Версии содействуют всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела, они являются организующим началом планирования расследования дела и отдельных следственных действий, определяют направление деятельности следователя по приобретению и приращению сначала вероятных знаний, а потом – достоверных знаний.

· Стадии развития версии:

· 1) возникновение;

· 2) анализ (разработка) выдвинутого предположения и определение ряда следствий, логично вытекающих из этого предположения;

· 3) практическая проверка предполагаемых следствий и сопоставление их с тем, что в результате проверки установлено в реальной действительности. Если это сопоставление покажет, что следствия, логически выведенные путем анализа содержания версии, в действительности не существуют, значит, выдвинутая версия не соответствует объективной истине и должна быть отвергнута. Если же предполагаемые следствия соответствуют установленным фактам действительности, то это будет доказывать, что выдвинутая версия состоятельна (вероятна).

· Различают следующие виды версий: 1)по субъекту выдвижения: а)следственные – возникают в процессе дознания и следствия;

· б) оперативно-разыскные – возникают в процессе оперативно-разыскных мероприятий;

· в) судебные – возникают в процессе судебного разбирательства;

· г) экспертные – возникают в ходе экспертного исследования;

· 2) по объему:

· а) общие – предположения, охватывающие устанавливаемый объект в целом;

· б) частные – объясняют его отдельные элементы, обстоятельства;

· 3) по степени определенности:

· а) типовые – наиболее характерны для данной ситуации с точки зрения соответствующей отрасли научного знания или обобщенной практики судебного исследования (оперативно-разыскной, следственной, судебной, экспертной), предположительное объяснение отдельных фактов и




Дата добавления: 2015-09-11; просмотров: 26 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
PAGE73. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖ| Первым делом необходимо скачать последнюю версию дистрибутиваVirtualBox .

lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.032 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав