|
Читайте также: |
2014-06-04 06:24 am (UTC)
В адский огонь я никого не отправлял. Опираясь на того же ап.Павла, о суде над иудеями (по Закону) и эллинами (по Закону совести). И на наш церковный документ "об отношении к инославию". Но при этом Церковь может быть только единой и нееретичной. Догмат, нельзя с догматами спорить, в ересь впадаем. И, понятно, если мы православные, то наша уверенность в том, что Церковь есть ПЦ абсолютна. Иначе были бы, например, католиками. А насколько благодать сохранилась у еретиков и раскольников, насколько возможно их хотя бы спасение (совершенство и вовсе сомнительно)... вопрос гадательный. Точно только одно - они уже не Церковь. И если что-то и имеют, то только благодаря наличию в мире Церкви, с которой они некогда были едины.
И нельзя считать догматику - идеологией. Идеология это, например, "все русские должны быть крещены" (не важно остальное). Или "в православии главные - греки, потому как греки от которых все веру взяли". Но никак не Предание и не догматика. Собственное думание без постоянной сверки с Преданием ничего не стоит, потому как опирается на мирские идеи, на самость. Любовь... да, главное. Но не по формуле "Бог есть Любовь И ТОЛЬКО ЛЮБОВЬ". Вторая часть - ошибка. Он есть и Судья и Отец и Творец... И Его Любовь не противоречит, например, Ветхому Завету. Любовь - связь, связность. Восстановление связности, там где она разорвалась. С Богом в первую очередь. Но и между супругами. И в Церкви меж Ее членами. и в человеке - между телом, душой и духом. Но для того нужна готовность, а не механическое умственное приравнивание всех пригодными к любому объединению, например еретиков и Церкви.
(Reply) (Parent) (Thread)
Дата добавления: 2015-09-10; просмотров: 80 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
| Ierey_alexandr | | | Стоимость тура с проездом НА ПОЕЗДЕ |