об отказе в возбуждении уголовного дела
г. Усть - Илимск 29 марта 2013 г.
Следователь СО МО МВД России «Усть – Илимский» капитан юстиции Зарубицкая Е.В., рассмотрев материалы проверки по факту угона а/машины Мартыновского И.Ю., зарегистрированные в КУСП № 341 от 27.01.2013 г.,
У С Т А Н О В И Л:
В ходе проведенной доследственной проверки было установлено, что автомашина ВАЗ 21063 г.н. Т 574 НР, принадлежит Мартыновскому И.Ю., в ночь на 27.01.2013 г. она находилась около дома № 14 по ул. Тополиная г. Усть - Илимска Иркутской области. 27.01.2013 г. в 08.20 часов гр. Мартыновский И.Ю. обратился в ОП МО МВД России «Усть – Илимский» с заявлением об угоне его а/машины. 27.01.2013 года в 09.55 часов а/машина ВАЗ 21063 г.н. Т 574 НР, принадлежащая Мартыновскому И.Ю. была обнаружена сотрудниками полиции, осмотрена и возвращена владельцу.
Первоначально опрошенный по данному факту Мартыновский И.Ю. пояснил, что автомашину ВАЗ 21063 г.н. Т 574 НР 38 светло-бежевого цвета, 1993 г.в., приобрел в 2012г. С 24.01.2013г. его машина стояла напротив его дома №14 по ул. Тополиной, с левой стороны на обочине, по направлению с дороги с горки к торговому павильону. Все это время ключи от машины находились в замке зажигания, аккумулятора в машине не было, т.к. он его снял, бензина в баке так же не было. Дверцы машины были на ключ не заперты. В ночь с 26 на 27 января 2013г. он ночевал дома один. 27.01.2013г. в 08 час. 00 мин. он вышел во двор и увидел, что его машины нет. Кто мог ее похитить, он не знает. После обнаружения пропажи автомашины, 27.01.2013г. в 08 час. 20 мин. он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. В тот же день машину нашли. Было видно, что машина забуксовала. Из машины ничего не похищено.
Первоначально опрошенные по данному факту Марченко М.Г., Надымов А.С., Ковязин В.Ю. пояснили, что они по предварительному сговору группой лиц совершили угон машины, принадлежащей Мартыновскому И.Ю.
Дополнительно опрошенный по данному факту Мартыновский И.Ю. пояснил, что заявление об угоне он написал, так как не знал, что его машину взял покататься его знакомый Марченко М.Г., если бы он знал об этом, то не стал бы подавать заявление об угоне. Он находится в дружеских отношениях с Марченко М.Г.. Он неоднократно давал Марченко покататься свою машину. Он сам показывал тому, где у него дома стоит аккумулятор от машины. Он так же рассказывал Марченко о том, что никогда не закрывает двери своей машины на ключ, а ключи зажигания оставляет в замке, только аккумулятор уносит домой, чтобы не замерз. Он разрешает Марченко брать свою машину, когда его нет дома и кататься на ней. 27.01.2013 года утром он обнаружил отсутствие своей машины, он не предполагал, что это Марченко взял машину, так как знал, что тот всегда ставил машину на место. Он не имеет претензий к Марченко и его друзьям за то, что они катались на его машине, просит прекратить разбирательство по его заявлению от 27.01.2013 года.
Дополнительно опрошенный по данному факту Марченко М.Г. пояснил, что ночью 27.01.2013 г. он со своими друзьями Ковязиным Вадимом и Надымовым Антоном гуляли по п. «Высотка» в г. Усть – Илимске. Он предложил Надымову и Ковязину пойти к его знакомому Мартыновскому Игорю. Мартыновский ему разрешал приходить к нему домой, он неоднократно приходил к нему даже тогда, когда того не было дома. Тот разрешал ему одному заходить к нему домой и находиться там. Когда они с Надымовым и Ковязиным подошли к дому Мартыновского по ул. Тополиная, 14, он увидел, что возле дома стоит его машина ВАЗ 2106. Он решил покататься на ней, так как ему Мартыновский ранее разрешал на ней кататься. Он знал, что Мартыновский не закрывает замки на дверях машины, оставляет ключи зажигания в замке зажигания, а аккумулятор в зимнее время заносит в дом, чтобы он не замерз. Он знает, где в своем доме Мартыновский ставит аккумулятор, он стоит у него между тумбой и креслом. Он знает об этом, так как неоднократно бывал в доме Мартыновского и много раз видел, куда он ставит аккумулятор, когда они с ним вместе приезжали к нему домой на его машине. Когда они с друзьями подошли к дому Мартыновского, он зашел в дом, при этом Надымов и Ковязин остались ждать его возле машины Мартыновского. Он пояснил им, что это машина его знакомого, он разрешает ему на ней кататься. У него не было умысла совершать угон, он не хотел совершать преступление, он был уверен, что Мартыновский не будет против того, чтобы он покатался на его машине. Он один прошел в дом Мартыновского, взял аккумулятор от его машины, вышел с ним на улицу, установил его на машину и попытался ее завести. Машина не заводилась. Он попросил Надымова и Ковязина помочь толкнуть машину. Они согласились. Он пояснил им, что это машина его знакомого, что тот ему разрешает на ней кататься, что он не будет против, если он прокатится на его машине. Они покатались на машине, при этом он дал прокатиться Надымову. Ковязина с ними не было, т.к. он ушел домой. Затем он отвез Надимова домой, а сам поехал к дому Мартыновского, чтобы вернуть машину на место. Когда он ехал по ул. Окружной, его занесло в сугроб, машина застряла, и он не смог выехать из сугроба. Он решил оставить машину Мартыновского на обочине дороги. Он вышел из машины, вынул ключи зажигания из замка, чтобы ее никто не смог угнать, вынул аккумулятор и пошел пешком к себе домой. 27.01.2013 г. днем, точного времени он не помнит, он пришел к Мартыновскому, чтобы сказать ему о том, что его машина застряла в сугробе на ул. Окружная, что аккумулятор находится у него. Когда он пришел к Мартыновскому, тот был в нетрезвом состоянии. Он рассказал ему о машине, тот попросил его помочь ее найти, он еще раз пояснил, где она находится, но Мартыновский был сильно пьян, и не понял его. 28.01.2013 года к нему пришли сотрудники полиции и сказали, что он подозревается в угоне машины Мартыновского. Умысла на совершение угона у него не было, Мартыновский ему разрешал брать свою машину покататься. Он никому не предлагал совершать угон.
Дополнительно опрошенный по данному факту Ковязин В.Ю. пояснил, что ночью 27.01.2013 г. он со своими друзьями Надымовым Антоном и Марченко Максимом гуляли по п. «Высотка» в г. Усть – Илимске. Они шли мимо магазина «Перекресток». Марченко сказал им, что можно пойти в гости к его знакомому. Они согласились пойти с ним. Когда они с Марченко и Надымовым подошли к дому по ул. Тополиная, 14, он увидел, что возле дома стоит машина ВАЗ 2106, гос. номер он не помнит. Марченко предложил покататься на ней, он пояснил, что это машина его знакомого, он разрешает ему на ней кататься. Марченко вынес из дома аккумулятор, установил его на машину и попытался ее завести. Он пояснил им, что это машина его знакомого, что он уверен, что его знакомый не будет против того, чтобы он покатался на его машине. После этого он пошел домой. После этого, ему не известно, что происходило с машиной. 29.01.2013 года к нему пришли сотрудники полиции и сказали, что он подозревается в угоне машины. Умысла на совершение угона у него не было. Ему никто не предлагал совершать угон. Он был уверен, что Марченко разрешают кататься на данной машине, так как он уверенно и беспрепятственно зашел в дом своего знакомого и вынес из него аккумулятор от данной машины.
Дополнительно опрошенный по данному факту Надымов А.С. пояснил, что ночью 27.01.2013 г. он со своими друзьями Ковязиным Вадимом и Марченко Максимом гуляли по п. «Высотка» в г. Усть – Илимске. Они пошли на ул. Тополиная. Когда они с Марченко и Ковязиным подошли к дому по ул. Тополиная, 14, он увидел, что возле дома стоит машина ВАЗ 2106, гос. номер он не помнит. Марченко предложил покататься на ней, он пояснил им, что это машина его знакомого, он разрешает ему на ней кататься. Марченко зашел в дом своего знакомого, при этом он и Ковязин остались ждать его возле машины. Марченко вынес из дома аккумулятор, установил его на машину и попытался ее завести. Он пояснил им, что это машина его знакомого, что он уверен, что его знакомый не будет против того, чтобы он покатался на его машине. Они втроем пошли на улицу, где проживают. При этом Ковязин сказал, что он пойдет домой. Они с Марченко проводили его до дома, затем пошли к Марченко домой. У себя дома он взял литровую бутылку с бензином, затем они с Марченко вернулись к машине его знакомого. Он залил бензин в бак, после чего машина завелась. Марченко сел за руль машины, а он сел на переднее пассажирское сидение и они поехали кататься. Они покатались на машине, при этом Марченко дал прокатиться ему. Затем он отвез его домой, он пояснил ему, что поехал вернуть машину на место. После этого, ему не известно, что происходило с машиной. 28.01.2013 года к нему пришли сотрудники полиции и сказали, что он подозревается в угоне машины. Умысла на совершение угона у него не было. Ему никто не предлагал совершать угон. Он был уверен, что Марченко разрешают кататься на данной машине, так как тот уверенно и беспрепятственно зашел в дом своего знакомого и вынес из него аккумулятор от данной машины.
В последствии, дополнительно опрошенный по данному факту гр. Мартыновский И.Ю., пояснил, что он настаивает на том, что угон его машины никто не совершал. Он знаком с Марченко М.Г. на протяжении нескольких месяцев, тот часто приходил к нему в гости. Он ему разрешает находиться в его доме в его отсутствие, разрешает приводить в свой дом друзей. Кроме Марченко он разрешает брать и кататься на его машине другим парням, имен их назвать не может, так как часто злоупотребляет спиртным. Его машина всегда находится возле его дома, двери машины открыты, в замке зажигания находится ключ. Он просит прекратить разбирательство по его заявлению от 27.01.2013 года.
Показания Марченко М.Г., Надымова А.С., Ковязина В.Ю. подтверждаются показаниями соседей Цикиной З.В. и Спильник Н.П. о том, что Мартыновский И.Ю. часто злоупотребляет спиртным, возле его машины часто находятся молодые парни, которым он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разрешает кататься на своей машине. А так же, что он сам рассказывал соседям о том, что думал, что его машину угнали, но потом узнал, что машину взял его друг, и он отказался от своего заявления в полиции.
Кроме того, от Мартыновского И.Ю. поступило заявление о том, что он просит прекратить разбирательство по факту угона его машины, претензий ни к кому не имеет.
Дополнительно опрошенные по данному факту Ковязин В.Ю. и Надымов А.С. пояснили, что угон машины Мартыновского они не совершали. На вопрос, почему давая первоначальные показания, они пояснили, что совместно с Марченко совершили угон машины Мартыновского, они ответили, что этого не говорили, а сказали сотруднику полиции, что Марченко предложил им покататься на машине его знакомого, а они с согласились. Совершить угон он им не предлагал. Они были уверены, что Марченко разрешают кататься на этой машине, так как он им сказал, что дружит с хозяином машины и тот ему разрешает на ней кататься. Они не совершали угон машины Мартыновского и тем более ни с кем не договаривался об угоне машины.
Дополнительно опрошенный по данному факту Марченко М.Г. пояснил, что об угоне машины Мартыновского он с Ковязиным и Надымовым не договаривался, совершить угон он им не предлагал. На вопрос, почему давая первоначальные показания он пояснил, что совместно с Надымовым и Ковязиным совершил угон машины Мартыновского, он ответил, что этого не говорил, он сказал сотруднику полиции, что он предложил им покататься на машине своего знакомого Мартыновского Игоря, а Надымов с Ковязиным согласились. Совершить угон он им не предлагал. Он был уверен, что Мартыновский не будет против того, чтобы они покатались на машине, так как он всегда разрешал ему это делать, у них дружеские отношения. Он именно так сказал оперуполномоченному, а тот напечатал объяснение и дал его, чтобы он расписался. Он подписал объяснение, перед этим прочитав его, но ничего из написанного не понял. Он никогда ранее не попадал в полицию, поэтому он испугался. Он не совершал угон машины Мартыновского и никому не предлагал ее угнать.
Дополнительно опрошенный по данному факту Мартыновский И.Ю. пояснил что угон его машины никто не совершал. Просто он был в ночь на 27.01.2013 года в нетрезвом состоянии и забыл о том, что Марченко Максим ему звонил и спрашивал о машине. С Максимом он знаком давно, на протяжении нескольких месяцев, у них дружеские отношения, и он всегда разрешает ему находиться у себя дома, пользоваться своими вещами, продуктами. Он подтверждает, что неоднократно давал Марченко покататься свою машину. Он сам показывал ему, где у него дома стоит в зимнее время аккумулятор от машины. Проснувшись утром 27.01.2013 года он не увидел свою машину и поэтому решил, что ее угнали. 27.01.2013 года днем, когда ему позвонили из полиции и сказали, что нашли машину, он уже снова находился в нетрезвом состоянии и вспомнил, что Марченко ему звонил и сказал сотрудникам полиции, что, скорее всего, машину взял Марченко Максим, так как он разрешает ему брать машину и кататься на ней. Он пояснил сотрудникам, что к Марченко он претензий не имеет, если бы он сразу понял, что это Максим взял машину, то не стал бы обращаться в полицию с заявлением. Он просит прекратить разбирательство по его заявлению от 27.01.2013 года, так как претензий ни к кому не имеет. На вопрос, почему, давая первоначальное объяснение, он сказал, что никому не разрешал пользоваться своей машиной, Мартыновский И.Ю. ответил, что он боялся, что его накажут за то, что он доверяет свою машину лицу, которое не вписано в страховку, поэтому так сказал. Но, поняв, что его машину взял покататься Марченко Максим, он по телефону сказал сотрудникам полиции, что не желает его привлекать к ответственности, ему сказали, что нужно прийти в полицию и написать об этом заявление, но он не пошел в полицию сразу, так как был в нетрезвом состоянии. С кем именно он разговаривал по телефону, он не помнит. Он разрешает молодым людям с «Высотки», с которыми он знаком, брать свою машину, кататься на ней. В настоящее время его машина стоит возле его дома, не во дворе, она открыта, ключи зажигания находятся в замке зажигания.
Опрошенная по данному факту дознаватель Иванова Г.В. пояснила, что 27.01.2013 года от гр. Мартыновского И.Ю. поступило заявление об угоне его машины. Она, находясь в составе СОГ выехала на место происшествия, где произвела осмотр места происшествия с участием Мартыновского И.Ю., после чего она опросила Мартыновского И.Ю. по данному факту. Во время осмотра и опроса от Мартыновского исходил стойкий запах алкоголя, хотя он был адекватен, на вопросы отвечал уверенно. Позже, в тот же день, машина Мартыновского была обнаружена. Она снова выехала на место и произвела осмотр, после чего, с разрешения Мартыновского, машина была доставлена в гараж ОП МО МВД РФ «Усть-Илимский» для того, чтобы она прогрелась и можно было обработать ее дактопорошком. После того, как был произведен повторный осмотр машины, она позвонила по телефону Мартыновскому, чтобы тот приехал и забрал свою машину, но по телефону он ей ответил, что приехать не может, так как находится в нетрезвом состоянии и не может вести машину. Кроме того, он пояснил, что машину его никто не угонял, а ее взял покататься его знакомый по имени Максим, что он к нему претензий не имеет. Она ему сказала, что нужно прийти в полицию и написать об этом заявление, но он ответил, что никуда не пойдет, так как находится в нетрезвом состоянии.
Формально в действиях Марченко М.Г., Надымова А.С., Ковязина В.Ю. усматривается состав преступления, предусмотренный п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ. Однако, учитывая, что Марченко М.Г., Надымов А.С., Ковязин В.Ю. не имели умысла на угон данной автомашины, Марченко М.Г. имел разрешение хозяина машины Мартыновского И.Ю. на то, чтобы кататься на данной машине, Марченко М.Г. не предлагал Надымову А.С. и Ковязину В.Ю. совершить угон данной автомашины. Кроме того, Марченко М.Г. был уверен в том, что Мартыновский И.Ю. не будет против того, чтобы он покатался на данной автомашине, так как Мартыновский И.Ю. разрешал Марченко М.Г. брать свою автомашину. Что подтверждается показаниями заявителя и его заявлением о прекращении разбирательства. Таким образом, в действиях Марченко М.Г., Надымова А.С., Ковязина В.Ю отсутствует состав преступления, предусмотренный вышеуказанной статьей.
Первоначальные показания Марченко М.Г., Надымова А.С., Ковязина В.Ю. не могут являться основанием для возбуждения уголовного дела. Согласно ч. 2 ст. 140 УПК РФ, основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. А так как Мартыновский И.Ю. заявил о том, что как такового угона не было, так как машину взял его знакомый, которому он разрешал ею пользоваться, то основания для возбуждения уголовного дела отсутствуют.
Кроме того, от Мартыновского И.Ю. не поступило заявления о привлечении к уголовной ответственности по факту проникновения в его жилище, Мартыновский И.Ю. разрешал Марченко М.Г. заходить в свой дом и находиться там в его отсутствие, пользоваться своими вещами и продуктами, а значит Марченко М.Г. находился в доме Мартыновского И.Ю. с его согласия, Мартыновский И.Ю. сам показывал Марченко М.Г., где находится аккумулятор от его машины, разрешал брать его в его отсутствие, а учитывая, что аккумулятор у него старый и ценности для него не представляет, таким образом, в действиях Марченко М.Г. отсутствует состав преступления, предусмотренный п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Кроме того, учитывая, что Мартыновский И.Ю. с 26.01.2013 года на 27.01.2013 года находился в состоянии алкогольного опьянения, забыв о том, что ему звонил Марченко М.Г., не знал о том, что его машину взял покататься Марченко М.Г., которому он разрешал ранее брать свою машину, он мог неправильно оценивать происходящие события, а именно, считать, что его машину угнали. Формально в действиях Мартыновского И.Ю. усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ. Однако, можно предположить, что Мартыновский И.Ю. добросовестно заблуждался относительно сообщаемых сведений в своем заявлении, следовательно, в действиях Мартыновского И.Ю. отсутствует состав преступления, предусмотренного вышеуказанной статьей УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24 ч.1 п.2, 148 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1.В возбуждении уголовного дела в отношении Марченко Максима Геннадьевича по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ по факту неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, совершенного группой лиц по предварительному сговору, ОТКАЗАТЬ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
2. В возбуждении уголовного дела в отношении Ковязина Вадима Юрьевича по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ по факту неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, совершенного группой лиц по предварительному сговору, ОТКАЗАТЬ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
3. В возбуждении уголовного дела в отношении Надымова Антона Сергеевича по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ по факту неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, совершенного группой лиц по предварительному сговору, ОТКАЗАТЬ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
4.. В возбуждении уголовного дела в отношении Марченко Максима Геннадьевича по ч. 1 ст. 166 УК РФ по факту неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, ОТКАЗАТЬ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
5. В возбуждении уголовного дела в отношении Марченко Максима Геннадьевича по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту тайного хищения имущества, совершенного с проникновением в жилище, ОТКАЗАТЬ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
6. В возбуждении уголовного дела в отношении Марченко Максима Геннадьевича по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту тайного хищения имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, ОТКАЗАТЬ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
7. В возбуждении уголовного дела в отношении Марченко Максима Геннадьевича по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту тайного хищения имущества, ОТКАЗАТЬ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
8. В возбуждении уголовного дела в отношении Мартыновского Игоря Юрьевича по ч. 1 ст. 306 УК РФ по факту заведомо ложного доноса о совершении преступления, ОТКАЗАТЬ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
9. О принятом решении уведомить заинтересованных в деле лиц.
10. Копию настоящего постановления направить Усть-Илимскому межрайонному прокурору.
Следователь СО МО МВД России «Усть – Илимский» капитан юстиции Зарубицкая Е.В.
Мартыновскому И.Ю.
г. Усть - Илимск
ул. Тополиная, 14
Настоящим уведомляю Вас в том, что в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 306 УК РФ в отношении Вас отказано. В возбуждении уголовного дела по Вашему заявлению об угоне Вашей а/машины, отказано. С настоящим постановлением Вы можете ознакомиться в СО МО МВД России «Усть – Илимский».
Следователь СО МО МВД России «Усть – Илимский»
капитан юстиции Зарубицкая Е.В.
Ковязину В.Ю.
г. Усть - Илимск
ул. Попова, 2 «А»
Настоящим уведомляю Вас в том, что в возбуждении уголовного дела по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в отношении Вас отказано. С настоящим постановлением Вы можете ознакомиться в СО МО МВД России «Усть – Илимский».
Следователь СО МО МВД России «Усть – Илимский».
капитан юстиции Зарубицкая Е.В.
Надымову А.С.
г. Усть - Илимск
ул. Радищева, 12
Настоящим уведомляю Вас в том, что в возбуждении уголовного дела по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в отношении Вас отказано. С настоящим постановлением Вы можете ознакомиться в СО МО МВД России «Усть – Илимский».
Следователь СО МО МВД России «Усть – Илимский»
капитан юстиции Зарубицкая Е.В.
Марченко М.Г.
г. Усть - Илимск
ул. Радищева, 2
Настоящим уведомляю Вас в том, что в возбуждении уголовного дела по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Вас отказано. С настоящим постановлением Вы можете ознакомиться в СО МО МВД России «Усть – Илимский».
Следователь СО МО МВД России «Усть – Илимский»
капитан юстиции Зарубицкая Е.В.
Дата добавления: 2015-09-10; просмотров: 86 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
| ОТКАЗ ОТ ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ПРОТИВОТУБЕРКУЛЕЗНОЙ ПОМОЩИ | | | Квітня 2014 року м.Запоріжжя |