Экономика любого государства, как и сам государственный аппарат, созданы с целью удовлетворения потребностей.
Любое общество для удовлетворения многообразных потребностей человека сталкивается с фундаментальной проблемой - проблемой адекватного, рационального использования ограниченных, редких ресурсов. Соответственно обществу приходится делать выбор: что, как и для кого производить. Другими словами, решая вопрос, что производить, необходимо определить, какие товары и услуги производить и в каком объеме. Кроме того, обществу необходимо учитывать, как будет распределяться произведенная продукция, а значит, как будет распределяться доход, как будут обеспечены все члены общества.
Представляет ли собой админ-командн экономика наилучший способ нахождения ответов на поставленные выше вопросы, фундаментальные для экономической организации любого общества? Для ответа рассмотрим основные положительные и отрицательные стороны рыночной экономики.
Плюсы:
Стабильная экономика (отсутствие экономических кризисов, ярко выраженной инфляции).
Уверенность в будущем.
Гарантии всем минимума жизненных благ.
Нет проблемы трудоустройства.
Возможность мобилизовать достаточное количество ресурсов для быстрого решения острых проблем.
Минусы:
Медленное внедрение новых технологий.
Нет экономических стимулов к эффективной работе, т.к. преобладает уравнительный подход к оплате труда.(Социалистическое соревнование)
Формируются безынициативные работники.
Ресурсы используются неэффективно.
Экономика становится дефицитной. Относительно низкий уровень жизни.
Невозможность прогнозировать и регулировать детали и динамику экономической деятельности всех предприятий
Игнорирование понятия «прибыль» как важнейшего показателя эффективности
Неустойчивость бюрократических структур.
Экономический рост является одним из основных показателей, характеризующих развитие экономики. Опыт внедрения плановой экономики показывает, что для этого типа экономической системы, экономический рост остался лишь количественным показателем. Характерной особенностью административно-командной экономики на практике являлся экстенсивный способ расширения производства, что не обеспечивало качественной стороны экономического роста.
В условиях командной экономики важнейшим рычагом влияния и на спрос и на предложение являются цены. При этом государство обладает монополией на установление цен на все виды продукции. в зависимости от разных обстоятельств, устанавливаемая государственная цена может отличаться от реальной цены на продукции, что может негативно сказаться на её производителях.
В целом, можно сказать, что плановая экономика в теории решает многие практические проблемы, постоянно возникающие в рыночной экономике. В то же время, эта система сама собой порождает множество негативных явлений.
Вывод:Нежизнеспособность этой системы, ее невосприимчивость к достижениям НТР и неспособность обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития сделали неизбежными коренные социально-экономические преобразования почти во всех социалистических (коммунистических) странах. Стратегия экономических реформ в этих странах определяется законами развития мировой цивилизации, в результате чего с большей или меньшей скоростью там строится современная рыночная экономика.
Дата добавления: 2014-12-20; просмотров: 106 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |