Читайте также:
|
Задача 1.
У одному з епізодів твору М. Носова «Пригоди Незнайки та його друзів» Незнайка склав вірші про своїх друзів наступного змісту:
«Знайка шел гулять на речку,
Перепрыгнул через овечку.»
***
«Торопыжка был голодный,
Проглотил утюг холодный.»
***
«У Авоськи под подушкой
Лежит сладкая ватрушка.» [1]
Коли Незнайка вигадав вірші про друзів, він вирішив їх публічно обнародувати. Після проголошення віршів про Знайку, Торопижку та Авоську друзі були обурені тим, що він заради рими складає неправду. Інші вимагали припинити це знущання, але Знайка, Торопижка та Авоська вважали, що якщо про них вірші прочитані, то хай й про інших читає. Почувши образу друзів, Незнайка заявив, що йде читати вірші до сусідів, на що одноголосно всі зажадали від нього припинити соромити їх перед іншими та були проти обнародування інших творів та розповсюдження вже обнародуваних.
Проаналізуйте обґрунтованість вимог Знайки, Торопижки та Авоськи щодо припинення розповсюдження обнародуваних творів? Чи обґрунтовані вимоги інших друзів стосовно заборони обнародування творів, складених про них? У яких випадках особа, що є персонажем твору має право вимагати припинення його розповсюдження? Чи висуваються чинним законодавством спеціальні вимоги до змісту твору?
Задача 2.
У одному з епізодів твору М. Носова «Пригоди Незнайки та його друзів» Незнайка вирішив намалювати друга Гуньку. Йому хотілося зобразити Гуньку більш красивим і він намалював йому червоний ніс, зелені вуха, сині губи, помаранчеві очі, фіолетові вуса. Гунька вважав, що це поганий портрет та вирішив його порвати. Інші друзі, що прибігли, почувши шум бійки між Гунькою та Незнайкою також підтвердили, що це не Гунька, а «пугало огородное». Незважаючи на всі вимоги Гуньки Незнайка повісив цей портер на стіну для загального ознайомлення та не дозволив його знищити. Вночі Незнайка зобразив своїх друзів у смішному та безглуздому вигляді.
«Пончика нарисовал таким толстым, что он даже не поместился на портрете. Торопыжку нарисовал на тоненьких ножках, а сзади зачем-то пририсовал ему собачий хвост. Охотника Пульку изобразил верхом на Бульке. Доктору Пилюлькину вместо носа нарисовал градусник. Знайке неизвестно для чего нарисовал ослиные уши. …
К утру он развесил эти портреты на стенах и сделал под ними надписи, так что получилась целая выставка. [2]»
Надайте юридичний аналіз діям Незнайки по створенню таких художніх творів. Визначить особливості правової охорони карикатур як особливого виду творів саркастичного характеру. Чи можна вважати створені Незнайкою твори карикатурами? Чи порушуються у даному випадку права та інтереси осіб, що зображені на картинах?
Задача 3.
В одному з епізодів твору М. Носова «Пригоди Незнайки та його друзів» художник Тюбик вирішив здійснити раціоналізацію у портретній справі обумовлену значною кількістю клієнток, які вимагали зображувати їх типовими: з великими очима, довгими віями, бровами дугою, маленьким ротом.
«…Поскольку всем требовалось одно и то же, Тюбик решил сделать так называемый трафарет. Взяв кусок плотной бумаги, он прорезал в ней пару больших глаз, длинные, изогнутые дугой брови, прямой, очень изящный носик, маленькие губки, подбородочек с ямочкой, по бокам парочку небольших, аккуратных ушей. Сверху вырезал пышную прическу, снизу – тонкую шейку и две ручки с длинными пальчиками. Изготовив такой трафарет, он приступил к заготовке шаблонов.
Что такое шаблон, сейчас каждому станет ясно. Приложив трафарет к куску бумаги, Тюбик мазал красной краской то место, где в трафарете были прорезаны губы. На бумаге сразу получался рисунок губ. После этого он прокрашивал телесной краской нос, уши, руки, потом темные или светлые волосы, карие или голубые глаза. Таким образом получались шаблоны.
Этих шаблонов Тюбик наделал несколько штук. Если у малышки были голубые глаза и светлые волосы, он брал шаблон с голубыми глазами и светлыми волосами, добавлял немножечко сходства, и портрет был готов. Если же у малышки были волосы и глаза темные, то у Тюбика и на этот случай имелся шаблон.
…
Но сам Тюбик не был доволен своей работой и называл ее почему-то халтурой…» [3]
Проаналізуйте ситуацію. Чи можна вважати твори, створені за допомогою трафарету (шаблону) об’єктами авторського права? Чи присутній творчий характер у діях художника?
Задача 4.
Ознайомтесь з епізодом з повести-казки Е. Успенського «Дядя Фёдор, пёс и кот».
«… Сидит дядя Федор и пишет:
«Мои папа и мама!
Я живу хорошо. Просто замечательно. У меня есть свой дом. Он теплый. В нем одна комната и кухня. А недавно мы клад нашли и корову купили. И трактор - тр-тр Митю. Трактор хороший, только он бензин не любит, а любит суп. Мама и папа, я без вас очень скучаю. Особенно по вечерам. Но я вам не скажу, где я живу. А то вы меня заберете, а Матроскин и Шарик пропадут».
Но тут дядя Федор увидел, что деревенские ребята змея в поле запускают. И дядя Федор к ним побежал. А коту велел письмо дописывать за него. Кот взял карандаш и начал писать:
«А еще у нас печка есть теплая. Я так люблю на ней отдыхать! Здоровье-то у меня не очень: то лапы ломит, то хвост отваливается. Потому что, дорогие мои папа и мама, жизнь у меня была сложная, полная лишений и выгоняний. Но сейчас все по-другому. И колбаса у меня есть, и молоко парное стоит в мисочке на полу. Пей – не хочу. Мне мышей даже видеть не хочется. Я их просто так ловлю, для развлечения. Или на удочку, или пылесосом из норок вытаскиваю и в поле уношу. А днем я люблю на крышу вскарабкаться. И там глаза вытаращу, усы расправлю и загораю как ненормальный. На солнышке облизываюсь и сохну».
Тут кот услышал, что мыши в подполе заскреблись. Крикнул он Шарика и в подпол побежал с пылесосом. Шарик карандаш в зубы взял и стал дальше калякать:
«А на днях я линять начал. Старая шерсть с меня сыплется – хоть в дом не заходи. Зато новая растет – чистая, шелковистая! Просто каракуль. Да еще охрип я немножечко. Прохожих много, на всех лаять приходится. Час полаешь, два полаешь, а потом у меня не лай, а свист какой-то получается и бульканье.
Дорогие папа и мама, вы меня теперь просто не узнаете. Хвост у меня крючком, уши торчком, нос холодный, и лохматость повысилась. Мне теперь можно зимой даже на снегу спать. Я теперь сам в магазин хожу. И все продавцы меня знают. Кости мне бесплатно дают... Так что вы за меня не переживайте. Я такой здоровый стал, прямо – ух! Если я на выставку попаду, мне все медали обеспечены. За красоту и сообразительность.
До свиданья. Ваш сын - дядя Шарик».
Потом он слово «Шарик» хотел исправить на «Федор». И получилось вообще что-то непонятное:
«До свиданья. Ваш сын - дядя Фарик».
Они с Матроскиным письмо запечатали, адрес написали, и Шарик его в зубах в почтовый ящик отнес.» [4]
Надайте правовий аналіз ситуації. Чи можна вважати даний лист твором (об’єктом авторського права)? Хто виступає його автором? Чи можна вважати підпис «Ваш син – дядя Фарик» колективним псевдонімом? За яких умов може виникнути співавторство на твір?
Задача 5.
Ознайомтесь з епізодом повести-казки Е. Успенського «Любимая девочка дяди Фёдора».
«… Шарик со своим фоторужьем по всем интересным местам носился. Он все палатки оббегал, все дачи, все коттеджи и пляжи и приносил целые горы фотографий. Особенно у него хорошо природа получалась, пейзажи русские.
Однажды Матроскин решил:
- Что это его фотографии просто так пропадают? Надо наладить выпуск поздравительных открыток или календарей.
И он стал эти открытки и календари в сельской школьной типографи печатать и в местном ларьке продавать…» [5]
Надайте правову оцінку діям Матроскіна. За яких умов він має право на використання з комерційною метою фотографічних творів Шарика? Чи не будуть при використанні фотографічних творів з зображеннями об’єктів нерухомості порушуватись права власників таких об’єктів?
Задача 6.
У мультиплікаційному фільмі «Как львенок и Черепаха пели песню» левенятко з ім’ям Ррр-мяу почув пісню Великої Черепахи, яка співала наступні слова: «Я на солнышке лежу, я на солнышко гляжу!». На що Левенятко заспівав «Я на солнышке сижу, я на солнышко гляжу». Черепаха вимагала виконувати пісню в її авторському варіанті: «И все-таки надо петь лежу. Это я же я придумала!». Зміну у тексті пісні Левенятко обґрунтовував тим, що черепаха лежить, а він сидить.
Проаналізуйте аргументи сторін. Чи порушуються права автора пісні зміною її змісту? Вирішить спір відповідно до чинного законодавства. У якому випадку та за яких умов автор має право вимагати відшкодування шкоди, завданої порушенням права на недоторканість твору? За яких умов необхідно отримати дозвіл на виконання твору? У якому випадку автор твору має право на відшкодування шкоди чи її компенсацію внаслідок порушення майнових прав?
Задача 7.
В 2009 р. в місті N. було відкрито ресторан «Кавказская пленница». На даху цього ресторану крім його назви, містилися зображення сценічного образу «шайки Труса, Бывалого и Балбеса». У ресторані на стінах були розміщені різноманітні фотокадри з фільму, відомі цитати персонажів. Місцевими музикантами у ресторані, серед інших пісень, виконуються пісні з кінофільму.
Чи правомірне таке використання творів? За яких умов та у яких випадках можна використовувати фотокадри, цитати, музичні твори? На які твори й у кого необхідно отримати дозволи на таке використання? За яких умов йде мова про використання зображення громадянина та використання сценічного образу? Які особи в даному випадку мають права вимагати шкоди, завданої порушенням їх прав інтелектуальної власності?
Задача 8.
Правонаступники майнових прав автора Сергія Козлова пред’явили позов до компанії Z., яка в якості знаку для товарів та послуг зареєструвала слово «Тілімілітрямдія». Правонаступники автора обґрунтували свої вимоги тим, що «Тілімілітрямдія» - це назви вигаданої країни, що є частиною об’єкта авторського права (серія «Казки Козлова», сценарій для мультиплікаційного фільму «Трям! Здравствуйте!» творчого об’єднання «Экран», 1980 р.), а тому для використання частини твору необхідно отримати дозвіл у правоволодільців.
Дізнавшись про цей позов, ТВО «Союзтелефільм» заявило, що є виключним правоволодільцем аудіовізуальної продукції, створеної ТО «Экран», як і фільмів, які було зроблено на кіностудіях колишнього Радянського Союзу з 1968 по 1992 р., тому тільки вони мають право вимагати компенсації, завданої порушенням прав інтелектуальної власності.
Вирішить спір. Що в даному випадку є об’єктом правової охорони? У якому випадку необхідно отримання дозволу для реєстрації частини твору як знаку для товару та послуг? Чи було завдано правонаступникам авторських прав твору Сергія Козлова шкоди таким використанням?
Задача 9.
На одному з літніх атракціонів розваг А. побачив, що у назві кімнати жахів використана назва твору М. В. Гоголя «Мертвые души…». Звернувшись до адміністрації атракціону він заявив, що незаконно використовувати назви відомих творів без згоди на те спадкоємців їх майнових прав. Тому, якщо адміністрація не припинить незаконне використання назви твору, він звернеться до організацій колективного управління авторськими правами з проханням знайти спадкоємців М. В. Гоголя та притягнути осіб, винних у порушенні авторських прав до відповідальності.
Адміністрація на це зауважила, що у назві твору М. В. Гоголя не використовуються три крапки, а тому назва їх атракціону є відмінною за назву твору М. В. Гоголя.
Надайте правову оцінку ситуації. Чи підлягає правовій охороні назва твору? За яких умов? Як вирішити даний спір?
10. Книжкове видавництво уклало з автором Б. договір про видання монографії “История Заполярья”. Рукопис отримав позитивний висновок рецензентів. Але у той же час були зроблені зауваження, з якими автор повністю погодився та висловив своє бажання внести у рукопис відповідні уточнення і доповнення. Видавництво надало автору на доробку рукопису чотири місяця. Автор раптово помер. Видавництво звернулося до спадкоємців померлого з пропозицією доручити історику К. доопрацювати рукопис. Спадкоємці дали згоду. Кого слід вважати автором виданої у світ доопрацьованої монографії?
11. Починаючий автор П. опублікував свій твір на сторінках районної газети. Твір був опублікований під псевдонімом. Через деякий час П. виявив видання свого твору у серії фентезі. Пізніше було встановлено, що інше видавництво опублікувало твір П. у збірці, вказавши, що воно перекладено з англійської. Нарешті, в Естонії виданий твір П. був перейменований і автором зазначався відомий англійський фантаст.
12.Які допущені порушення прав автора і які міри їх захисту?
На замовлення театру автори написали лібрето опери, за що отримали винагороду за мінімальною ставкою, що відповідає 4% від суми валового збору, що надходить від продажу квитків за публічне виконання. Опера кілька разів ставилася у Києві та в інших містах країни. У зв‘язку з цим авторів цікавлять наступні питання: 1) чи мають право інші театри, а також радіомовлення і телебачення без укладення з ними договору використовувати їх твір, який переданий одному театру; 2) яким чином і у якому розмірі вони можуть отримати винагороду за використання їх твору іншими організаціями?
13.Колектив авторів уклав договір з видавництвом про видання підручника по фізиці. Видавництво провело значну роботу по підготовці підручника до видання і виплатило авторам 60% винагороди. Але із-за відсутності коштів випуск підручника у світ був переданий іншому приватному підприємству. Автори встановили, що рукопис другим видавництвом була загублена.
Коли нарешті рукопис знайшли, з‘ясувалось, що глава, яка була написана померлим автором, була замінена главою, підготовленою, іншою особою без згоди спадкоємців померлого і колективом авторів підручника.
Автори цікавляться: 1) чи мало право видавництво без їх згоди передати видання підручника іншому видавництву? 2) до кого і які вимоги вони можуть пред‘явити у зв‘язку, з втратою рукопису? 3) як слід оцінити заміну глави, яка написана була померлим, на главу іншого автора?
14.На низці підприємств Львова випускають вироби з використанням творів декоративно-прикладного мистецтва, деякі з них створені штатними, а деякі – позаштатними працівниками.
Одні підприємства виплачують винагороду лише позаштатним художникам, з якими уклали договір. Штатним художникам відмовляють у виплаті винагороди, посилаючись на те, що вони виконували роботу за отримувану заробітну плату. Другі підприємства відмовляють у виплаті винагороди й позаштатним художникам, посилаючись на те, що їх твори опубліковані і вони вже отримали відповідну винагороду.
Спираючись на які норми діючого законодавства можуть бути захищені інтереси художників?
15. Художник-любитель купив у магазині картину автора Д. та зробив кілька копій, які підготував на продаж. Коли автор з‘явився для того щоб відтворити свою картину і побачив зроблені покупцем копії, які містили у собі паплюження кольорового фону він запропонував ці копії знищити.
Покупець не погодився з цією вимогою і заявив, що він купив картину в магазині, вона стала його власністю, і як власник він може нею розпоряджатися на свій розсуд. Тому він відмовляє автору у наданні картини для відтворення, а також відмовляється з цих же причин у знищенні зроблених ним копій картини.
Автор звернувся до суду за захистом своїх прав.
Яке рішення повинен винести суд? Яка існує різниця між об‘єктом права власності і об‘єктом авторського права (стосовно даного випадку)?
16. Два автора створили малюнки, які були використані при виробництві хустин. Автори вимагали від адміністрації підприємства укласти з ними договір на використання їх малюнків, посилаючись на те, що на всі твори у тому числі і ті які створені в порядку службового завдання, авторське право належить самим авторам.
Адміністрація підприємства відмовила у задоволенні вимог авторів, посилаючись на те, що у трудовому договорі прямо записано, що право на використання усіх творчих результатів праці авторів належить роботодавцю. Крім того адміністрація вважає, що у даному випадку авторами створені промислові зразки, а не твори, які охороняються авторським правом.
Хто має рацію у цьому спорі? Які права авторів службових творів? Які твори вважаються виконаними в порядку службового завдання?
17. На замовлення телебачення П. і Г. Зробили переклад низки неохороняємих творів іноземних авторів на українську мову. Між перекладачами та телебаченням виникла суперечка з приводу виплати винагороди і подальшого використання перекладів. Телебачення вважає, що оскільки зроблені переклади на неохороняємі твори, то й переклади є неохоронюємі. Крім того, взагалі викликає сумнів, що переклади можуть носити творчий характер. Тому телебачення згодне розрахуватися з перекладачами як за виконану ними технічну роботу, тобто як за підрядковий переклад. Щодо подальшого використання перекладів, то вони підлягають вільному використанню і у крайньому разі на них може бути отримана ліцензія.
Перекладачі звернулися за консультацією.
Яка повинна бути надана консультація з цього питання? В чому була виражена творча робота перекладачів? Чи відбивається на охороні перекладу та обставина, що він може бути створений з охороняємого чи не охоронюємого твору? За якою умовою може бути видана ліцензія на використання творів авторів?
18. Композитор разом з поетами створили кілька весільних та застільних пісень, які були виконани у концертному залі. Видавництво звернулося до авторів з пропозицією про видання ціх пісень. З ким повинен бути укладений договір, якщо видавництво має намір одночасно видати ноти з текстом, а також ноти і текст окремо?Що треба вчинити, якщо в період підготування договору один з авторів помре?
Які види співавторства знає закон?
Які права авторів переходять у спадщину і на який строк?
19. При підготовці опери “Запорожець за Дунаєм” до постановки до виконавців головних ролей новими артистами радіостудія звернулася до театру за дозволом одночасно транслювати це виконання по радіо. До театру також звернулася фірма грамзапису з проханням створити умови для виробництва запису виконуваного спектаклю. Дізнавшись про це, виконавці заявили, що адміністрації театру про свою незгоду, вказавши, що цим порушуються їх права, і що вони не будуть заперечувати проти передачі в ефір їх виконання лише починаючи з другого спектаклю.
Якими правами користуються виконавці і виробники фонограмі які засоби їх захисту?
20. На підприємстві художніх промислів була розроблена нова модель чайного сервізу, розписаного за ескізами художника М. У зв‘язку з запуском, який має відбутися, моделі у виробництво виникло питання про необхідність забезпечення охорони прав підприємства і художника-дизайнера. Юридична фірма, у яку звернулися представники підприємства за консультацією, пояснила, що найбільш ефективним способом захисту було б визнання цієї моделі промисловим зразком. Але зробити це не можливо, оскільки це художньо-конструкторське рішення зовнішнього вигляду виробу не має промислового застосування, оскільки передбачає ручний розпис кожного виробу.
Проте, на думку юридичної фірми, треті особи все одно не зможуть скористатися цією розробкою, яка є твором декоративно-прикладного мистецтва і не може бути використана без згоди її автора, тобто художника-дизайнера.
Наскільки вірно надана консультація?
21. По радіо у науковій рубриці була передана в ефір стаття Р. “Результати дослідження дна Світового океану”. Автор став вимагати виплати йому винагороди і у наступному без його згоди статтю не передавати у ефір. Радіокомітет заявив, що за авторським законодавством усі опубліковані статті можуть бути передані в ефір без згоди автора і без виплати йому винагороди.
Хто прав у цьому спорі? У яких випадках допускається використання творів без згоди автора і без виплати йому винагороди?
22. Автори навчального посібника уклали договір з видавництвом, не вказавши у договорі строку випуску твору у світ і строку дії договору. Через рік з дня передачі видавництву рукопису, автори поцікавилися, коли їх посібник буде виданий. Не отримавши визначеної відповіді, вони передали цій посібник іншому видавництву, оговоривши строк видання. Договір з першим видавництвом вони обіцяли розірвати. Коли автори повідомили видавництву про розірвання договору, видавництво їм відповіло, що оскільки строк у договорі не передбачений, це означає, що права на цей посібник передані видавництву назавжди, і творці посібника більше ніякими авторськими правами не користуються.
Хто у цьому спорі прав, і як він повинен бути вирішений, якщо автори звернуться з позовом до суду? Які суттєві умови авторського договору? У чому полягають суттєві відмінності між авторським договором про передачу виключних прав і не виключних прав?
[1] Цитується по: Носов Н.Приключения Незнайки и его друзей / Миколай Носов. – М.: Детская литература, 1988. – 160 с.
[2] Цитується по: Носов Н. Приключения Незнайки и его друзей / Миколай Носов. – М.: Детская литература, 1988. – 160 с.
[3] Цитується по: Носов Н. Приключения Незнайки и его друзей / Миколай Носов. – М.: Детская литература, 1988. – 160 с.
[4] Цитується по: Успенский Э. Дядя Федор, пёс и кот: [Пьесы] / Э. Успенский; Вступ. ст. Б. Голдовского; Ил. М. Белова. – М.: Искусство, 1990. – 175 с.
[5] Цитується по: Успенський Э. Любимая девочка дяди Федора: Повесть-сказка / Э. Н. Успенський: Ил. На пер. О. Бай; Ил. И. Шмырёвой. – М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Издательство Астрель», 2001. – С. 7-8.
Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение
Дата добавления: 2014-11-24; просмотров: 113 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |