Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

II. Требования к профессиональной подготовленности выпускника (указать)

Читайте также:
  1. D. Требования к структуре и оформлению курсовой работы.
  2. I. Диагностика: понятие, цели, задачи, требования, параметры
  3. I. Связь с Трудовым кодексом Российской Федерации. Общие требования
  4. II. Анализ программ по чтению и литературной подготовке учащихся начальной школы и УМК к ним. Познакомьтесь с требованиями ФГОС.
  5. II. Дополнительные требования.
  6. II. Компетенции выпускника
  7. II. Общие требования к курсовой работе
  8. II. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
  9. II. Основные требования к школьной одежде обучающихся
  10. II. Принципы, требования и гарантии законности.

1. На основе накопленных теоретических знаний, навыков исследовательской работы и информационного поиска выпускник умеет ориентироваться в современных научных концепциях, грамотно ставит и решает исследовательские и практические задачи.

2. Выпускник знает современные формы и методы управления, специфику функционирования основных сфер и объектов экономики, современный зарубежный и отечественный опыт.

3. Выпускник умеет использовать свои знания по экономике в практической деятельности, владеет основными методами анализа и решения проблем развития экономики.

 

III. Критерии оценки выпускной квалификационной работы:

Четкость теоретических и эмпирических компонентов исследования

«5» - достаточная четкость обоих компонентов;

«4» - достаточная четкость компонентов теоретического характера и недостаточнаяэмпирического;

«3» - достаточная четкость компонентов эмпирического характера и недостаточнаятеоретического;

«2» - имеется четкость лишь отдельных понятий, другие понятия расплывчаты.

Обоснованность решения проблемы исследования, анализ проблемы

«5» - решение проблемы обосновано полностью и тщательно, анализ проблемы полный;

«4» - решение проблемы обосновано, но анализ проблемы недостаточно полный;

«3» - решение проблемы обосновано частично, даны отрывочные сведения о проблеме исследования;

«2» - решение проблемы не обосновано.

 

Взаимосвязь решаемых задач

«5» - все части исследования взаимосвязаны и соотнесены с общей научной проблемой;

«4» - решение задач взаимосвязано, но связь с общей научной проблемой недостаточна;

«3» - решение задач в целом взаимосвязано, но части исследования относительно изолированы;

«2» - задачи исследования не решены, связь между отдельными задачами и частями исследования фрагментарна.

 

Уровень проведения эмпирического исследования

«5» - очень высокий: методики и уровень исследования полностью соответствуют целям и задачам, количественное и качественное оценивание адекватно, выборка репрезентативна;

«4» - высокий: методики и уровень исследования в достаточной степени соответствуют целям и задачам исследования, оценивание не вполне точное, выборка репрезентативна;

«3» - средний: методики и уровень исследования не полностью соответствуют целям и задачам, эмпирическое исследование проведено с нарушением отдельных процедур, выборка нерепрезентативна;

«2» - низкий: методики и уровень исследования не соответствуют целям и задачам, эмпирическое исследование отсутствует.

 




Дата добавления: 2014-12-23; просмотров: 35 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.008 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав