Читайте также:
|
Третьим направлением современной экономической мысли является институционально-социологическое направление, представителями которого являются Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчелл, Дж. Гэлбрейт. Все его сторонники рассматривают экономику как систему, где отношения между хозяйствующими субъектами складываются под влиянием экономических и внеэкономических факторов, среди которых исключительную роль играют технико-экономические. Под «институтами» они подразумевают корпорации, профсоюзы, государство. В этом направлении экономической теории отмечаются недостатки капиталистического общества: засилие монополий, изъяны свободной рыночной стихии, растущая милитаризация экономики, отдельные пороки «общества потребления» (например, бездуховность) и т. д.
Американский экономист Торстейн Веблен (1857—1929) заявил о себе миру книгой «Теория праздного класса» (1899 г.), в которой он отверг попытки политэкономов упрощать действительность и считать, что поведение человека можно описать математически, с помощью уравнений. Он считал, что в обществе возможна лишь временная стабильность. В результате революции богатые беспрепятственно улучшают свое положение, а нищие слои населения и далее будут терпеть лишения. В связи с тем, что потребление в современном обществе становится средством повышения статуса, количество товаров при высоких ценах будет возрастать скорее, чем при низких. Жажда предпринимателей к наживе толкает их на беспринципные поступки: попытки устранить конкуренцию, ограничить выпуск товаров. Нападки Веблена на капитализм, безусловно, приводили к враждебности по отношению к нему. Ему были закрыты при жизни дороги к академическим почестям и престижу в ученом мире. Веблен был обречен на духовное одиночество и смерть в нищете, но его теория и сегодня остается актуальной. По образному выражению известных экономистов, «Вебленов костюм носится хорошо и мало устарел», т.е. теория Веблена современна и сегодня. Тем не менее, к развитию идей Веблена необходимо подходить с осторожностью, так как многие из них могут быть неверно восприняты в наши дни. Он рассуждал лишь о некоторых аспектах развития капиталистической экономики, и поэтому «слепой» возврат к его работам и попытки использования его идей для обдумывания и создания нового общества способны лишь завести его последователей в тупик.
Данное направление теоретической экономики в начале XX в. появилось в качестве реакции на распространение маржинализма, ограничивающего свои исследования «чистой» экономикой. Теоретической базой для нового интернационального направления экономической науки послужила историческая школа в Германии, наиболее крупными представителями которой были В. Зомбарт, А. Шпитхоф и М. Вебер. Главная их идея, взятая на вооружение институционально-социологическим направлением, — это постоянное изменение экономики, единое рыночное пространство, единое государство, переход от одной экономической модели к другой. Причем считалось, что развитие идет по восходящей линии, к высшей морально-этической цели. [2.С.71-82].
В институционально-социологическом направлении исключительное место занимает проблема преобразования, трансформации современного общества. Сторонники институционализма полагают, что научно-технический прогресс (НТП) ведет к преодолению социальных противоречий, бесконфликтной общественной эволюции общества от индустриального к постиндустриальному, супериндустриальному или «неоиндустриальному» (т.е. информационному) обществу. Абсолютизация роли технико-экономических факторов позволила выдвинуть теорию конвергенции (Дж. Гэл-брейт, П. Сорокин-Питирим — в США, Раймон Арон — во Франции, Ян Тинберген — в Нидерландах).
Современная эволюция институционально-социологического направления экономической теории характеризуется отходом от абсолютизации технических факторов, большим вниманием к человеку, социальным проблемам. На основе этих взглядов меняется и экономическая политика развитых стран, результаты которой позволяют говорить «о социализации капитализма».
В целом, характеризуя институционально-социологическое направление экономической теории, нельзя не отметить, что главная идея современного институционализма заключается в утверждении не просто возрастающей роли человека как основного экономического ресурса постиндустриального общества, но и в аргументации вывода об общей переориентации постиндустриальной системы на всестороннее развитие личности, а XXI в. провозглашается столетием человека.
Итак, подводя итоги рассмотрения третьей главы курсовой работы: «Основные направления современной экономической мысли», следует сказать, что основными ее направлениями являются: неоклассическое, кейнсианское и институционально-социологическое.
В новом направлении экономической теории, получившем название неоклассического, было сформулировано положение о том, что и спрос и предложение являются равнозначными элементами механизма рыночного ценообразования, разработан принцип функциональных соотношений экономических процессов.
Кейнсианская концепция занятости и стабилизационной политики доминировала в макроэкономических воззрениях большинства экономистов большинства стран с рыночной индустриальной экономикой. Кейнсианцы считают, что цены и заработная плата устанавливаются постепенно, поэтому уравновешивающим силам, возможно, необходимы многие годы или даже десятилетия, чтобы в экономике появилось равновесие. Согласно классическому подходу цены и заработная плата гибкие, поэтому экономика двигается к своему долгосрочному равновесию очень быстро.
Одним из направлений эволюции экономической теории первой трети XX в. явилась концепция институционализма в ее различных модификациях. Название концепции отражает цель ее авторов дать системный анализ процессов и явлений, называемых ими институтами.
Итак, рассмотрев основные направления и положения современной экономической мысли, становится ясно, что смену экономических теорий во времени нельзя рассматривать просто как переход от неточных экономических воззрений к все более правильным.
Даже беглый исторический обзор показывает, что история экономических учений не может быть простой наукой. Каждая экономическая теория получает в ней свою «нишу», которую она (и только она) характеризует с удовлетворительной степенью правильности. История экономических учений убеждает, что таких альтернатив с течением времени становится все больше, иными словами, экономическая наука не является чем-то «застывшим» или догмой, а постоянно развивается сообразно времени и изменения общества.
Заключение
В истории экономической мысли понимание и определение предмета экономики как особой сферы знания претерпело длительную эволюцию: от свода знаний о домоводстве, богатстве и деньгах, об экономической политике государства до науки о законах, управляющих производством, обменом, распределением, и о производственных отношениях.
Таким образом, в процессе рассмотрения выбранной темы, было установлено, что зарождение экономической теории и ее развитие прошло в несколько этапов: научная мысль древности (Платон, Аристотель, Ксенофонт и др.) сформировала исходные положения экономической теории о полезности как исходной ценности материальных благ, равновеликом обмене эквивалентов; этап меркантилизма, представители которого считали, что богатство общества определяется объемами внешней торговли); этап физиократии, предполагавший, что богатство общества определяется уровнем развития такой отрасли, как сельское хозяйство; классическая экономическая теория (Адам Смитт, Давид Рикардо, Уильям Петти, Франсуа Кенэ, Тюрко), утверждавших, что основой богатства общества является труд и с научных позиций исследовали такие категории, как товар, деньги, прибыль, заработная плата и др.; марксистская или пролетарская экономическая теория (Маркс, Энгельс, Ленин). Содержание марксизма сводилось к тому, чтобы показать историю возникновения и развития капиталистического способа производства, а так же место и роль пролетариата в этом обществе.
Отмечено, что основные направления современной экономической мысли представлены основателями нового неоклассического направления (А. Маршалл, Дж.Б. Кларк) представлявшими двойственный подход к механизму ценообразования: со стороны спроса в рамках теории предельной полезности и со стороны предложения через концепцию факторов производства и попыткой перенести анализ в макроэкономическую среду и другими.
Д.М. Кейнс создал макроэкономическую теорию рационального использования ограниченных ресурсов, встал на позицию учета реальных противоречий капиталистической системы XX века, обосновал необходимость государственного регулирования экономики через создания спроса.
Монетаристы во главе с М. Фридманом особое значение придают роли денежной массы в обращении и ее воздействию на инфляционные процессы. Сторонники экономики предложения (А. Лаффер, М. Эванс) особое внимание обращают на необходимость стимулирования деятельности корпораций. Теория общественного выбора обращается к принципу индивидуализма, как основе принятия общественных решений(Дж. Бьюкен, М. Олсон).
Определено, что экономическая теория выявляет устройство экономики всех стран. Такое устройство означает единство общечеловеческой экономической культуры с определенной спецификой, определяемой отношениями собственности, а также с историческими и культурными особенностями развития разных стран и народов. Если в структуре какого-то национального хозяйства отсутствует необходимый общечеловеческий элемент экономики, то это отрицательно сказывается на результатах производственной деятельности.
Выяснено, что даже после самого общего ознакомления с историей экономических учений можно заметить, что ни одна из экономических теорий не является абсолютно верной, но в то же время зерно истины содержится в любой из них. Это весьма интересно и отличает экономическую науку от многих других наук.
Опираясь на серьезные научные работы, экономическая теория стала играть все большую роль в познании и преобразовании хозяйственной деятельности.
В экономической теории в настоящее время используется широкий спектр общих и частных методов научного познания, который сформировался в процессе ее развития.
Очевидно, что экономика, как одна из важнейших общественных наук, будет и в дальнейшем развиваться одновременно с развитием производственных отношений.
Дата добавления: 2015-01-07; просмотров: 186 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |