Читайте также: |
|
reminder of Foucault and this is not a pipe
Семинар (2 ч.)
Lyotard and contemporary art - the question of the sublime
Цель: as a conclusion to the course to pursue the theme of the development of contemporary aesthetics.
Содержание: Where is contemporary art heading? Should we as spectators respond following the Kantian model of sublime: first shock and then wonder at being taken to see the deeper paradoxes of existence. Or is art just a form of manipulation by the artist: we must either reject the painting or see the world his/her way. And if art constitutes a supplement to philosophical discourse what do the directions of modern art suggest about the future of philosophy?
Форма проведения: групповая презентация – in groups of three, students to present a contemporary work of art and discuss how the questions it raises.
Базовые тексты: Jean-Francois Lyotard, ‘The Newman Instant’, The Inhuman: Discussions on the Times; Mikhail Yampolsky, ‘Klinamen’ and ‘Vulkan i Zerkala’, Nabliuditel (Moskva: Ad Marginem, 2000), pp. 209-287).
Дополнительные тексты: Mikhail Yampolsky, ‘Vodopad’, Nabliuditel.
Коллоквиум
Список литературы:
1. Делёз Ж. Складка. Лейбниц и барокко - М.:издательство "Логос", 1997. сс. 210- 242 (Эль Греко, Россо Фьорентино, натюрморты)
2. Jacques Derrida. Memoirs of the Blind: the self- portrait and other ruins, (The University Of Chicago Press, 1993)
3. Мерло- Понти М. Око и дух- М.: Искусство, 1992
4. Подорога В. Феноменология тела. Введение в философскую антропологию- М. Ad Marginem, 1995 (Клее, Эйзенштейн)
5. Ямпольский М. О близком (Очерки немиметического зрения.- М.: Новое литературное обозрение, 2001 (сс. 19-21 Клее и др.)
6. Подорога В. Выражение и смысл- М. Ad Marginem, 1995 (Сезанн сс. 278-296)
7. Рыклин М. Террорологики- М. Ad Marginem, 1992 (Московский Кнцептуализм 97-143)
8. Тупицын В. Коммунальный (пост)модернизм - М. Ad Marginem, 1998 (Московский Кнцептуализм)
9. Слотердайк П. Критика цинического разума-Екатеринбург: Изд- во Урал. ун-та, 2001 (дадаизм сс. 432- 451)
10. Мамардашвили М. Метафизика Арто// Антонен Арто. Театр и его двойник- Спб.: "Симпозиум", 2000
11. Делез Ж. "Различение и повторение "//-ТОО ТК "Петрополис", 1998 (Арто сс. 184-200, Э. Уорхол сс.352)
12. Как всегда об авангарде. - М.: ГИТИС 1992 (Юберсфельд А. Читать театр - 2)
13. Arthur C. DAnto ▒The End of Art: a Philosophical Defence▓??? (Э. Уорхол)
14. Ямпольский М. Память Тиресия. Интертекстуальность и кинематограф. М.: РИК "Культура", 1993 (сс. 203- 327Леже, Дали, Бунюэль)
15. Гройс Б. Стратегия инновации // Утопия и обмен. М., Знак (советсткое искусство)
16 Ямпольский М. О близком. НЛО, 2001
17. Gilles Deleuze: Francis Bacon: The Logic of Sensation
18. Gilles Deleuze and Felix Guattari: ‘Becoming intense, Becoming animal, Becoming Imperceptible’ (esp. pp. 356-380), ‘On the Refrain’ (pp. 381-432), A Thousand Plateaus,
19. Jean-François Lyotard, ‘The Newman Instant’, The Inhuman: Reflections on Time
20. Jean-François Lyotard, Discourse, Figure
21. Marcel Proust, Plennitsa, (Moskva: Respublika, 1993) pp. 162-165
22. Michel Foucault, Eto nie trubka,
23. Michel Foucault, ‘Introduction’, Slova I Veshi
24. Siegmund Freud, ‘Da Vinci’, On Literature and Art
25. Jean-Luc Nancy, (A recent book based on the introduction to an art exhibition – I will find it)
Artist's books
1. Бретон А. Манифест сюрреализма// Называть вещи своими именами. - М., 1986. - с.40 - 72;
2. Роб-Грийе А. О нескольких устаревших понятиях // Там же. - с.112 - 118;
3. Тцара Т. Манифест Дада 1918 года // Как всегда - об авангарде. - М., 1992. - с.27 - 36.
4. Антонен Арто. Театр и его двойник- Спб.: "Симпозиум", 2000
5. Альманах Дада. "Гилея", 2000
6. Paul Klee, The Theory of Modern Art
Возможные темы эссе:
Веласкес и Фуко: археология видимого
Деррида: The Memory of the Blind and Blidness of Memory (Память слепых и слепота памяти)
ДаВинчи и Фрейд: по другую сторону художественного образа
Вермеер и Пруст: искусство жизни
Сезанн и Лиотар: не символический мир (мир не символичен!)
?Лакан и Seeing Desire/видимое желание: Инстанция буквы в бессознательном и судьба образа
Магритт и Фуко: Язык и образ
Сюрреализм: бесконечный текст и «насильственный интертекст»
Ньюман и Лиотар: искусство и время сублимации
Делёз и биология искусства: борьба за территорию
Клее, Делёз и барокко: Folding into the Outside
?Делёз, Бергсон, Флоренский: the movement of matter and icons?
Деррида и Ван Гог: истина и вещи
Бекон и Делёз: Структура и ощущение, вопросы современной истерии
АппАрт и Рыклин: террор речи
Коммунальный (пост)модернизм и Тупицын В.: Иконы иконокластов
Ямпольский М. И невыносимая близость искусства
Подорога В and Klee: движение и ландшафт
?Мамардашвили М. and Арто: метафизика безумия
Тематический план
Неделя | Тема | Лек. | Сем. | У.с.р. | С.р. |
Lecture – Intro (We could mention Foucault on Velasquez, Lyot, Derr et al. and the way the question of why they see in art something that can go beyond linguistic philosophical traditions. And the question of whether this enacts a violence on the work of art.) | |||||
Da Vinci and Freud: On that Side of Artistic Image: It (оно) and Taboo | |||||
Surrealism: Infinite Textualities and Finite Psychoanalysis | |||||
The Memory of the Blind/Blidness of Memory and nearness in art Derrida and Yampolski on blindness and sightness:-) (Derrida, Heidegger and Van Gogh: the truth and the?chooses?) I guess we can exlude German tradition and concentrate on Russian and French or propose this theme for tutorial (for essay) | |||||
1*3 | |||||
Vermeer and Proust: The Art of Life (This could include mention of Yampolsky and nearness? It could start with Cezanne (and Klee) – and move towards Proust) | |||||
1*3 | |||||
Bacon and Deleuze: System and Sensation, the Questions of Contemporary Hysteria (Мамардашвили М. and Арто: Metaphisik of Madness) | |||||
AppArt and Ryklin: Terror of Speech (Could this be premeditated by a reminder of Foucault and this is not a pipe) Коммунальный (пост)модернизм and Тупицын В.: Icons of Iconoclasticism | |||||
1*3 | |||||
Lyotard and contemporary art and the question of the sublime – if we are shocked by art does it necessarily take us to a higher level?) | |||||
Коллоквиум | |||||
1*3 |
Дата добавления: 2014-12-18; просмотров: 93 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |