Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Пределы действия судебного решения

Действие судебного решения ограничено субъективными, объективными, пространственными и временными пределами. Решение суда как акт индивидуального поднормативного регу­лирования всегда касается конкретных прав и охраняемых за­коном интересов. В отличие от нормативного предписания ре­шение имеет строго индивидуализированный объект воздейст­вия — материальное правоотношение или юридический инте­рес.

В теории гражданского процессуального права объективные пределы определяются по-разному: одни авторы в качестве объ­екта постановления суда называют предмет и основание заяв­ленных требований, другие — правоотношение сторон в том виде, в каком оно закреплено в вынесенном судом решении. При характеристике объективных пределов действия судебно­го решения нужно проводить различие между объектом судеб­ного разбирательства и объектом судебного решения, чтобы про­следить процесс изменения с момента возбуждения граждан­ского дела до момента постановления судом решения. Заявлен­ное материальное требование может быть изменено в силу раз­ного рода обстоятельств: по инициативе сторон путем измене­ния предмета или основания иска, размера требования (ст. 34 ГПК), а также предъявления встречного иска (ст. 131 ГПК), по инициативе суда путем выхода за пределы заявленных требо­ваний (ст. 195 ГПК). Объект судебного решения — это те мате­риально-правовые требования, относительно которых оно по­становлено. Иными словами, объективным, пределом является требование заинтересованного лица в том значении, какое при дано ему решением суда. А поскольку требование всегда осно­вано на установленных судом юридических фактах и правоот­ношениях, они также служат объектом решения. Действие объ­ективного предела проявляется сразу же после вынесения су­дом решения за счет такого свойства, как неизменяемость, а обеспечивается обязательностью решения. Единственная воз­можность для суда скорректировать уже обозначенный в по­становленном решении предел предусмотрена законодателем в виде правила о дополнительном решении (ст. 205 ГПК).

Субъективный предел действия судебного решения опреде­ляется указанным в нем кругом лиц. Он позволяет персонифи­цировать закрепленное в решении предписание. Как акт орга­на государственной власти, наделенный обязательностью, ре­шение действует практически в отношении всех лиц и на всей территории государства (ст. 13 ГПК). На всех лиц возлагается обязанность содействовать его исполнению, учитывать в пра­вовом взаимодействии закрепленные решением отношения, со­образовывать с ним в необходимых случаях свое поведение. В этом плане действие судебного решения не ограничено субъек­тивным пределом. Действие же решения как правоприменительного акта распространяется только на тех лиц, права и обязанности которых были предметом судебного разбиратель­ства и получили закрепление в постановленном по делу реше­нии. Субъективный предел определяется кругом лиц, участву­ющих в деле, и их правопреемников.