Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Формы и способы защиты субъективных прав в Древнем Риме

Читайте также:
  1. E. Порядок защиты курсовой работы.
  2. I. Сущность, формы, функции исторического знания.
  3. II. Атипичные формы
  4. II. Атипичные формы
  5. II. Порядок выполнения, рецензирования и защиты курсовой работы
  6. II. Речевая деятельность человека. Создание текста. Коммуникативные качества хорошей речи и способы их достижения
  7. II. СПОСОБЫ И СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ В
  8. II. Техника защиты.
  9. IV. Особенности формы современного Российского государства.
  10. IV. Переведите на русский язык предложения, обращая внимание на формы инфинитива.

Наиболее ранней формой защиты прав, до образования государственного суда, был частная расправа (саморасправа). По мере развития общества такая форма борьбы с нарушением прав становится неприемлемой. С укреплением государства конфликт интересов отдельных членов общества стал разрешаться при участии публичных органов, коими стали в республиканский период магистраты и судьи. В праве сохранились только рудименты саморасправы в виде института самозащиты (необходимая оборона и т.п.).

Помимо самозащиты, римское право допускало обращение к частным лицам (в третейский суд) для восстановления нарушенного права или спора о праве, т.е. частную защиту. Спорящие стороны заключали между собой соглашение о передаче тяжбы на рассмотрение в третейский суд (одному или нескольким частным лицам), а так же брали на себя обязательство подчиниться решению суда. В противном случае они должны были уплатить штраф.

Помимо перечисленных форм защиты, сформировавшихся еще в догосударственный период, существовала и государственная защита.

С учреждением в 367 г. до н. э. должности цивильного (городского) претора, последний стал ведать организацией отправления правосудия в Риме, а споры возникавшие из торговых сделок на рынке разбирались эдилами. Следует отметить, что магистраты не рассматривали дела по существу, так как они исполняли административно-полицейские функции. В их задачу входило не допускать самоуправства и направлять разрешение частных конфликтов в законное русло. Рассмотрением частных споров по существу занимались судьи, или коллегии судей, из числа граждан, которые вносились в специальный список, утверждаемый Сенатом. Судьи назначались магистратом, после согласования кандидатур с тяжущимися сторонами. Для рассмотрения споров между римскими гражданами и перегринами или меду перегринами существовали суды рекуператоров, состоящие из коллегии судей, от трех до семи человек. Решение суда было окончательным и обжалованию не подлежало. В деятельности судей сформировался принцип – никто не может быть судьей в собственном деле. За заведомо несправедливое решение судья отвечал всем своим имуществом.

Помимо судебной защиты существовали и особые, административные, средства разрешения частных споров. Они были основаны на властных полномочиях магистратов, наделенных правом издавать приказы относящиеся к отдельным субъектам права. Магистраты, в силу принадлежащей им власти имели право отдавать непосредственные распоряжения для защиты субъективных прав частных лиц. К таким средствам относили интердикты, реституции и передачу (ввод) во владение.

Таким образом, защита прав, как совокупность предусмотренных законом мер направленных на восстановление, признание или защиту прав, при их нарушении или оспаривании, в Риме осуществлялась в юрисдикционной и неюрисдикционной формах.




Дата добавления: 2014-12-19; просмотров: 168 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.004 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав