Читайте также:
|
|
Наиболее ранней формой защиты прав, до образования государственного суда, был частная расправа (саморасправа). По мере развития общества такая форма борьбы с нарушением прав становится неприемлемой. С укреплением государства конфликт интересов отдельных членов общества стал разрешаться при участии публичных органов, коими стали в республиканский период магистраты и судьи. В праве сохранились только рудименты саморасправы в виде института самозащиты (необходимая оборона и т.п.).
Помимо самозащиты, римское право допускало обращение к частным лицам (в третейский суд) для восстановления нарушенного права или спора о праве, т.е. частную защиту. Спорящие стороны заключали между собой соглашение о передаче тяжбы на рассмотрение в третейский суд (одному или нескольким частным лицам), а так же брали на себя обязательство подчиниться решению суда. В противном случае они должны были уплатить штраф.
Помимо перечисленных форм защиты, сформировавшихся еще в догосударственный период, существовала и государственная защита.
С учреждением в 367 г. до н. э. должности цивильного (городского) претора, последний стал ведать организацией отправления правосудия в Риме, а споры возникавшие из торговых сделок на рынке разбирались эдилами. Следует отметить, что магистраты не рассматривали дела по существу, так как они исполняли административно-полицейские функции. В их задачу входило не допускать самоуправства и направлять разрешение частных конфликтов в законное русло. Рассмотрением частных споров по существу занимались судьи, или коллегии судей, из числа граждан, которые вносились в специальный список, утверждаемый Сенатом. Судьи назначались магистратом, после согласования кандидатур с тяжущимися сторонами. Для рассмотрения споров между римскими гражданами и перегринами или меду перегринами существовали суды рекуператоров, состоящие из коллегии судей, от трех до семи человек. Решение суда было окончательным и обжалованию не подлежало. В деятельности судей сформировался принцип – никто не может быть судьей в собственном деле. За заведомо несправедливое решение судья отвечал всем своим имуществом.
Помимо судебной защиты существовали и особые, административные, средства разрешения частных споров. Они были основаны на властных полномочиях магистратов, наделенных правом издавать приказы относящиеся к отдельным субъектам права. Магистраты, в силу принадлежащей им власти имели право отдавать непосредственные распоряжения для защиты субъективных прав частных лиц. К таким средствам относили интердикты, реституции и передачу (ввод) во владение.
Таким образом, защита прав, как совокупность предусмотренных законом мер направленных на восстановление, признание или защиту прав, при их нарушении или оспаривании, в Риме осуществлялась в юрисдикционной и неюрисдикционной формах.
Дата добавления: 2014-12-19; просмотров: 167 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |