Читайте также:
|
быт свободы – то сравните историю Финляндии с историей Ирландии» (И.Л. Солоневич).
В России население центральных русских губерний несло основное бремя государственного
строительства, потому было более бедным и закрепощённым, чем народы национальных
окраин. На присоединённых территориях, в отличие от «метрополии», крестьянское
Население не было закрепощено. Финляндия и Польша имели образцовые для Европы демократические конституции. Трудно представить, чтобы в европейских государствах
Выходцы из колоний занимали равное с жителями метрополий положение. Русские умели
Ненавязчиво внедрять свою политическую культуру, вместе с тем изучать чужую и принимать
её как свою. В России аристократия, буржуазия, интеллигенция присоединённых народов
органично вливались в общероссийскую элиту. Россия «принимала всякого, кто готов был
стать её частью, всякого, кто готов был ей служить. В этом для подданных России
Выражалась свобода. Если для польского шляхтича свобода выражалась в праве не
подчиняться, а для английского лорда – в праве контролировать, на какие цели идут
Уплаченные им налоги, то для русского дворянина свобода выражалась в возможности
Принимать участие в великом строительстве империи. И рассудите, у кого было больше
свободы – у поляка, чьё неподчинение, чей гонор ни на что, в общем-то, не влияли, или у
русского, чья готовность служить делала его сотворцом мировой истории?» (П.Ю. Быков).
Единственным исключением был еврейский народ. Вместе с тем, российские ограничения
Были меньшими, чем в Европе, иначе не привлекли бы из Европы массы еврейской
Эмиграции, эти ограничения позволяли представителям еврейского народа занять ведущее
Положение во многих областях хозяйства и культуры.
«Отличительная особенность многонационального гиганта, каким была Россия, – более чем
тысячелетнее существование всех её народов при подавляющем преобладании
Центростремительных тенденций над центробежными. Россия всегда была единой
Метрополией, в отличие от европейских стран практически не имевшей заморских колоний,
и все её жители находились под защитой единой системы законов. В колониальных империях
Законы для колонизаторов и колонизируемых были различными. Двойные стандарты, как
известно, – отличительная черта государств, упорно называющих себя “правовыми”…
Составляющие Россию народы не теряли свою национальную корневую основу. Здесь
можно говорить о синтезе культур народов России, объединённых великой русской
Дата добавления: 2014-12-20; просмотров: 104 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |