Читайте также:
|
|
Предположение, в защите которого не присутствует никакого дополнительного концепта. Некоторые слова могут быть добавлены к предположению или к первоначальному ответу, иногда это может иметь вид аргумента благодаря уместным связкам, не производя при этом никакого смысла. Это, как правило, нагромождение слов, имеющих иногда фатическую или риторическую ценность, а иногда не имеющих значения.
Пример: Учитель говорит, что не следует перебивать других, но она часто перебивает учеников. Есть ли у нее больше прав перебивать, чем у нас?
- Нет, так как ученики должны поднимать руку, чтобы говорить
Тот факт, что ученики должны поднимать руку, совершенно не доказывает то, есть ли учителя или нет права перебивать. Ничего не доказывает отсутствие легитимности.
Пример: «Является ли это веской причиной для того чтобы что-то полагать? – Это написано в книгах»
- Обычно книги не лгут. Значит, книгам можно верить. А если ты не уверен, можно всегда проверить
Мы не знаем, почему необходимо верить книгам, так же как и не знаем, откуда берется эта идея, что книги не лгут. Идея, что «можно проверить» не меняет ничего в проблеме с тем, стоит ли доверять книгам или нет, и значит, не представляет собой аргумента.
Тавтология
Предположение, которое пытается оправдать ответ или идею, повторяя в идентичности или же с использованием других слов, этот ответ или эту идею. Не образовано никакого нового концепта, ни с целью оправдания, ни с целью объяснения: аргумент лишь повторяет первоначальное утверждение.
Пример: «Нужно ли всегда быть вежливым?»
- Да, это вопрос вежливости.
Нельзя оправдывать обязательство всегда быть вежливым вежливостью: это переформулировка первоначального ответа «да» с использованием элементов вопроса
Пример: «Остаешься ли ты самим собой, если ты меняешь культуру?»
- Да, так как смена культуры ничего не меняет в тебе самом
Переформулировка вопроса в законченное предложение, но не присутствует никакого аргумента, нет никакого нового концепта.
Отвержение проблемы
Ответ или аргумент, не поддерживает проблему, заявляя, открыто или скрыто несогласие с проблемой. Это несогласие выражает себя или в первоначальном ответе или в аргументе, поддерживающем первоначальный ответ, рискуя повлечь за собой несогласованность.
Пример: Остаешься ли ты самим собой, если меняешь работу?
- Нет, так как у меня ее нет.
Отвержение гипотетического вопроса, с приведением личного примера. В данном случае аргумент отклоняется от темы.
Дата добавления: 2014-12-20; просмотров: 97 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |