Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Корпоративная социальная ответственность

Читайте также:
  1. II Социальная значимость темы
  2. III. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЙ СОЦИАЛЬНАЯ ОБЩНОСТЬ И СОЦИАЛЬНЫЕ СВЯЗИ
  3. VI. СОЦИАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ
  4. А Профессиональное образование, трудовая деятельность, социальная адаптация лиц с нарушениями слуха и зрения
  5. А) в пределах санкции статьи КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за соответствующее правонарушение
  6. А) Совокупность людей, объединенных общей целью, совместной деятельностью на пользу общества, единством интересов, единой организацией и взаимной ответственностью каждого
  7. Административная ответственность
  8. Административная ответственность в сфере экологопользования
  9. Административная ответственность за нарушение земельного законодательства.
  10. Административная ответственность за нарушения в информационной сфере.

Являясь открытой социально-экономической системой, любая фирма или предприятие находится в постоянном взаимодействии с обществом, представленным так называемыми стейкхолдерами (заинтересованными субъектами). Ответственность за влияние, оказываемое на общество фирмой, в управленческих науках принято понимать как корпоративную социальную ответственность (КСО). Причём такую ответственность фирма может признавать или не признавать, но последствия безответственных действий представителей коммерческих организаций общество вынуждено испытывать и оценивать в любом случае. Поэтому рассмотрение феномена КСО служит объективному и целостному пониманию хозяйственной деятельности коммерческих организаций, а также способствует осознанию студентами социальной значимости труда менеджеров в современных экономических условиях.

Определения корпоративной социальной ответственности отличались разнообразием и разной степенью глубины с самого начала упоминания социальной ответственности бизнеса в экономической литературе. С историей термина мы рекомендуем студентам ознакомиться самостоятельно, например, по книге Ю.Е.Благова «Корпоративная социальная ответственность: эволюция концепции», СПб, 2011.

КСО включает в себя разнообразные добровольные социальные инициативы коммерческих организаций, способствующие развитию общества, представленного внутренними и внешними стейкхолдерами фирмы. Опирается КСО на соблюдение действующего законодательства и обычно превышает его требования. Т.е. нельзя назвать ответственной фирму, нарушающую налоговое законодательство, но проводящую благотворительные акции.

Таким образом, ответственность фирмы перед обществом проявляется через действия в пользу конкретных представителей общества – работников с их семьями, потребителей, жителей местного сообщества, государства, как представителя населения, деловых партнёров фирмы, некоммерческих организаций и проч. Деятельность по реализации КСО складывается из постоянных практик или ограниченных во времени проектов взаимодействия со стейкхолдерами и обычно представлена мероприятиями по повышению качества жизни в регионах присутствия компаний, благотворительными проектами, обеспечением качества продукции и минимализацией загрязнения окружающей среды и др. Сфера ответственности каждой компании – уникальна, КСО должно быть увязано со стратегией развития. КСО реализуется в коммерческих организациях либо самостоятельно, либо с помощью корпоративных фондов. Примеры проявления КСО отечественного бизнеса доступны в библиотеке нефинансовых отчётов предприятий на сайте Российского союза промышленников и предпринимателей.

Предприятия формируют свою социальную политику, откликаясь на нужды внешней и внутренней среды, включающей как отдельных лиц, так и организации, государственные структуры и др. Деятельность коммерческих организаций, вкладывающих свои средства в благотворительные и другие социальные проекты отражает степень корпоративной социальной ответственности, которую эти компании взяли на себя, свидетельствует об объёме их социальных инвестиций.

Итак, подчеркнём, что КСО, во-первых, превышает законодательные требования, во-вторых, является добровольной и инициативной, а, в-третьих, ориентирована на стейкхолдеров (заинтересованных субъектов), представляющих интересы общества. Таким образом фирма прежде всего соблюдает действующее законодательство, но сверх того может взаимодействовать с обществом, осуществлять социальные инвестиции с целью повышения качества жизни в регионах присутствия. Границы ответственности фирмы определяются кругом её стейкхолдеров. Этот термин происходит от английского - stakeholder, т.е. имеющий stake – определенную долю, ставку, интерес в фирме. Стейкхолдерами называют организации, институты, а также группы лиц, имеющие четко обозначенные интересы по отношению к фирме, попадающие под её воздействие и влияющие (или способные повлиять) на её функционирование. В отечественной литературе основными стейкхолдерами признаются инвесторы, кредиторы, менеджеры фирмы (руководство), работники, поставщики, потребители, общественные организации и государство. Но этот список открытый.

Стейкхолдеры бывают внутренними и внешними. Состав стейкхолдеров каждой организации уникален и динамичен. Те лица или организации, которые имеют потенциал способствовать основному бизнесу компании или представляют для неё определённую угрозу, устанавливают с фирмой те или иные отношения (не обязательно зафиксированные в договорах) и становятся её стейкхолдерами. В качестве стейкхолдеров выступают не только вышеперечисленные, но и некоммерческие организации (НКО), представляющие местное сообщество, в котором действует экономический субъект.

Сетевая модель стейкхолдеров современной фирмы представлена ниже:

Рис. 1. Сетевая модель взаимодействия фирмы со стейкхолдерами.

Мировой опыт свидетельствует, что КСО получает наиболее динамичное развитие в рыночной экономике, поскольку главное действующее лицо в ней – фирма – осознаёт ответственность за свою деятельность перед обществом, в котором фирма зародилась и от которого получает важнейшие ресурсы. Также с социальным развитием любая фирма связывает свой собственный экономический рост. Взаимозависимость бизнеса и общества никем не оспаривается.

На настоящем этапе развития феномена КСО становится особенно актуальным два равноценных направления исследований:

1) Встраивание КСО в стратегию развития фирмы;

2) Оценка эффективности социальной деятельности фирмы.

Инновационное развитие бизнеса может быть обеспечено, в том числе, широким полем взаимодействия российского общества и предприятий, которые становятся главными создателями знаний в современных экономиках[1]. Эффективная обратная связь со стейкхолдерами приносит поток идей и предложений, которые закладываются в основу разработки инновационных проектов.

Уровень хозяйственной свободы, многообразие возможностей взаимодействия со стейкхолдерами, получение обратной связи от представителей постоянно развивающегося общества, поток информации об опыте КСО в других странах – всё это способствует постепенному росту ответственности бизнеса в России, хотя многие фирмы ещё только начинают раскрывать свой социальный потенциал.

Ответственная компания ориентируется на ожидания стейкхолдеров и способствует развитию этих ожиданий. Здесь важно знать некоторые истории успеха социально-ответственных фирм в нашем регионе. Сотрудничеством с образовательными учреждениями в Петербурге известны, например, компании ЗАО «Оптоган» и ЗАО «Светлана-Оптоэлектроника», они регулярно принимают на своей территории учащихся из Школьной Лиги РОСНАНО[2] и также задействованы в других проектах: летние школы, выездные мероприятия и образовательные игры для школьников. Несмотря на то, что обе компании относятся к одной отрасли – производство светодиодов, – у каждой своя стратегия, и обе они заинтересованы в сотрудничестве со школами. Они с готовностью откликаются на приглашения об участии в проектах НКО, поскольку такая социальная деятельность способствует развитию их инновационного имиджа[3]. Ранее они приглашали к себе на предприятия только студентов, а теперь выяснили, что при поддержке педагогов-новаторов можно работать и со школьниками. Также экскурсии для школьников запланированы в ООО «Завод по переработке пластмасс им. Комсомольской Правды».

Для ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» «социальная ответственность – это также социальное партнёрство», понимаемое как взаимодействие не столько с внешними стейкхолдерами, сколько с собственными сотрудниками. С НКО предприятие в Санкт-Петербурге сотрудничает, в основном, в рамках экологических проектов. Например, в 2011 году акцию «Охотники за стеклом» предприятие провело совместно с общественной организацией «Зелёный Крест» и сетью гипермаркетов «Лента». Другой проект с участием этого известного торгового предприятия прошёл в декабре 2012 года в рамках фестиваля «Добрый Питер». СПбБОО «Пристань» и другие благотворительные фонды проводят акции по сбору товаров и финансовой помощи для своих подопечных на территории гипермаркетов.

Программа для детей «Подружись с электричеством», реализуемая ОАО «МРСК Северо-Запада» впечатляет широким участием корпоративных волонтёров. Причём в целях стратегического развития КСО этой крупной компании НКО «Петербургские родители» проводит специальные тренинги для сотрудников на тему «Я – волонтёр». ОАО «Мегафон» продолжает регулярно проводить экологические акции - субботники, привлекая как своих сотрудников, так и других стейкхолдеров, включая клиентов.

КСО свидетельствует о системном подходе к бизнесу. Она предполагает влияние стейкхолдеров на стратегическое развитие фирмы и обеспечивает использование разнообразных рыночных возможностей. Стейкхолдер-менеджмент можно отнести к позиционному подходу формирования стабильного конкурентного преимущества[4].

 


[1] Нонака И. Компания - создатель знания: Зарождение и развитие инноваций в яп. фирмах: Пер. с англ. / Икуджиро Нонака, Хиротака Такеучи. - Москва: Олимп-Бизнес, 2003. - XV, 361с. - Пер. изд.: The knowledge - creating company: How Japanese Companies Create the Dinamics of Innovation / Ikujiro Nonaka, Hirotaka Tekeuchi (New York: Oxford University Press, 1995). - Указатель: с.331-361. - ISBN 5-901028-48-1. - ISBN 0-19-509269-4.

[2] www.schoolnano.ru

[3] Боброва О.С. «НКО расширяют сферу социальной ответственности петербургских компаний» // Сборн. инф.-аналит. материалов форума «Социальный Петербург» 11.12. 2012, СПб: ЦРНО, с. 66-69

[4] Карлик А.Е., Платонов В.В.Современные направления исследования экономики предприятия и управления инновациями: учебное пособие для аспирантов.- Санкт-Петербург: Изд-во СПбГЭУ, 2013. - 101 с. ISBN 978-5-7310-2948-3, с. 13.




Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 163 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Сущность социокультуры организации| Список тем для реферата

lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.008 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав