Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Измерение степени неравенства в доходах

Степень неравенства в распределении доходов измеряется на основе методологии Парето—Лоренца—Джини.Еще вначале XX в. итальянский экономист Вильфредо Парето (1848-1923) на основе фактических данных о распределении доходов пришел к выводу, что вне зависимости от политических или налоговых условий доход распределяется одинаково во всех странах. Этот вывод в дальнейшем получил название закона Парето. Согласно данному закону, между уровнем доходов и числом их получателей существует обратная зависимость, причем вполне определенная: 80% ВВП достается 20% населения, а оставшиеся 20% ВВП распределяются среди 80% населения. Именно поэтому закон Парето называется еще законом80/20.

Исходя из распределения дохода по его величине, можно построить кривую, которую называют кривой концентрации или кривой Лоренца,позволяющую судить об уровне неравенства (рис. 12.1).

М

N

Рис. 12.1. Кривая Лоренца

Кривую неравенства доходов предложил американский экономист Макс Лоренц (1876-1959). Она касается персонального распределения доходов.

Каждая точка кривой Лоренца показывает, какую долю в суммарном доходе имеет то или иное число семей с определенным уровнем дохода. Если бы все семьи имели одинаковый уровень дохода и, таким образом, 20% семей с низшим уровнем дохода получали бы 20% совокупного дохода, 40% семей — 40% совокупного дохода и т.д., то в распределении дохода наблюдалось бы абсолютное равенство, и кривая Лоренца совпала бы с биссектрисой. Чем больше область М, тем выше неравенство. Таким образом, биссектриса – это линия абсолютного равенства. Кривая Лоренца отклоняется от линии абсолютного равенства, она более вогнута по отношению к биссектрисе, если распределение доходов отличается большей неравномерностью. На данном графике представлена и линия абсолютного равенства – это линия, идущая под прямым углом.

Сплошная линия кривой показывает распределение личных доходов до вычета налогов и без трансфертов. Но после уплаты налогов кривая (показана пунктирной линией) менее вогнута, так как в результате перераспределительных процессов государственной политики уменьшилось первоначальное неравенство в уровне доходов.

Измерить неравенство доходов можно и с помощью децильного коэффициента. При его определении все население страны разбивается на 10 групп по 10%, и сравниваются располагаемые доходы 10% высшей группы населения (самых богатых) и 10% населения из низшей группы (самых бедных) – ДКНД.

ДКНД = ДДСН / ДДБН,

где ДКНД – децильный коэффициент неравенства в доходах;

ДДСН – 10% наиболее состоятельной части населения;

ДДБН – 10% беднейшего населения.

Децильный коэффициент имел в России за период, прошедший после распада СССР следующие значения (табл. 12.1).

Таблица 12.1

Соотношение 10% самых богатых к 10% самых бедных граждан России (децильный коэффициент)

«Коммерсантъ», № 22 (38, 39) от 12 февраля 2008 г.; Вопросы статистики. 1008. № 8.

По некоторым оценкам децильный коэффициент в России достигает более 24. Для сравнения: в скандинавских странах (Дании, Финляндии и Швеции) этот показатель – 3–4, в Германии, Австрии и Франции он колеблется от 5 до 7. Такое соотношение экономисты считают оптимальным. Как только децильный коэффициент достигает 10, это свидетельствует о неблагополучных социальных условиях в стране. В СССР в свое время децильный коэффициент укладывался в соотношение 3,5–4,5. В царской России, по приближенным оценкам, это отношение достигало 25–30, что послужило одной из причин социального взрыва.

Еще одним показателем, используемым в экономической науке для определения степени дифференциации доходов, является уже известный вам из лекции 1 коэффициент Джини (G). Показатель назван по имени итальянского экономиста Коррадо Джини (1884-1965). Этот коэффициент тесно связан с кривой Лоренца. На рис. 12.1 мы можем его рассчитать как отношение площади фигуры, находящейся между линией абсолютного равенства и кривой Лоренца (она обозначена буквой М), к площади треугольника N, образуемого между линиями абсолютного равенства и абсолютного неравенства:

G = ,

где величина G изменяется в пределах от нуля до единицы:

0 < G < 1.

Как правило, в экономически развитых странах с активной социальной политикой государства коэффициент Джини колеблется в пределах 0,3–0,35, в бедных странах он составляет 0,5 и выше. В России в 1991 г. этот показатель был 0,26, в 1993 г. – 0,496, в 2005 г. – так же 0,4. По данным Росстата, коэффициент Джини в России в течение 10 последних лет практически не меняется, колеблясь вокруг значения 0,4[2]. В СССР этот показатель составлял, по разным оценкам, от 0,25 до 0,29. Коэффициент Джини не учитывает неденежные доходы, проживание в собственном жилье, что для России имеет существенное значение.

Как видно, доход государства, располагаемый доход населения, величина неравенства в доходах отражают состояние социальной сферы страны. Однако для выяснения необходимых мер осуществления социальной политики необходимо более глубоко проанализировать уровень жизни населения.