Читайте также:
|
Актуально и в ближайшей перспективе угрозой является развитие боевых действия на сопредельных украинских территориях.
Пророссийская ориентация ополченцев Донецкой и Луганской областей отвлекает внимание властей РФ от пагубности милитаризованного формата, в котором действуют оппоненты центральной власти. Скопление оружия, добровольцев, наёмников в восточной части Украины и относительная эффективность применения данных ресурсов порождают уверенность у местных жителей и самих организаторов вооруженных выступлений, что такие способы отстаивания собственной позиции и разрешения затруднений не исключены, а даже полезны, т.к. приносят успех (референдумы о независимости, невозможность подавить силы ополченцев с помощью боевых подразделений, подчиняющихся центральной власти).
Вероятность вхождения Донецкой и Луганской областей в состав РФ низка. В таком случае встал бы вопрос о разоружении и декриминализации данных регионов. Сохранялась бы угроза, что население будет аналогично (сначала протестно и мирно, а затем вооруженным методом) выражать своё несогласие, например, с особенностями внутреннего устройства РФ.
В настоящее время наличие очага напряженности вблизи российской границы усугубляет интеграцию территорий как обратно в Украину, так и гипотетически в РФ, т.к. размыты представления о необходимости подчиняться какому-либо порядку, который не предполагает, что все требования жителей будут учтены в полном объеме.
Учитывая масштаб пропагандистской работы, ведущейся в РФ и на Украине, требуется взвешенный подход к оценке происходящих событий и их интерпретаций.
В своём обзоре мне хотелось бы сделать акцент не на столкновении геополитических интересов, а на внутренних (для Украины) факторах.
Исторический обзор, действительно, даёт достаточные основания полагать, что современная Украина может рассматриваться в качестве искусственного образования, т.е. она состоит из нескольких макрорегионов, которые существенно различаются по составу населения, его менталитету, настроениям, структуре экономики.
Язык
Языковое (в большей мере, чем этническое) разделение существует и имеет тенденцию к усилению.
Население западных областей предпочитает общаться на украинском языке. Оно хорошо владеет русским языком, но не считаем нужным говорить на нём. Население восточных областей преимущественно использует русский язык вне зависимости от этнической принадлежности. Уровень владения украинским языком на данной территории определяется происхождением (степень ассимиляции) и окружением (проживание в населенных пунктах, где превалируют либо украинцы, либо русские). До последнего времени Киев оставался двуязычным городом. Коммуникации способствует также распространенность суржика. Русским языком практически не владеют лишь национальные меньшинства на западе страны (венгры и т.д.).
Данные, содержащиеся в открытых источниках, достаточно объективно показывают языковую картину страны.
Проблема государственного языка, двуязычия, соотношения русского и украинского языков отражает специфику, характерную и для других государств бывшего СССР.
Русские не были склонны к изучению туземных языков. Под этим имелись объективные основания. Отсутствие прикладного смысла, кроме бытового общения. На данных языках не было написано научных открытий, великой литературы и т.п. К тому же местные жители владели русским, поэтому с ними можно было поддерживать контакт и без знания еще одного языка.
Такое положение вещей воспринималось с раздражением, хотя применительно к Украине проблема сглаживалась ввиду активного смешения русских и украинцев, особенно на востоке.
В 60-80-е годы украинский язык был бесперспективным, поэтому сами украинцы старались отдать своих детей в русские, а не украинские школы. Русские театры были популярнее украинских.
Всплеск национального движения возродил интерес к украинскому языку. Проблема в «перестроечной» и постсоветской Украине заключается в том, что, с одной стороны, статус украинского как государственного языка естественен (более 78% - украинцы), а, с другой стороны, сфера его применения за пределами страны отсутствует. Он недостаточен и искусственно приспосабливается под нужды современной экономики, науки, культуры. Поэтому для коммуникации с европейцами требуется изучение английского или немецкого языков, с бывшими союзными республиками – русского.
С точки зрения укрепления украинской государственности, преимущественное или тотальное использование украинского языка в государственных учреждениях, образовании и быту необходимо. В то же время для значительной части населения на юго-востоке страны в этом нет практического значения.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 71 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |