Родовой объект – общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование экономики РФ, как целостного народно-хозяйственного комплекса.
Видовой объект – отношения собственности в целом.
Непосредственный объект – конкретная форма собственности, определяемая принадлежностью имущества – определяется четко при квалификации деяния, совершенного в реальной жизни – имущество может быть частное, государственное, муниципальное.
Объект. Это двух объектное преступление. Основной объект – отношения собственности. Дополнительный объект – жизнь или здоровье человека. Дополнительный объект – это объект, которому наряду с основным всегда причиняется вред во время совершения преступления. Непосредственные объекты разбоя: во-первых, конкретная форма собственности, а во-вторых, здоровье лица, подвергшегося нападению.
Объективная сторона – нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего либо с угрозой применения такого насилия. Нападение – открытое либо скрытое неожиданное агрессивно-насильственное воздействие на собственника, иного владельца имущества либо на другое лицо, например на сторожа. Нападение может носить замаскированный характер (удар в спину, из укрытия), а также выражаться в явном или тайном воздействии на потерпевшего нервно-паралитическими, токсическими или одурманивающими средствами, введенными в организм потерпевшего против его воли или путем обмана с целью приведения в беспомощное состояние – ПП ВС.
Насилие признается опасным для жизни, если способ его применения создавал реальную опасность наступления смерти, если даже он и не причинил никакого реального вреда здоровью. Под насилием, опасным для здоровья, подразумеваются действия, которые причинили потерпевшему любой степени тяжести вред здоровью, а также насилие, которое хотя и не причинило никакого вреда, но в момент применения создавало реальную опасность для здоровья человека. Если тяжкий вред здоровью – п. «в» части 4 статьи 162. а в части 1 – небольшой и средней тяжести в диспозиции имеется в виду.
Разбой может сопровождаться и психическим насилием. При этом виновный угрожает не любым насилием, а именно опасным для жизни и здоровья. О характере угрозы могут свидетельствовать высказывания виновного, действия, а также демонстрация оружия или иных предметов, которыми может быть причинен вред здоровью.
В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер («а то плохо будет»), вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом конкретных обстоятельств дела – место людное или нет, время дня или ночи, число нападающих и т.п.
Обязательный признак объективной стороны разбоя - применение или угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Для квалификации преступления как разбоя достаточно, чтобы насилие создавало опасность хотя бы для здоровья.
Особенность разбоя состоит в том, что факт изъятия имущества и причинения имущественного ущерба находятся за рамками объективной стороны этого преступления.
Состав – усеченный. Преступление признается оконченным с момента начала нападения. Фактически тут нападение в целях хищения, еще самого хищения не происходит, а преступление уже окончено.
Субъективная сторона – прямой умысел, корыстный мотив. Т.к. цель – хищение чужого имущества.
Субъект – общий, 14 лет.
Часть 2 статьи – по поводу оружия – есть его виды, предусмотренные в законе. А под предметами понимаются любые предметы, либо подобранные на месте, или подготовленные, предметы хозяйственно-бытового значения.
Угроза заведомо негодным оружием или имитация оружием без намерения использовать эти предметы для нанесения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, не может рассматриваться как вооруженный разбой – часть 2 данной статьи.
Если было намерение использовать эти предметы для нанесения телесного повреждения – например, бьют прикладом сломанного ружья – тут как предмет и вооруженный разбой. А если не было такого намерения – то часть 1 статьи.
Признак совершения разбоя группой лиц по предварительному сговору имеет то же содержание, что и при других формах хищения.
Особо квалифицированными видами разбоя являются его совершение с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере (ч. 3 ст. 162 УК). О содержании этих признаков см. комментарии к ст. 161 УК.
Наиболее опасные виды разбоя предусмотрены в ч. 4 ст. 162 УК, где говорится о его совершении организованной группой, в целях завладения имуществом в особо крупном размере и с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Первый из этих признаков (п. "а") имеет то же содержание, что и при других формах хищения.
Второй признак (п. "б") отражает специфику законодательной конструкции разбоя. Если при других формах хищения размер характеризует количественную сторону фактически причиненного имущественного ущерба (т.е. последствий), то применительно к разбою особо крупный размер хищения составляет цель (субъективный признак) преступления, поскольку последствия выходят за рамки объективной стороны разбоя. Количественная характеристика особо крупного размера при разбое определяется примечанием 4 к ст. 158 УК.
Специфическим признаком особо квалифицированного состава разбоя является его совершение с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. "в" ч. 4 ст. 162 УК).
Этот вид разбоя означает, что тяжкий вред здоровью причиняется собственнику, другому владельцу имущества или иным лицам для преодоления их сопротивления либо с целью удержания имущества непосредственно после его завладения. Дополнительной квалификации по ст. 111 УК не требуется. Однако посягательство на жизнь выходит за рамки данного преступления и нуждается в самостоятельной квалификации. Поэтому умышленное причинение смерти в процессе разбойного нападения помимо статьи о разбое с причинением тяжкого вреда здоровью дополнительно квалифицируется по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК. Если же умыслом виновного охватывался только тяжкий вред здоровью, а психическое отношение к наступлению смерти потерпевшего выразилось в неосторожности, деяние должно квалифицироваться по совокупности п. "в" ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК.
МОШЕННИЧЕСТВО.
Предмет хищения – не только чужое имущество, а также право на имущество.
Объективная сторона – выражается в хищении чужого имущества или приобретения права на чужое имущество одним из двух способов:
1.путем обмана
2.путем злоупотребления доверием
Виды обмана:
1.активный обман – состоит в сознательном сообщении заведомо ложных сведений.
2.пассивный обман – заключается в умолчании о юридически значимых фактических обстоятельствах, сообщить которые виновный был обязан.
Если обман является способом не для получения имущества, а для облегчения доступа это не мошенничество, а кража. В мошенничестве обман для получения имущества.
Как правило, собственник под влиянием мошенника отдает ему имущество навсегда, а не на время – пример, примерочная в магазине – это кража.
Состав материальный. Момент окончания преступления определяется не так как в краже и по-разному. Если при мошенничестве было получено чужое имущество, то преступление признается оконченным, когда лицо получило реальную возможность пользоваться или распоряжаться этим имуществом – тут как в краже. А если мошенничество выразилось в обманом приобретении права на чужое имущество, преступление признается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности распорядиться чужим имуществом как своим – например, с момента регистрации права собственности, права на недвижимость.
Субъективная сторона – прямой умысел и корыстный мотив.
Субъект – общий, 16 лет.
Есть статья 327 УК РФ, где часть 1 за подделку, а часть 2 за использование поддельных документов, если при мошенничестве сам подделывает и использует, то будет совокупность с 327, если использует кем-то изготовленные, то здесь лишь мошенничество. Это потому что дважды за обман нельзя привлекать, использование поддельных документов – это обман. Постановление Пленума ВС «О мошенничестве…» - смотри на семинар – статья 173 теперь утратила силу!
Квалифицированные составы мошенничества предполагают его совершение группой лиц по предварительному сговору либо с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 159 УК).
Крупный размер при мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК) имеет то же содержание, что и при краже.
Использование своего служебного положения при мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК) означает, что должностное лицо либо государственный или муниципальный служащий, не являющийся должностным лицом, либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, вопреки интересам службы использует вытекающие из его служебных полномочий возможности для незаконного завладения чужим имуществом или для незаконного приобретения права на него.
Данный квалифицирующий признак отсутствует в случае присвоения или растраты принадлежащего физическому лицу (в том числе индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица) имущества, которое было передано им другому физическому лицу на основании гражданско-правовых договоров аренды, подряда, комиссии, перевозки, хранения и т.д. или трудового договора - ПП ВС.
Действия должностного лица, если они выразились в получении незаконного вознаграждения за совершение по службе определенных действий в интересах дающего, должны квалифицироваться как получение взятки (ст. 290 УК) независимо от ответственности за мошенничество, а аналогичные действия лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, - как коммерческий подкуп по ч. 3 или ч. 4 ст. 204 УК.
Наиболее опасные разновидности мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК) характеризуются совершением этого преступления организованной группой или в особо крупном размере. Эти признаки имеют то же содержание, что и при краже.
Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 182 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |