Читайте также:
|
Фактическими воспитателями признаются лица, добровольно осуществлявшие фактическое воспитание и содержание несовершеннолетних детей. Под фактическим воспитанием понимается воспитание и содержание чужих детей лицами, на которых по закону такая обязанность не возлагалась. Если лицо осуществляло воспитание и содержание ребенка под влиянием заблуждения, полагая, что является его отцом, а затем отцовство было оспорено и связь ребенка с данным лицом была прекращена, такое лицо нельзя считать фактическим воспитателем.
Фактическим воспитателем может быть как постороннее ребенку лицо, так и кровный родственник независимо от степени родства, кроме кровного родителя или усыновителя. Для признания лица фактическим воспитателем необходимо, чтобы данное лицо осуществляло как воспитание, так и содержание несовершеннолетнего воспитанника и чтобы эти действия носили не эпизодический, а постоянный характер. Причины, по которым лицо добровольно осуществляло воспитание и содержание ребенка, не имеют правового значения. Право фактического воспитателя на получение алиментов возникает при условии, если он не был назначен опекуном или попечителем несовершеннолетнего воспитанника.
Обязанность фактического воспитанника содержать своего воспитателя возникает только с достижением воспитанником совершеннолетия. Вступление его в брак до 18 лет или эмансипация такой обязанности не порождают. Эта обязанность возлагается лишь на трудоспособного воспитанника. В то же время она должна исполняться независимо от наличия у воспитанника необходимых средств, в отличие от алиментной обязанности других членов семьи, перечисленных в гл. 15 СК. По мнению многих специалистов, такой подход законодателя основан на приближенности отношений между фактическим воспитанником и фактическим воспитателем к отношениям между родителем и ребенком, на том, что в прошлом фактический воспитатель осуществлял воспитание и содержание воспитанника независимо от наличия у него необходимых средств и т.п. Однако как позиция законодателя, так и ее объяснение в науке семейного права небесспорны..
Пункт 2 96 статьи предусматривает два возможных основания освобождения фактических воспитанников от обязанности по содержанию фактических воспитателей: непродолжительность срока осуществления воспитания и содержания (менее пяти лет) и ненадлежащее воспитание. Наличие этих специальных оснований не препятствует применению ст. 119 СК, в которой содержатся общие для всех алиментных обязательств основания освобождения плательщика от уплаты алименто. Освобождение воспитанников от обязанности по уплате алиментов фактическим воспитателям при наличии хотя бы одного из указанных условий - не обязанность, а право суда. Суд вправе взыскать с воспитанника алименты при непродолжительности срока осуществления воспитания и содержания несовершеннолетнего воспитанника, если это вызвано объективными причинами (возвращение ребенка родителям, болезнь и резкое ухудшение материального положения воспитателя, вступление воспитанника в брак, эмансипация и т.п.). В этих случаях было бы целесообразно предусмотреть положение о возможности ограничения алиментной обязанности сроком, как это предусмотрено в ст. 92 СК при непродолжительности брака. При характеристике ненадлежащего воспитания следует руководствоваться перечнем оснований лишения родительских прав (см. комментарий к ст. 69 СК).
Алиментная обязанность, предусмотренная данной статьей, не возлагается на тех лиц, которые находились под опекой и попечительством, в том числе на воспитании в приемной семье. Опека, попечительство, в том числе приемная семья, так же как и фактическое воспитание, являются формами воспитания детей, временно или постоянно оставшихся без попечения родителей. Существенное их различие состоит в том, что фактические воспитатели содержат воспитанников за счет собственных средств, в то время как опекунам, попечителям и приемным родителям на это выделяются специальные средства либо ребенок содержится за счет собственных средств или за счет средств третьих лиц; приемные родители помимо этого получают вознаграждение за работу в качестве воспитателей. Поэтому между опекунами (попечителями) и подопечными, в том числе между приемными родителями и приемными детьми алиментных обязанностей не возникает. Однако ничто не препятствует заключению между указанными лицами гражданско-правового соглашения о предоставлении средств на содержание (ст. 420 ГК).
Если опекуном или попечителем несовершеннолетнего брата (сестры) или внука назначены брат (сестра) или дедушка (бабушка), они освобождаются от уплаты алиментов. В законе нет прямого ответа на вопрос, который может возникнуть в практике: распространяются ли правила, предусмотренные в п. 3 комментируемой статьи, на совершеннолетних брата или сестру, на бабушку или дедушку несовершеннолетнего лица, если кто-либо из указанных лиц назначен его опекуном или попечителем? В настоящее время этот вопрос может оказаться актуальным, поскольку ч. 5 ст. 10 Закона об опеке и попечительстве предусмотрено, что бабушка или дедушка несовершеннолетнего подопечного, его совершеннолетние братья и сестры имеют преимущественное перед всеми другими лицами право быть его опекуном или попечителем. Названный Закон не запрещает указанным лицам осуществлять опеку или попечительство на основании возмездного договора (ст. 14). Поэтому указанным лицам предоставляется право выбора. Поскольку опекуном (попечителем) может быть назначено, как правило, лишь одно лицо, то другие братья и сестры, дедушка (бабушка), не назначенные опекунами (попечителями), сохраняют это право.
Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 465 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |