Читайте также:
|
|
С точки зрения Фейербаха, идеализм есть не что иное, как рационализированная религия, а философия и религия по самому их существу, считал Фейербах, противоположны друг другу. В основе религии лежит вера в догматы, тогда как в основе философии - знание, стремление раскрыть действительную природу вещей. Поэтому первейшую задачу философии Фейербах видел в критике религии, в разоблачении тех иллюзий, которые составляют сущность религиозного сознания. Религия и близкая к ней по духу идеалистическая философия возникают, по мнению Фейербаха, из отчуждения человеческой сущности, посредством приписывания богу тех атрибутов, которые в действительности принадлежат самому человеку.
Согласно Фейербаху, для освобождения от религиозных заблуждений необходимо понять, что человек - не творение бога, а часть - и притом наиболее совершенная - вечной природы.
Материализм Фейербахасущественно отличается от материализма XVIII века, поскольку, в отличие от последнего, не сводит всякую реальность к механическому движению и рассматривает природу не как механизм, а скорее как организм. Он характеризуется как антропологический, так как в центре внимания Фейербаха - не отвлеченное понятие материи, как у большинства французских материалистов, а человек как психофизическое единство, единство души и тела. Исходя из такого понимания человека, Фейербах отвергает его идеалистическую трактовку, при которой человек рассматривается, прежде всего как духовное существо. Согласно Фейербаху, тело в его целостности как раз и составляет сущность человеческого ”Я”. Духовное начало в человеке не может быть отделено от телесного, дух и тело - две стороны той реальности, которая называется организмом. Человеческая природа, таким образом, толкуется Фейербахом преимущественно биологически, и отдельный индивид для него - не исторически-духовное образование, как у Гегеля, а звено в развитии человеческого рода.
Своими словами: Он сам говорил о своем пути так: моей первой мыслью был бог, второй - разум, третьей и последней - человек.
Итак, Фейербах пришел к материализму, но не простому (объективному), а человеческому, антропологическому. Этот его подход еще называют "сенсуализмом".
О чем речь? О том, что мир материален. Эта материальность носит объективный характер (она не зависит от нашей воли и системы взглядов). Но познать мир в его "таковости" мы не можем, потому что обладаем органами восприятия, которые ограничены в своих возможностях.
Мы об этом помним, когда описываем мир - берем поправку на свою чувственность и чувствительность (сенсуализм). Иначе говоря, мы описываем "человеческий" мир, а не "собачий", предположим, который радикально отличается от нашего (в описаниях).Вот это и есть - антропологический материализм.
Наука в то время еще не могла моделировать описания мира, которые были бы ни человеческими, ни собачьими, но приближались в своей абстрактности к описанию мира таким, каким он есть на самом деле.
Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 133 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |