Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Способы обеспечения исполнения обязательств. Неустойка.

Читайте также:
  1. A. 2. Способы расчета ВНП
  2. I. СИСТЕМА ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
  3. II Способы ценообразования на товар, факторы его выбора
  4. Административно-деликтные отношения. Метод правового регулирования административно-деликтных отношений и его способы
  5. Административно-правовые нормы: понятие, структура, виды и способы реализации.
  6. Акустические колебания. Шум, виды шумов. Физические характеристика шума. Ультразвук, инфразвук. Воздействие на организм человека. Способы защиты.
  7. Алгоритм. Свойства алгоритмов. Способы записи алгоритмов. Базовые структуры алгоритмов. Примеры.
  8. Алгоритмы и способы их описания.
  9. Анализ рынка информационных продуктов и обоснование выбора программного обеспечения.
  10. Аукцион и конкурс как способы приватизации.

 

Под исполнением обязательств понимается совершение кредитором и должником действий по осуществлению вытекающих из обязательств прав и обязанностей.

На практике нередко возникают актуальные вопросы относительно применения норм гражданского законодательства об обеспечении исполнения обязательств.

Положения об обеспечении исполнения обязательств сосредоточены в гл. 23 Гражданского кодекса (далее - ГК) РФ, объединяющей ст. ст. 329 - 381. Именно здесь дается виды понятия таких обеспечительных мер как, неустойка, залог, поручительство, удержание, банковская гарантия.

В данной статье автор хотел бы рассмотреть некоторые особенности применения отдельных способов обеспечения исполнения обязательств, таких как неустойка, залог, задаток, закрепленных в гл. 23 ГК РФ и проанализировать некоторые иные способы обеспечения обязательств, не поименованные в законе.

С учетом правовой природы обеспечительных мер, выделяют меры:

обеспечивающие, вероятность исполнения обязательства (задаток, неустойка);

обеспечивающие защиту имущественных интересов кредитора при нарушении обязательства должником (поручительство, банковская гарантия);

обеспечивающие исполнение обязательства и защиту интересов кредитора при нарушении обязательств должником (залог, удержание).

Исходя из вышесказанного обеспечительные меры, являются дополнительными (акцессорными) обязательственными отношениями по отношению к главному обязательству, возникшего между должником и кредитором.

Не могут признаваться способами обеспечения обязательств обеспечительные меры, использование которых не предполагает существование основного обязательства.

С учетом изложенного способами обеспечения обязательств можно считать установленные законом или договором обеспечительные меры имущественного характера, существующие в виде акцессорных обязательств, стимулирующие должника к исполнению основного обязательства и (или) иным образом гарантирующие защиту имущественного интереса кредитора в случае не исполнения обязательств должником.

 

Неустойка

Взыскание любой неустойки, кроме штрафной, несет в себе компенсационную функцию.

По основаниям возникновения неустойка подразделяется на законную и договорную.

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда:

1) допускается взыскание только неустойки (исключительная неустойка);

2) убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка);

3) по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка).

Взыскание неустойки есть санкция, наказание, негативная реакция на правонарушение. Она должна взыскиваться независимо от размера убытков и даже при их отсутствии.

Стоит помнить, что Судебная практика исходит из того, что недопустимо одновременное взыскание неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами (по правилам ст. 395 ГК). Указанная позиция сформирована исходя из общих положений Гражданского кодекса, в котором говорится, что за одно и то же нарушение не может быть две меры ответственности, если законом и договором не установлено иное. Общее правило на этот счет включено в Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (п. 6). Кредитор в свою очередь вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено договором.

 




Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 73 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав