Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Пять признаков империализма

Монополии – крупные хозяйственные объединения, сосредоточившие в своих руках большую часть производства и сбыта товаров.

Россию принято относить ко второму эшелону модернизации.

Важная особенность капиталистической эволюции Росси состояла в том, что огромную роль в экономической жизни, становлении основных элементов новых отношений играло самодержавное государство. Вмешательство государства в хозяйственную жизнь выражалось в создании казенных заводов (военное производство), которые были исключены из сферы свободной конкуренции; в госконтроле за ж/д транспортом и строительством новых дорог (2/3 ж/д дорог принадлежало государству) государству принадлежала значительная часть земельных угодий; в существовании значительного госсектора в экономике; в установлении государством протекционистских кредитов и заказов; в создании государством условий для привлечения иностранных инвестиций.

Промышленный переворот 90-х гг. сменился спадом в начале 1900-х гг. Однако общий рост промышленного производства продолжался, хотя замедленного темпами, и в эти годы. 1909 – 1913 гг. отмечены новым, более широким и значительным экономическим подъемом во всех отраслях народного хозяйства. Он проходил уже в условиях господства монополий в экономике России. Особенно резко поднялись темпы прироста промышленной продукции: они были выше, чем в Германии, США, Англии. Франции. В среднем за год прирост промышленной продукции в России составлял 9%, при этом по товарам широкого потребления – 6%, а по продукции средств производства – 13%. Выплавка чугуна увеличилась на 64%, а стали – на 82%, добыча угля – в 1,5 раза.

Несмотря на ускоренное развитие промышленности, ведущим по удельному весу в экономике страны оставался аграрный сектор. 82% ее населения было занято в этой отрасли. Она занимала первое место в мире по объему производимой продукции: на ее долю приходилось 50% мирового сбора ржи, 25% мирового экспорта пшеницы.

Особенности сельского хозяйства:

· Зерновая специализация сельского хозяйства, приведшая к аграрному перенаселению и истощению земель;

· Зависимость от цен на зерно на внешнем рынке в условиях конкуренции со стороны США, Аргентины, Австралии;

· Маломощность основной массы крестьянских хозяйств, прирост продукции отмечался только в помещичьих хозяйствах и хозяйствах зажиточных крестьян

· Месторасположение России – «зона рискованного земледелия», что при низкой технологии сельского хозяйства приводило к хроническим неурожаям и голоду;

· Сохранение полукрепостнических и патриархальных пережитков в деревне (помещичье землевладение, общинная система землевладения и землепользования).

Аграрный сектор был включен в процесс модернизации лишь частично. Именно проблемы сельского хозяйства стали главным стрежнем экономической, социальной и политической жизни страны начала века.

Характерным явлением в экономической жизни России начала XX в. был бурный рост кооперативного движения (первые кооперативы в России появились в 1865, особый размах это движение приобрело после 1905 г)

Т.о., Россия вступила на путь модернизации с отставанием от Западной Европы. Противоречия в развитии российской экономики были связаны именно с недостаточностью втягивания ее отдельных секторов в модернизацию. Серьезным тормозом на пути экономического развития являлись самодержавие и политическое засилье дворян.

2. Реформы С.Ю. Витте и П.А Столыпина

Сергей Юльевич Витте - госдеятель, мемуарист, министр путей сообщений, министр финансов председатель Комитета министров и Совета министров в 1903 – 1906 гг.

Оказывал значительное влияние на внутреннюю и внешнюю политику русского правительства, активно способствовал развитию русского капитализма и пытался сочетать этот процесс с укреплением российской монархии. По его инициативе были осуществлены крупные экономические мероприятия:

I) Усиление роли государства в экономике:

1. введение единых тарифов на ж/д;

2. госрегулирование внутренней и внешней торговли через систему налогов;

3. сосредоточение большей части ж/д. в руках государства;

4. расширение госсектора в промышленности;

5. активизация деятельности Госбанка;

6. введение госмонополий на торговлю спиртным;

II) Укрепление частного предпринимательства:

1. гибкое налоговое законодательство;

2. борьба с дефицитом бюджета;

3. укрепление национальной волюты (денежная реформа 1897 г – введен золотой эквивалент рубля)

4. умеренный протекционизм в отношении иностранных инвесторов.

Витте предложил ряд мер, направленных на разрушение общины и превращение крестьянина в собственника земли, а также на улучшение положения рабочих (но его программа не нашла должной поддержки в ближайшем окружении царя). Витте много сделал для превращения России в индустриальную державу. При нем развернуто строительство Транссибирской ж/д, КВЖД, существенно укрепились финансы, уменьшился дефицит бюджета. Власти не хватило прозорливости пойти по пути реформ сверху и осуществить политическую модернизацию страны

После революции 1905 г была сделана попытка разрешить противоречия путем постепенного реформирования страны. Определяющим моментом реформаторской деятельности стала перестройка отношений собственности в сельском хозяйстве. Ставка делалась не на ликвидацию помещичьего хозяйства, а на создание и укрепление частной крестьянской собственности на землю, путем разрушения общины. Попытку реализовать запланированное на практике предпринял Петр Аркадьевич Столыпин.

П.А. Столыпин – русский государственный деятель, председатель Совета Министров в 1906-1911 гг. Он был сыном героя Севастопольской обороны и княжны Горчаковой. Закончил Петербургский университет и в качестве юриста начал свою деятельность в МВД. Главную свою задачу видел в наведении в стране порядка при проявлении со стороны государства воли и умения ее реализовать. Это был жесткий, умелый и умный противник революции. Действуя силой госпринуждения, он не исключал и компромисса с оппозиционными силами и был готов пойти на формирование коалиционного правительства из числа представителей либеральных партий. К сожалению, большинство оппозиционеров свои партийные интересы поставили выше интересов Отечества, что свело на нет попытки П.А.Столыпина. После назначения его на пост премьер-министра (председатель Совета министров) на его посыпались не только нападки со стороны коллег, но и покушения со стороны террористов (попытка взорвать виллу премьера на Аптекарском острове в Петербурге, Эта трагедии, скорее всего, и подтолкнула премьера на подписание от 19 августа 1906 г. о чрезвычайном порядке. Это был Указ о военно-полевых судах, согласно которому судопроизводство над «бунтовщиками» завершалось в пределах 48 часов, а приговор исполнялся в 24 часа по распоряжению командующего округом. Это был жесткий указ, – «столыпинский галстук», т.е. петля, т.к. решения ВПС в основном мерой пресечения считали смертную казнь. Эти суды вынесли немало суровых приговоров террористам и участникам крестьянских волнений.

Однако Столыпин вошел в историю нашей страны не только как реакционная фигура. Он был прекрасным оратором и не боялся полемики. При всей приверженности идее самодержавия Столыпин все же был реформатором.

Он понимал, что бессмысленно бороться со следствиями, не затрагивая причин социальной нестабильности. 9 ноября 1906г. был издан указ, позволявший крестьянам закреплять за собой свой надел и разрешавший им выход из общины, а закон 14 июня 1911 г. сделал выход обязательным. Началась столыпинская аграрная реформа. Основная цель ее – создать крепкое крестьянское хозяйство, основанное на частной земельной собственности. Это дало бы возможность успокоить Россию, избежать новой революции, расширить социальную опору власти, и обеспечить продвижение страны по пути капиталистической модернизации.

Столыпинская реформа: план и результат

Т.о., несмотря на существенные положительные моменты, аграрная реформа имела серьезные недостатки:

· экономический прогресс в деревне был несовместим с сохранением помещичьего землевладения;

· реформа оказалась слишком запоздалой, потому что у страны не было 20 лет, на которые уповал Столыпин; в результате царизм не успел создать себе опору в деревне из крестьян-собственников;

· постепенное разрушение общинных порядков порождало новые и обостряло старые проблемы: разорившиеся крестьяне уже не могли рассчитывать на помощь мира; во многих центральных губерниях, где остро ощущалась нехватка земли, ускорилась пролетаризации части крестьян. Противостояние зажиточных и бедных крестьян дестабилизировало обстановку в деревне

· «середняк» начал борьбу против разрушения общины, увидев в нем угрозу своему положению. Крестьяне стали препятствовать деятельности землеустроительных комитетов, не тушили дома при пожаре дома хуторян или отрубников. Общинная психология оказалась у крестьянства сильнее, чем полагали власти.

· переселенческая политика также не во всем достигла своих целей: суровые климатические условия, неумение приспособиться к новым, непривычным способам хозяйствования, далеко не всегда организованный прием переселенцев на местах. Переселенческая политика привела лишь к частичному разрешению проблемы малоземелья.

Столыпин руководил правительством до самой смерти (в 1911 г. премьер-министр был смертельно ранен террористом Богровым). В это время аграрная полтика была подвергнута критике, исходившей из разных политических кругов.

У Столыпина не было надежной политической опоры в обществе. Сложная политическая ситуация в стране и непоследовательность самого Столыпина определили компромиссный, половинчатый характер реформ. После его убийства реформы были постепенно свернуты. Однако их проведение во многом обусловило экономический подъем 1911 -1913 гг., существенное увеличение количества свободных рабочих рук, превращение зажиточного крестьянина в стабильного потребителя промышленной продукции. После его смерти в стране не нашлось сил, способных продолжить политику реформирования. Пришедший на смены бывший министр финансов Коковцев стал проводить политику, которая фактически свернула реформы. Брошенная Столыпиным фраза: «Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!» - получила обратное значение: все, что делалось после него, вело к социальному взрыву и непредсказуемости развития страны.