Читайте также:
|
Билет№2. Взаимоотношения журналиста с органами следствия
Уголовно-процессуальное законодательство: правоохранительные органы имеют право требовать у журналиста материалы, связанные с публикацией, которая даёт повод для возбуждения уголовного дела; вызывать журналистов для беседы; получать от них письменные объяснения. В ходе доследственной проверке к журналисту неприменимы никакие меры принуждения. В ходе следствия положения Закона «О средствах массовой информации» о защите конфиденциальной информации теряет силу, т.к. уголовное дело ведётся в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, которому отдаётся приоритет.
Если журналисту стала известна информация о ходе предварительного следствия или судебного разбирательства.
1. информация о следствии – одна из охраняемых законом тайн.
2. если журналист был допущен к такой информации официально (с письменного разрешения следователя или прокурора) и сделал её достоянием гласности, он понесёт уголовную ответственность (об этом его предупреждают).
3. если прокуратура умышленно рассекретила сведения (в виде пресс-конференции, интервью и т. п.), ответственность лежит полностью на ней.
4. если информация попала к журналисту случайно (он не был предупреждён о её секретности), ответственность несёт тот, кому тайна была доверена.
Судебный репортёр – журналист, постоянно освещающий судебные и досудебные дела. Этическая декларация Гильдии судебных репортёров: приговор выносит только суд, но журналист может вести своё расследовании и выдвигать обвинения, если имеет для этого достаточные основания.
Журналистское расследование не запрещается и не ограничивается законом, даже есть широкий спектр возможностей сотрудничества журналиста и органов следствия.
Журналистский «приговор» - это классическая журналистская ошибка, когда до судебного решения вместо слова «подозреваемый» и т. п. слов, журналист использует слово «преступник». К тому же «преступник» и «преступление» являются терминами уголовного права, а к административному и гражданскому праву не применяются. При такой ошибке журналисту может быть предъявлен иск о защите чести и достоинства (по гражданскому праву) или возбуждено дело о клевете (по уголовному праву).
Судебная палата по информационным спорам: журналист не имеет юридических полномочий.
Безусловное выполнение судебных решений – обязанность журналиста.
Полемика с судом – гражданское и профессиональное право журналиста.
Билет№3. Взаимоотношения журналиста с судом (присутствие и освещение деятельности)
Судебный репортёр – журналист, постоянно освещающий судебные и досудебные дела.
Этическая декларация Гильдии судебных репортёров: приговор выносит только суд, но журналист может вести своё расследовании и выдвигать обвинения, если имеет для этого достаточные основания.
По закону журналист может критиковать суды и их деятельность, т. к. с точки зрения закона это такие же как и все учреждения, являющиеся объектом общественного внимания и анализа. Журналист не имеет право оказывать давление на суд или органы следствия (неаргументированное комментирование хода расследования или суда, а также оглашение сведений, не имеющих отношения к делу и порочащих судей и лиц, ведущих расследование).
Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 278 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |