Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

ПРОТИВОРЕЧИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕФОРМИРОВАНИЯ СССР В 1950-1960-Е ГГ.

Читайте также:
  1. Xнутренняя политика царизма в первой четверти XIX в. Попытки реформирования политической системы (М.М.Сперанский и Н.Н. Новосильцев).
  2. Автономизация бюджетных учрежденное причины реформирования. лекция
  3. Актуальные проблемы функционирования системы государственного управления Российской Федерации и основные направления ее реформирования.
  4. Альтернативы реформирования России в XVI в.Реформы Ивана IV. Опричнина.
  5. Анализ уровня и факторов социально-экономического развития Дальневосточного федерального округа.
  6. Аудит бухгалтерской отчетности экономического субъекта
  7. Билет 1) Производственная структура хозяйства Поволжского экономического района.
  8. Билет 1)Территориальная структура и внутренние различия Центрального экономического района.
  9. Билет 14. Модернизация в России в конце XIX – начале XX в.: итоги и противоречия.
  10. Билет 15. Внутренняя политика Александра I.Попытки реформирования государственного устройства России.

Но с конца 50-х – к началу 60-х гг. темпы экономического роста стали заметно падать, а у Хрущёва стала появляться склонность к волюнтаризму, к попыткам решить экономические проблемы с помощью сверхпрограмм.

В 1957 г. началась децентрализация руководства промышленностью и строительством. Все министерства, кроме оборонных, были заменены территориальными органами управления – Совнархозами (всего 105). Но новые органы оказались замкнутыми и громоздкими.

Серьёзные трудности переживало и сельское хозяйство. Выдвинутый лозунг «Догнать и перегнать Америку!» по производству продукции на душу населения не улучшил положения. На деревню обрушился шквал различных реорганизаций. С середины 50-х гг. началось укрупнение колхозов, затем процесс массового преобразования колхозов в совхозы, урезание подсобных хозяйств, «кукурузная компания». К тому же резко упала урожайность на целине – в результате, во избежание голода правительство СССР впервые пошло на закупку зерна за границей. В дальнейшем импорт продовольствия стал традиционным.

Экономические трудности вынуждали искать виновных. Развернулась кампания по борьбе с хищениями, взяточничеством, спекуляцией, тунеядством.

В то же время перед советским народом продолжали ставить «великие цели», что порождало новые иллюзии, обновляя веру в светлые идеалы, вызывая значительный общественный подъём и искренний энтузиазм трудящихся.

Реформы в с/х.:

-списание долгов с колхозов, повышение в 2-5 раз закупочных цен на с/х продукцию, уменьшение налогов с колхозов,-в деревню направлено 150 тыс. партработников, инженеров, техников,

-1954 г. для решения зерновой проблемы начали осваивать целину (42 млн. га за 5 лет),

-введение пенсий, паспортов для колхозников.

Удары по с/х:

• 1958 г. реорганизация МТС (продана колхозам, деньги государству),

• наступление на ЛПХ(личное подсобное хозяйство),

• ликвидация неперспективных деревень,

• «кукурузная эпопея». Цель: решить кормовую проблему и поднять животноводство,

• обострение зерновой проблемы. 1963 г. впервые зерно закуплено за границей.

• Семилетний план (1959-1965 гг.) по с/х. провален: рост 15% вместо 70.

• Приоритетная отрасль – промышленность: ¾ группа «А», ¼ группа «Б». Курс на ускоренное индустриальное освоение восточных районов страны: Братская и Красноярская ГЭС, дорога Абакан-Тайшет.

• 1957 г. вместо министерств были созданы совнархозы. Итог: темпы промышленного роста – 10% в год (экстенсивно). Темпы замедлились, но промышленный потенциал страны удвоился.

Технико-технологическое отставание от мирового уровня.

Преобразования этого периода явились первой попыткой реформирования советского общества. Но, проводившиеся по инициативе сверху, они были непоследовательны и противоречивы и не принесли ожидаемого эффекта, поскольку представляли собой различные комбинации одних и тех же компонентов действующего управленческого механизма. Начавшаяся десталинизация не означала ликвидации административно-командной системы, да и советское общество было ещё к этому не готово.

 




Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 164 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав