Читайте также:
|
Поскольку ни один народ не может быть по-настоящему счастливым, если он, даже пользуясь всеми гражданскими свободами, стеснен в свободе совести, вероисповедания и культа; ни один житель, верующий в единого всемогущего бога и заявляющий о своем долге жить мирно под управлением гражданского правительства, не должен быть ущемлен ни в личных правах, ни в имущественных; все лица... имеют право служить правительству как в законодательных, так и в исполнительных органах; ежегодно свободными жителями должна избираться ассамблея, состоящая из четырех представителей от каждого графства, особо отличившихся своей добродетелью, мудростью и способностями, или же из большего числа представителей по решению губернатора и ассамблеи.
Б. Франклин. Из письма к Р. Моррису (1783 г.)
Если не иметь в виду рассчитанной на временное пользование хижины дикаря, его лука, одеяния из шкур и других мелких принадлежностей, совершенно необходимых для его существования, всякая собственность является, на мой взгляд, порождением общественного договора. Владение собственностью, необходимой человеку для сохранения своей жизни и продолжения человеческого рода, составляет его естественное право, которого никто не может лишить его, оставаясь на почве справедливости. Всякая собственность помимо этого есть собственность общества, которое создало ее посредством законов и потому может с помощью других законов распорядиться ею (собственностью) по своему усмотрению, если благо общества этого потребует.
Б. Франклин. Из «Вопросов и замечаний по поводу изменений в конституции Пенсильвании» (1789 г.)
Почему полномочия контроля, вопреки духу всех демократий, должны быть возложены на меньшинство, а не на большинство? И почему должна верхняя палата, избранная меньшинством (населения), иметь равную власть с нижней палатой, избранной большинством? Или вы полагаете, что мудрость есть необходимое сопутствующее качество богатых? И вообще почему должна быть представлена (в законодательных органах) собственность?
Б. Франклин. Из письма к Ф. Мейзирису (июнь 1785 г.)
Недолгое размышление способно убедить любого разумного человека, что система государственной власти, где управляющие избираются ежегодно управляемыми посредством ежегодных выборов и могут быть также отозваны в любое время, если их поведение не удовлетворяет их избирателей, не может быть тиранической, как представляют ее ваши лоялисты, которые в то же самое время нелогично желают вернуться и жить под ней. И среди такого разумного и просвещенного народа, как наш, всегда будет более чем многочисленная и сильная часть для поддержания хорошего государственного управления и законов, чтобы не страдать от того, что называется анархией.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 189 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |