Читайте также:
|
|
Подход и метод оценки | Критерии и ранги | |||
Цель оценки | Конъюнктура рынка | Параметры объекта | Качество информации | |
Доходный подход, метод капитализации доходов | Низкий | Средний | Низкий | Низкий |
Затратный подход, метод восстановительной стоимости | Средний | Низкий | Высокий | Средний |
Сравнительный подход, метод сравнительного анализа продаж | Высокий | Высокий | Средний | Высокий |
Задача 11. Собственник объекта недвижимости рассматривает проект его модернизации. Минимальная норма дохода на инвестиции оценивается в (15+И)%. Затраты и результаты представлены в таблице:
Таблица 5.2.4
Год, i | ICi, тыс. руб. | Pi, тыс. руб. |
0-й | 12 000 | |
1-й | 3 000 | 7 000 |
2-й | 2 000 | 8 000 |
3-й | 9 000 |
Оценить эффективность инвестиций с помощью критериев ЧДД и ИД.
Задача 12. Объект оценки – кирпичный коттедж с земельным участком. Год постройки – (2004-И-Ф). Общая площадь коттеджа – 200 м2. Площадь земельного участка – 12 соток. Выполнить оценку Объекта в рамках трех подходов (метод восстановительной стоимости, метод сравнения продаж, метод прямой капитализации), используя следующие дополнительные данные:
Нормативный срок службы Объекта – 100 лет. Цена земли в районе расположения коттеджа составляет (80 + 10×И) тыс. руб. за сотку. Стоимость строительства кирпичного коттеджа в ценах 2001 года составляет 7650 руб./м2. Коэффициент пересчета в текущие цены К = (4,2+0,2×Ф).
Предполагаемый действительный валовый доход от сдачи коттеджа в аренду составляет 55 тыс. в месяц. Операционные издержки составляют (30 + И) тыс. руб. в год. Коэффициент капитализации К = (0,05+0,001×Ф).
Данные по четырем проданным ранее Объектам-аналогам:
Таблица 5.2.5
Наименование показателя | Объект оценки | Аналог 1 | Аналог 2 | Аналог 3 | Аналог 4 | |
Цена, тыс.р. | ? | 8 000 | 11 200 | 10 500 | 10 000 | |
1. Права | Полное право частной собственности | То же | То же | То же | Имеются существенные обременения использования земельного участка, цена занижена на 1 000 тыс. руб. | |
2. Условия финансирования | Рыночные | Рыночные | Процентная ставка ниже рыночной, цена завышена на 500 тыс.р. | Рыночные | Рыночные | |
3. Условия продажи | Коммерческие | Срочная, цена занижена на 20% | Коммерческие | Коммерческие | Коммерческие | |
4. Время продажи* | × | 3 месяца назад | 2 месяца назад | 4 месяца назад | 1 месяц назад | |
5. Месторасположение | 50 км. от КАД | То же | То же | Лучше на 10% | Хуже на 5% | |
6. Ландшафт | Сосновый бор, озеро | То же | Подход к озеру заболочен, хуже на 2% | То же | То же | |
7. Благоустройство участка | Участок благоустроен | То же | То же | Необходим ремонт дорожек, хуже на 2% | То же | |
8. Степень развитости инфраструктуры | Развитая инфраструктура | То же | То же | То же | Хуже на 5% | |
9. Общая площадь коттеджа, м2 | ||||||
10. Наличие бани** | Да | Да | Нет | Да | Нет | |
11. Наличие гаража*** | Нет | Да | Нет | Нет | Нет | |
* - темп роста цен в рассматриваемом секторе недвижимости составляет 12 % в год.
** - по экспертным оценкам вклад наличия бани составляет 5%.
*** - по экспертным оценкам вклад наличия гаража составляет 3%.
Согласовать результаты оценки с использованием данных таблицы 5.2.3 задачи 10.
Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 67 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |