Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Соответствие компетенций

Читайте также:
  1. Анализ компетенций по кафедре истории, культурологии, социологии и права
  2. Арбитражный суд, установив соответствие фактического основания иска действительности, удовлетворил иск.
  3. В 2.Установите соответствие между названием химического элемента и схемой строения его атома
  4. Вклад дисциплины в формирование общекультурных и профессиональных компетенций.
  5. Для общих компетенций
  6. Из всех компетенций, необходимых учителю в профессиональной деятельности, можно выделить семь наиболее значимых.
  7. Компетенция компетенций, обжалование решения о компетенции. Автономность оговорки
  8. Краткое описание контрольных мероприятий, применяемых контрольно-измерительных технологий и средств с указанием этапов формирования компетенций
  9. Критерии и показатели компетенций на различных этапах их формирования
  10. Критерии оценки сформированности компетенций

И разделов пояснительной записки

Компетенция Раздел пояснительной записки
демонстрирует осведомленность о последних достижениях в своей области знания «теоретическая часть», Глава 1
способен выявить причины возникновения проблем «аналитическая часть», Глава 2
способен предложить способы устранения проблем, в результате организация решает свои задачи быстрее, проще и/или дешевле «проектная часть», Глава 3

Индикаторы для оценки степени выраженности каждой из компетенций приведены в табл. 2-6.

Табл. 2.

Индикаторы для оценки уровня развития у студента компетенции «демонстрирует осведомленность о последних достижениях в своей области знания»

НЕУДОВЛ УДОВЛ ХОРОШО ОТЛИЧНО
При описании опыта решения проблем цитирует главы из учебников/ учебных пособий. Содержание теоретического раздела не связано с другими разделами пояснительной записки и/или с темой работы. При описании опыта решения проблем цитирует работы классиков научной мысли в своей предметной области При описании опыта решения проблем цитирует современные монографии, статьи в периодических изданиях и интернете
  Проводит анализ статей в периодических изданиях и интернете

Табл. 3.

Индикаторы для оценки уровня развития у студента компетенции «способен представить информацию о достижениях в своей области знания

в удобном для восприятия пользователя (руководителя) виде»

НЕУДОВЛ УДОВЛ ХОРОШО ОТЛИЧНО
Использует в тексте пояснительной записки художественный, обыденный, публицистический, бюрократический стиль языка, преднамеренно усложненные грамматические конструкции. Текст содержит эпитеты, синонимы. Использует в тексте пояснительной записки научный стиль языка. Использует терминологию Использует схемы для иллюстрации логики рассуждения
Приводит определения терминов со ссылкой на источники информации. Проводит анализ разных определений одних и тех же терминов. Выбирает наиболее подходящие рабочие определения Уточняет, при необходимости, рабочие определения

Табл. 4.

Индикаторы для оценки уровня развития у студента компетенции «способен выявить причины возникновения проблем»

НЕУДОВЛ УДОВЛ ХОРОШО ОТЛИЧНО
Отвлеченное рассуждение о проблемах. Идеологические/ доктринальные обоснования. Данные в аналитическом разделе не связаны с темой работы Проблемы выявлены на основе реальных данных (отчетность организации, материалы полевых исследований) Составлен список проблем.
«Назывная» формулировка проблем, причины не выявлены. Выявлены причины возникновения проблем. Проведено ранжирование значимости проблем и причин для дальнейшего устранения

Табл. 5.

Индикаторы для оценки уровня развития у студента компетенции «способен предложить способы устранения проблем»

НЕУДОВЛ УДОВЛ ХОРОШО ОТЛИЧНО
Предложения сформулированы в форме призывов/ пожеланий/ лозунгов. Предложения не связаны с выявленными проблемами. Перенос опыта решения аналогичных проблем без дополнительной адаптации к условиям объекта исследования Адаптация опыта решения аналогичных проблем к условиям объекта исследования
Аналог выбран без предварительного обоснования Обоснован выбор используемого аналога

 

Табл. 6.

Индикаторы для оценки уровня развития у студента компетенции «способен представить информацию о причинах и способах устранения проблем

в удобном для восприятия пользователя (руководителя) виде»

НЕУДОВЛ УДОВЛ ХОРОШО ОТЛИЧНО
Использует текстовое представление информации в аналитическом/проектном разделе. Предложения не оформлены в виде руководящего документа.   Руководящий документ содержит «порок решения» (нечеткие формулировки «улучшить», «усилить внимание» и т. п./документ дублирует уже имеющиеся требования к работникам) Использует представление информации в аналитическом/проектном разделе в виде таблиц, схем, графиков, формул с комментариями. Предложения оформлены в виде руководящего документа в приложении к пояснительной записке
Табличные данные без диаграмм/ диаграммы без таблиц. Нет масштаба на диаграммах. Цвета/ штриховка на диаграммах затрудняют считывание данных Четко различимые диаграммы. Единый «строгий» стиль оформления.

 




Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 96 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.009 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав