Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Классификация выданных ссуд и оценка кредитных рисков для создания резервов

Читайте также:
  1. A1. Сущность и классификация организаций. Жизненный цикл организации и специфика управления на различных его этапах.
  2. CASE-средства. Общая характеристика и классификация
  3. I. Генеалогическая классификация индоевропейских языков А. Мейе.
  4. I. Классификация лекарственных форм по агрегатному состоянию.
  5. II Классификация основных видов загрязнителей окружающей среды.
  6. II Классификация хромосом человека
  7. II. Классификация вещей
  8. II. Классификация медицинских отходов
  9. II. ОЦЕНКА ПСИХИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ
  10. II.1. Оценка финансовой деятельности строительной организации с помощью финансового анализа.

Финансовая устойчивость кредитной организации в ог­ромной степени зависит от качества ее кредитного и инве­стиционного портфелей и способности банковского руко­водства управлять связанными с ними рисками. Поэтому эффективный надзор за кредитными организациями обяза­тельно предполагает оценку правил, норм и процедур пре­доставления ссуд и осуществления инвестиций банком, а также контроль за качеством управления кредитным и инвестиционным портфелями.Органы банковского надзора должны быть убеждены в том, что банки устанавливают адекватные правила, нормы и процедуры и придерживают­ся их в оценке качества активов и достаточности резервов для покрытия возможных потерь по ссудам.Оценка качества ссуд лежит в основе управления каче­ством кредитного портфеля. В России классификация ссуд и создание резервов на покрытие возможных убытков по ним вменены в обязанность кредитным организациям. Классификация ссуд осуществляется в процессе анализа качества банковских активов либо самой кредитной орга­низацией, либо на основании договора внешним аудито­ром. Конкретные критерии, которыми банки руководству­ются при анализе активов, а также процедуры принятия и исполнения решений по формированию и использованию резерва на возможные потери по ссудам должны содер­жаться в соответствующих документах банка, определяю­щих его кредитную и учетную политику и подходы к ее реализации, и отвечать нормативным требованиям надзорных органов, регламентирующим данный аспект банковской деятельности.Оценка кредитных рисков производится банками по всем ссудам и всей приравненной к ссудной задолженности клиентов как в российских рублях, так и в иностранной ва­люте и драгоценных металлах, в том числе:

• по всем предоставленным кредитам, включая меж­банковские кредиты (депозиты);

• по векселям, приобретенным банком;

• по суммам, не взысканным по банковским гарантиям;

• по операциям, осуществленным в соответствии с до­говором финансирования под уступку денежного требова­ния (факторинг).

Банк России определил, что классификация выданных кредитной организацией ссуд и оценка кредитных рисков должны производиться на комплексной основе в зависимости прежде всего от финансового состояния заемщика, его возможностей погашения основной суммы долга и уплаты банку обусловленных договором процентов, комиссионных и иных платежей; качества обеспечения ссуды.

В зависимости от качества обеспечения ссуды делят­ся на три категории: обеспеченные, недостаточно обеспе­ченные и необеспеченные.

Обеспеченные - это ссуды, имеющие обеспечение в виде ликвидного залога, реальная рыночная стоимость ко­торого достаточна для компенсации банку основной суммы долга по ссуде, всех процентов, обусловленных договором, а также возможных издержек, связанных с реализацией за­логовых прав. Обеспеченными считаются также ссуды, выданные под поручительство правительства или субъек­тов Российской Федерации, под гарантию Банка России,Качество обеспечения определяется реальной (рыночной) стоимо­стью предметов залога и степенью их ликвидности на момент оцен­ки риска по конкретной ссуде. При определении рыночной стоимо­сти залога принимаются во внимание фактическое и перспективное состояние конъюнктуры рынка по видам предоставленного в залог имущества, а также справочные данные об уровне цен (справочные цены).Оценка финансового состояния заемщика должна проводиться банком на постоянной основе, по правилам, принятым в отечествен­ной и международной банковской практике, и содержаться в кредитных досье банка.Недостаточно обеспеченными считаются ссуды, имеющие обеспечение в виде залога, качество которого не отвечает хотя бы одному из требований, предъявляемых к залоговому обеспечению по первой категории ссуд. К не­достаточно обеспеченным относятся ссуды, выданные под гарантию банков стран ОЭСР, и векселя, авалированные этими банками.

К необеспеченным относят ссуды без обеспечения или с залогом, худшим по качеству, чем у ссуд, отнесенным к первым двум категориям.

В зависимости от уровня кредитного риска, т. е. вероят­ности неуплаты заемщиком основного долга и процентов, причитающихся кредитору в установленный кредитным договором срок, введено подразделение ссуд на четыре группы:

1. Стандартные (безрисковые).

2. Нестандартные (с умеренным уровнем риска невозврата).

3. Сомнительные (с высоким уровнем риска невозвра­та).

4. Безнадежные (возврат практически невероятен, т. е. фактические потери банка).

Следует обратить внимание на то, что льготные теку­щие ссуды, т. е. ссуды, предоставленные банком заемщикам на более благоприятных условиях, чем те, которые преду­смотрены в разработанных банком документах, опреде­ляющих его кредитную и учетную политику и подходы к ее реализации, а также ссуды инсайдерам ни при каких обстоятельствах в соответствии с формализованными крите­риями оценки кредитных рисков не могут включаться в группу стандартных ссуд. Их следует классифицировать в лучшем случае как нестандартные, а при появлении про­срочки по выплате основного долга или по процентам до пяти дней включительно относить уже к разряду сомни­тельных.

Однако льготные ссуды не всегда сопряжены с повы­шенным риском. Поэтому при наличии соответствующего решения органов управления банков, уполномоченных уч­редительными документами (Совет Банка), данный вид ссуд разрешено относить к более низкой, чем это вытекает из формализо­ванных критериев, группе риска в зависимости от реальной величины кредитного риска по оценке банка, но не ниже группы риска, предусмотренной для обеспечения ссуд в со­ответствии с формализованными критериями классифика­ции выданных ссуд и оценкой кредитных рисков.Каждая ссуда, вновь предоставляемая одному и тому же заемщику, при наличии у него ранее выданной ссуды должна быть сразу отнесена к той же группе кредитного риска, что и уже полученная им.Для каждой из четырех групп классифицированных ссуд установлены соответствующие их уровню кредитного риска нормы резервных отчислений на покрытие вероят­ных убытков: 1%-по 1-й группе ссуд; 20% - по 2-й; 50% -по 3-й и 100% - по 4-й группе ссуд.




Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 87 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав