Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Процессуальное право по Русской Правде.

Читайте также:
  1. A. організаційно-правовою побудовою підприємства; Верно
  2. B) Параллельном сдвиге бюджетной линии вправо
  3. Cпецифика русской религиозной философии
  4. Cтоглав 1551 г. Cемейно-брачное право
  5. Cубъективные права и юридические обязанности субъектов правоотношений.
  6. D)& предупреждение, штраф, конфискация предмета, явившегося орудием совершения правонарушения, лишение специального права, административный арест
  7. I. Нормативные правовые акты
  8. I. Профилактику экологических правонарушений.
  9. I. Семинар. Тема 1. Предмет, система, задачи судебной медицины. Правовые и организационные основы судебно-медицинской экспертизы, Понятие, объекты, виды, экспертизы
  10. II. Основы правового статуса личности и взаимоотношения личности и государства

Судоустройство. Суд осуществляет князь и иные феодалы по отношению к своим зависимым людям, вотчинная юстиция. Существуют различные виды княжеских слуг, осуществляющих судебные функции – отроки, мечники, вирники. Были различные судебные пошлины (за проведение ордалия, роты и т.д.), а также необходимо было содержать приехавшего вирника.

Судопроизводство. Нет разделения на гражданский и уголовный процесс, процесс является состязательным, так как стороны являются основным двигателем процесса и самостоятельно осуществляют все процессуальные действия, участие государства в процессе минимально. Обе стороны назывались истцами.

Процессуальные действия. 1) Гонение следа – отыскание преступника по следам. Результаты гонения следа: а) если след привёл к конкретному дому, то его владелец считается виновным б) если след привёл к селу, то ответственность ложится на всё село, если они не смогут отвести обвинение в) если след вышел на большую дорогу, то гонение следа прекращается. 2) Заклич – объявление о пропаже чего-либо на торговой площади. 3)Свод – процесс доказывания собственности на пропавшую вещь. Свод начинался, если собственник находил пропавшую вещь у другого лица, а оно утверждало, что добросовестно купило эту вещь у третьего лица и могло это доказать с помощью свидетелей. Тогда они шли с наличной вещью к этому продавцу, но он также мог сказать, что добросовестно купил краденое, и тогда свод продолжался до 3-его человека. Дальше процедура свода осуществлялась уже не собственником, а этим 3-им человеком, которому передавалась краденая вещь, но в обеспечение с него бралась определенная сумма денег. Так свод продолжался до того человека, который не сможет доказать свою непричастность, этот человек возвращал краденое собственнику и возмещал все расходы, и нёс ответственность. В чужой земле свода нет, то есть если свод доходил до заграницы, то последний человек платил. Если объектом кражи был холоп, то он в качестве «говорящего имущества» мог указать на вора.

Система доказательств: 1) свидетельские показания. РП знает 2 вида свидетелей: видоки – очевидцы факта и послухи. Послухи: либо знают что-то с чужих слов, либо это свидетели доброй жизни лица. Но уже РП часто смешивает эти два вида свидетелей и часто называет видоков послухами. Свидетелями не могли быть холопы, но феодал мог обвинять кого-либо «устами холопа». 2) рота – присяга, клятва. Обладала малой доказательной силой, применялась по незначительным делам (например, займ до 3 рублей) 3) вещественные доказательства и внешние признаки. РП упоминает «знамение», то есть кровоподтёки и синяки на потерпевшем, как доказательство членовредительства. 4) ордалии. Поле - судебный поединок не упоминается в РП, но есть основания предполагать, что реально поле применялось в древнерусском государстве. Но РП говорит о таких видах ордалия, как испытание железом и испытание водой. Испытание железом – это более сильный вид доказательств, процедура РП не регламентирована, но виновность лица определялась в зависимости от размера и времени заживания ожога. А в случае испытания водой невиновным считался тонущий человек, и его спасали.




Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 186 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав