Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ.

Читайте также:
  1. ВОПРОС № 30. ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕЗАВИСИМО ОТ ВИНЫ.
  2. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность. Презумпция невиновности
  3. Обязанность доказывания. Участники процесса доказывания. Презумпция невиновности.
  4. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ПРЕЗУМЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ.
  5. Понятие классификация юридических фактов. Юридическая презумпция и фикция
  6. Понятие классификация юридических фактов. Юридическая презумпция и фикция,преюдиция
  7. Презумпция невиновности
  8. Презумпция невиновности как принцип правосудия по уголовным делам
  9. Презумпция невиновности, ее значение для гарантий прав человека
  10. Презумпция невиновности, ее сущность и значение для уголовно-процессуальной деятельности.

УПК РФ, закона «О Прокуратуре».

В соответствии со ст.49 Конституций РФ обвиняемый в совершении преступления считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет доказана в порядке, предусмотренным УПК РФ и установлено обвинительным приговором суда, вступившим в силу:

 

1. подозреваемый и обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность, и не могут принуждаться к даче показанийи представлению имеющихся у них доказательств, опровергающих доводы обвинения.

2. обязанность по доказыванию обвинения и опровержение доводов, приведённых подозреваемым или обвиняемым в свою защиту, возлагается на сторону обвинения.

3. запрещается использование доказательств, полученных с нарушением закона для доказывания любых обстоятельств уголовного дела.

4. не устранённое сомнение в виновности обвиняемого толкуется в его пользу. Сомнение считается не устранённым тогда, когда собранные по делу доказательства не дают однозначного ответа о виновности или невиновности обвиняемого и возможность собрания и исследования доп. Доказательств исчерпана.

5. привлечение лица в качестве обвиняемого, утверждённое прокурором обвинительного заключения, а так же назначение судьёй даты слушания дела не решает вопроса о виновности обвиняемого, т.к. она подлежит доказыванию только в ходе судебного процесса.

6. обвиняемый приговор не может быть основан на предположениях, т.е. когда отсутствуют достоверные данные, подтверждающие виновность обвиняемого, т.о. судья может вынести обвинительный приговор только если вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью обстоятельств дела и доказательств, проверенных в ходе судебного разбирательства.

Язык судопроизводства в РФ

Н О

Конституция РФ, ФКЗ «О судебной системе РФ2

Фз «О государственном языке РФ» АПК рфупкрф ФКЗ «о конституционном суде РФ

Судопроизводство в судах Российской Федерации ве­дется на государственном языке Российской Федерации — русском (ст. 68 Конституции РФ). Республики вправе устанавливать свои государственные языки, которые употребляются наряду с русским языком. Участвующим в деле лицам, не владеющим языком, на котором ведет­ся судопроизводство, обеспечивается право полного оз­накомления с материалами дела, участия в судебных действиях через переводчика и выступление в суде на родном языке.

Переводчик приглашается по просьбе заинтересован­ного лица или по инициативе суда, во всех случаях — за счет государства. Он осуществляет перевод устной речи участников дела и всех наиболее важных документов, имеющихся в деле. Переводчик предупреждается судом об уголовной ответственности за дачу ложного перевода.

Данный принцип в указанном содержании имеет большое практическое значение, поскольку суд получает возможность глубже исследовать материалы дела и уста­новить истину, а подсудимому и другим участникам судебного процесса обеспечиваются условия для исполь­зования всех средств защиты. Кроме того, на основе рас­сматриваемого принципа суд оказывает наибольшее вос­питательное воздействие на участников процесса и публи­ку, присутствующую в зале судебного заседания. Любое нарушение рассмотренного принципа ведет к безуслов­ной отмене судебных решений, вынесенных по делу.




Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 59 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.005 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав