Читайте также:
|
Главное в процессе развития от цивильного наследования к наследованию преторскому, или бонитарному, состоит в смещении центра тяжести от наследника как привычного и законоустановленного преемника наследодателя (как правило: восходящего) к хозяйственно-правовой специфике наследования как такового. Другими словами: от субъекта к объекту. В этом принципиально новая установка «бонорум поссесио» (bonorum possessio), как стало называться преторское право наследования.
Процедуры, обременявшие цивильное наследование, были неблагоприятны для законного наследника в случае его отсутствия или невозможности принять наследство по каким-нибудь иным уважительным причинам. Претор пришел ему на помощь. Руководствуясь принципами «доброй совести» и справедливости, претор отметает как узурпацию «приобретение наследства по давности владения» и вводит интердикт против давностного владельца наследственной массой в пользу действительного наследника. Таким образом, «узукапио про хередес», как называлось такое приобретение чужого наследства, сходит со сцены, а совершенное с корыстными намерениями, оно становится «кримен» — преступлением.
Кто же более всего выигрывал от преторской защиты справедливого наследования? Прежде всего, когнаты —эманципированные дети умершего, а также (с течением времени) другие его кровные родственники. Вот как это резюмируется в Институциях Юстиниана: «Все те, кто не состоят под властью завещателя, называются наследниками посторонними... наши собственные дети, не состоящие в нашей власти... те, которые назначаются наследниками от матери, потому, что женщины не имеют отеческой власти над своими детьми».
Таким образом, преторскими эдиктами получают право на наследование по закону:
1) дети умершего, не исключая эманципированных, но при том справедливом
условии, что эти последние внесут в общую наследственную массу все свое
собственное имущество (ибо в нем присутствует часть, которая могла быть
дана им из семейного имущества при эманципации). Кроме того,
эманципированные дети приобретают кое-что и от труда детей, остававшихся
под властью патерфамилиас после эманципации;
2) ближайший агнат умершего (в свое время находившийся под его властью, но по
каким-либо причинам покинувший семью ради самостоятельных занятий,
например службы в муниципалитете, и не делившийся с ней заработком), а
также мать умершего, если она состояла в браке «кум ману» с отцом умершего;
3) все прочие кровные родственники умершего вплоть до шестой степени родства
(включая детей троюродных братьев и сестер);
4) переживший супруг.
Если при нескольких наследниках доля каждого завещателем не устанавливалась, наследство делилось поровну.
Совместное наследование перечисленных лиц признавалось невозможным: всякий данный разряд наследников исключал последующий.
Императорские постановления и сенатусконсульты продолжили тенденцию выдвижения кровного родства взамен агнатического, что привело к расширению и узаконению прав детей на материнское наследство и предоставлению им права на
наследование имущества родственником по материнской линии. Постепенно наследование, считавшееся преторским, было приравнено к наследованию цивильному, что много способствовало упрочению, упрощению и выравниванию наследственного права.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 68 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |