Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Отграничение преступления, предусмотренного ст. 143 УК РФ от смежных составов.

Читайте также:
  1. Бандитизм;уголовно-правовая характеристика. Ограничение от смежных составов.
  2. Взяточничество и его виды. Отграничение от коммерческого подкупа.
  3. Вопрос 84. Права смежные с авторскими, понятие, объекты и субъекты смежных прав, их имущественные и неимущественные права.
  4. Вымогательство и его отличие от смежных составов преступлений.
  5. Глава 10. НОБЕЛЕВСКИЕ ПРЕМИИ В ОБЛАСТИ МЕДИЦИНЫ И ФИЗИОЛОГИИ И СМЕЖНЫХ С НИМИ НАУК
  6. Гражданское право в системе права России. Отграничение гражданского права от других отраслей права.
  7. Дайте определение преступления, совершенного по неосторожности. Охарактеризуйте преступную небрежность и ее критерии. Проанализируйте отличие легкомыслия от косвенного умысла.
  8. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах». Его роль и значение для журналистской деятельности.
  9. Защита авторских и смежных прав иностранных граждан в Российской Федерации.
  10. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг: понятие, признаки, квалификация. Отграничение от смежных составов преступлений.

Нарушение правил охраны труда. Смежные – 215, 216, 217, м.б. 218, 248, 269, 264, 268 и т.д.

Объект преступления: основной — совокупность обществен­ных отношений, складывающихся в процессе обеспечения без­опасных условий труда и требований гигиены. Дополнительный - здоровье и жизнь личности. По­терпевшими при совершении данного преступления могут быть работники предприятия, организации, где допущено нарушение правил охраны труда, а также иные лица, постоянная или вре­менная деятельность которых связана с данным предприятием. Если в результате допущенного нарушения правил охраны труда потерпевшими оказались иные лица, то действия виновного в за­висимости от служебного положения, характера и тяжести на­ступивших последствий надлежит квалифицировать как долж­ностные преступления, преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях или как преступления про­тив личности.

Так, по ч. 3 ст. 140 УК РСФСР (ныне — ч. 1 ст. 143 УК РФ) был осужден директор межколхозной ТЭЦ К. за то, что он не принял необходимых мер к замене непригодных электроопор, что привело во время ветреной погоды к падению одной из них и травмированию восьмилетнего мальчика. Судебная коллегия по уголов­ным делам Верховного Суда РСФСР переквалифицировала деяние на ст. 172 УК РСФСР (халатность), так как потерпевший не являлся работником ТЭЦ.

Объективная сторона складывается из трех признаков: 1) нарушение правил охраны труда; 2) причинение тяжкого вреда здоровью человека (во второй части - смерть);3) причинная связь.

В каждом случае необходимо устанавливать, какое конкретное правило, предусмотренное каким нормативным актом, нарушено.

Рассматриваемое преступное деяние может быть совершено как путем активных действий, выразившихся в нарушении установ­ленных правил охраны труда (например, привлечение беременных женщин или несовершеннолетних к работам, выполнение кото­рых этим лицам запрещено), так и путем бездействия, т.е. несо­блюдение соответствующих правил (например, непроведение ин­структажа в случаях, когда это необходимо; неограждение движу­щихся частей производственного оборудования, неосуществление контроля за соблюдением работниками правил охраны труда и др.).

По конструкции состав преступления материальный, т.е. оно является оконченным при наступлении указанных в законе пос­ледствий в виде причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При рассмотрении каждого дела о нарушении правил охраны труда особое внимание следует уделять тщательному и всесторон­нему исследованию причинной связи между этим нарушением и наступившими вредными последствиями. При исследовании при­чинной связи необходимо выяснять роль потерпевшего в происше­ствии. Если будет установлено, что несчастный случай произошел вследствие небрежности самого потерпевшего, состав рассматри­ваемого преступления отсутствует. Если несчастный случай про­изошел и в результате нарушения правил виновным, и в результате ненадлежащего поведения потерпевшего, ответственность по ст. 143 УК не исключается, но при назначении наказания следует учитывать факт небрежности потерпевшего

Необходимо отграничивать преступления, предусмотренные ст. 143 УК РФ, от преступлений, предусмотренных ст. 216 УК РФ, учитывая, при производстве каких именно работ нарушены правила безопасности. Если нарушение этих правил (в том числе и правил охраны труда) было допущено при производстве горных либо строительных работ, то содеянное должно квалифицироваться по ст. 216 УК РФ.

Если лицо, управляющее трактором или иной самоходной машиной, нарушило правила производства определенных работ, техники безопасности или иные правила охраны труда, хотя бы эти нарушения и были допущены во время движения машины, содеянное надлежит квалифицировать по статьям УК, предусматривающим ответственность за нарушение этих правил, а в соответствующих случаях - за преступления против жизни и здоровья граждан, уничтожение или повреждение имущества.

Субъективная сторона характеризуется неосторожностью в виде легкомыслия или небрежности. Если виновный путем нару­шения правил охраны труда причиняет умышленно вред здоро­вью или смерть потерпевшему, его деяние надлежит квалифици­ровать по статьям УК, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью личности или за убий­ство.

В случае, когда умысел виновного был направлен на достижение преступного результата, а способом реализации такого умысла явилось нарушение правил охраны труда и безопасности работ, содеянное надлежит квалифицировать по соответствующей статье УК РСФСР, предусматривающей ответственность за совершение умышленного преступления.

Если же виновный путем нарушения указанных правил преследовал цель причинить одни последствия, а отношение его к наступлению других последствий выступало в форме неосторожной вины, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, совершенных умышленно и по неосторожности.

Субъект: лица, на которых в силу их служебного положения или по специальному распоряжению непосредственно возложена обязанность обеспечивать соблюдение правил и норм охраны труда на определенном участке работ, а также руководители предприятий и организаций, их заместители, главные инженеры, главные специалисты предприятий, если они не приняли мер к устранению заведомо известного им нарушения правил охраны труда либо дали указания, противоречащие этим правилам, или, взяв на себя непосредственное руководство отдельными видами работ, не обеспечили соблюдение тех же правил.

Если соотв обязанности возложены не были – это будет просто преступление против личности независимо от того, имеет ли потерпевший отношение к данному производству или нет.

В отличие от ст. 143 УК РФ ответственность по ст. ст. 216 и 217 УК РФ могут нести как лица, на которых возложена обязанность по выполнению правил и норм охраны труда, так и другие работники, постоянная или временная деятельность которых связана с данным производством.

 

Вопросы квалификации ст. 150 и ст. 151 УК РФ, отграничение от смежных составов.

Ст. 150 УК РФ – вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. 151 – в совершение антиобщественных действий.

Под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий следует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление или антиобщественные действия. Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление или антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий.

Субъекты - лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста и совершившие преступление умышленно. Должен осознавать, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий. Не осознавал – нет 150 и 151 ст.

Окончено с момента совершения несовершеннолетним преступления, приготовления к преступлению, покушения на преступление или после совершения хотя бы одного из антиобщественных действий. Если последствия не наступили по не зависящим от виновных обстоятельствам, то это покушение на преступление.

По 150: Если несовершеннолетний не согласился на совершение преступления, то здесь приготовление к 150 с признаком группы лиц по предварительному сговору

Если взрослый совершает преступление совместно с несовершеннолетним то ч 1 ст 150+ состав в который он его вовлек с признаками группы лиц по предварительному сговору

Если вовлекают малолетнего либо лицо не достигшее возраста уголовной отвественности за данное преступление и сам не совершает преступление то ст 150+ статью как исполнителю за посредственное причинение.

Ч 3 ст 150 (применение насилия/угроза его применение) если в ходе вовлечения причиняется вред здоровью то дополнительно по совокупности с ст 150 пойдет только тяжкий вред и смерть

Ч4 ст 150 если вовлекают в банду в преступное сообщество вооруженное формирование то здесь по совокупности ст 208,209,210

Действия взрослого лица по подстрекательству несовершеннолетнего к совершению преступления при наличии признаков состава указанного преступления должны квалифицироваться по статье 150 УК РФ, а также по закону, предусматривающему ответственность за соучастие (в виде подстрекательства) в совершении конкретного преступления.

ПО 151: Необходимо отграничивать от новой статьи 151.1 по ней просто продают, реализуют подросткам эту продукцию (неоднократность в течение 186 дней)

Склонение привлечение к одурманивающим веществам; они мб 2 категорий: предметы хозяйственно-бытового назначения; лекарственные аппараты (НЕ НАРКОТИКИ)

Если вовлекают в употребление наркотических психотропных веществ то здесь ст 230

Если вовлечение в занятии проституцией то ст 240, 240.1

ч3 ст 151 - с применением насилия или угрозой его применения (до легкого вреда здоровью охватывается), другое – дополнительная квалификация.

 




Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 183 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав