Читайте также:
|
Если входе жестокого обращения причиняются побои, легкий вред здоровью, средней тяжести то это все охватывается ст.110
- Отдельно вопрос квалификации если до самоубийства было истязание, если просто сисетематическое нанесение побоев то это все ст. 110
- если последний ценимый эпизод вызвал эту реакцию то тогда совокупность преступлений (ст.117 + ст.110)
Не будет ст.110:
1. Высказывают намерение, готовится
2. Не собирается лишать себя жизни а только вред здоровью
3. Если только инсценирует попытку
4. Если неприязненные отношения между людьми гипертрофированно воспринимались потерпевшим
Отгранчиение доведения досамоубийства от убийства руками потерпевшего: в ст.110 лицо само лишает жить ему или умереть (у него есть у самого выбор) а при убийстве руками потерпевшего (у него есть выбор только на разный вид смерти)
ППВС от 28.06.11 № 11 “О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности” Квалификация преступлений против жизни и здоровья, совершенных по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, по пункту «л» части 2 статьи 105, или по пункту «е» части 2 статьи 111, или по пункту «е» части 2 статьи 112, или по пункту «б» части 2 статьи 115, или по пункту «б» части 2 статьи 116 УК РФ исключает возможность одновременной квалификации содеянного по другим пунктам указанных частей этих статей, предусматривающим иной мотив или цель преступления (например, из хулиганских побуждений).
38. Разграничение ст.105, ч.4 ст.111, и ст.109 УК РФ.
По объекту: в 105 непосредственным объектом выступает жизнь, в ч 4, 111 здоровье; в 109 жизнь
в 105 умышленная форма вины, в ч4. 111 двойная (умысел только на причинение тяжкого вреда, неосторожность по отношению к смерти) ст.109 – неосторожная форма вины.
(п 3. ППВС от 27 января 1999 г. N 1О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ ОБ УБИЙСТВЕ) Необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, имея в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.
Необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, имея в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.
При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.
По возрасту S: ст.105 – 14 лет, ст.109 – 16 лет в ч.111 с 14 лет
39. Квалификация с учетом мотива убийства.
МОТИВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ — это осознанное побуждение, которым руководствуется лицо, совершая преступление, обусловленное желанием достичь определенной цели
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 129 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |