Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Методи контролю

Оцінку знань, умінь та практичних навичок студента з навчальної дисципліни “Політична регіонгалістика” здійснюють за 100-бальною шкалою.

Оцінювання знань студентів відбувається на основі результатів

- поточного тестування;

- підсумкового контролю знань (заліку).

Поточний контроль знань студентів проводять за результатами:

- оцінювання самостійної роботи студентів,

- контролем за виконанням модульних завдань.

Залік з дисципліни проводиться в усній формі. Підставою для отримання заліку є написання модулю (25 балів) та есе (25 балів). Максимальна кількість балів, яку студент може отримати на заліку – 50.

6. Розподіл балів, що присвоюється студентам

Максимальна кількість балів при оцінюванні знань студентів з дисципліни яка завершується заліком, становить за поточну успішність (модуль + есе) 50 балів, на заліку студент може отримати – 50 балів.

Шкала оцінювання: вузу, національна та ECTS

ЗАВДАННЯ ДЛЯ ПІДСУМКОВОГО КОНТРОЛЮ ЗНАНЬ СТУДЕНТІВ

З КУРСУ «ПОЛІТИЧНА РЕГІОНАЛІСТИКА»

(питання до заліку)

1. Політична регіоналістика як наука і навчальна дисципліна
2. Основні поняття та категоріальний апарат політичної регіоналістики
3. Предмет політичної регіоналістики
4. Об’єкт політичної регіоналістики
5. Методи політичної регіоналістики
6. Функції політичної регіоналістики
7. Становлення і розвиток політичної регіоналістики в Україні
8. Взаємозв’язок політичної регіоналістики з іншими суміжними дисциплінами
9. Поняття регіону та основні підходи до його трактування
10. Регіоналізм і регіоналізація: спільне і відмінне
11. Класифікація регіоналізму
12. Регіоналізація як противага глобалізації
13. Автономізм, сепаратизм: діалектика взаємозв’язку
14. Федералізм. Основні теорії федералізації
15. Співвідношення між централізацією та децентралізацією
16. Деволюція та її різновиди
17. Основні теорії просторо-територіальних систем
18. Класичні теорії розламів С. Ліпсета та Ст. Роксана
19. Поняття соціополітичного поділу на територіальній основі: суть та внутрішня структура
20. Основні індикатори та стадії розвитку соціополітичного поділу
21. Теоретичні підходи до регіонального поділу України
22. Територіально-гетерогенні держави за Р. Туровським
23. Регіональні партії та рухи
24. Потенційно конфліктогенні регіони України
25. Політизація етнічності
26. Закарпаття як етнокультурний регіон: історичний досвід
27. Автономістські тенденції на Закарпатті
28. «Русинське питання» на Закарпатті
29. Етнолінгвістичні особливості Закарпаття
30. Соціально-економічні особливості Закарпаття як регіону
31. Культурні та релігійні особливості Закарпаття
32. Електоральні особливості виборчого процесу на Закарпатті
33. Угорські політичні організації в політичному процесі Закарпаття
34. Галичина як етноісторичний регіон України. Особливості історичного минулого.
35. Етнолінгвістичні особливості Галичини.
36. Релігійні та культурні особливості Галичини
37. Економічні особливості Галичини. Туристичний потенціал регіону
38. Національне, мовне питання на Галичині.
39. Зовнішньополітичні орієнтації на Галичині
40. Виборчий процес на Галичині: досвід парламентських, президентських та місцевих виборів
41. Історичні особливості формування Буковини як етнокультурного регіону
42. Етнічна мозаїчність Буковини як регіону
43. Релігійні, лінгвістичні, культурні особливості Буковини
44. Конфліктний потенціал на Буковині. "Румунське питання"
45. Особливості виборчого процесу на Буковині.
46. Центральна Україні: історичні та соціально-економічні параметри регіону
47. Культурно-релігійні особливості Центрального регіону
48. Ідеологічні та електоральні характеристики центру України
49. Регіональна еліта Центрального регіону, її частка в загальнодержавних органах
50. Історичні, ментальні та національні особливості Південно-Східної України
51. Економічний потенціал Південно-Східного регіону
52. Конфліктний потенціал у регіоні: з’їзди в Сєвєродонецьку, питання введення російської як другої державної мови
53. Електоральні особливості виборчого процесу в Південно-Східному регіоні
54. Сепаратистські настрої в Південно-Східному регіоні
55. Донбас як етнокультурний регіон
56. Історичні та національно-культурні особливості формування АР Крим
57. Національний склад населення. Проблема репатріації кримських татар в АРК.
58. Конфліктний потенціал АР Крим. "Російський фактор". Автономістські настрої в регіоні
59. Електоральні особливості виборчого процесу в АР Крим
60. Волинь як регіональний суб’єкт – історико-культурні та соціополітичні особливості
61. Північна Україна в структурі політичного районування України
62. Київ як регіон і його місце в політичному районуванні України Закон «Про статус столиці міста Києва».
63. Електоральна географія як напрям політичної регіоналістики
64. Електоральні пояси в Україні
65. Основні чинники електорального розмежування в Україні

7. Рекомендована література

1. Адамович С. Проблеми автономії Закарпаття та політичне русинство у незалежній Україні // Людина і політика. – 2004. - №4. – с. 13

2. Баранов А.В., Вартумян А.А. Политическаярегионалистика: Курс лекций. Вып. 1-3. Краснодар, 2004.

3. Беліцер Н. Етнічний та релігійний чинники пострадянських конфліктів: інформаційна складова і вплив на ситуацію в АР Крим / Н. В. Беліцер // Матеріали Всеукраїнської конференції «Міжнаціональні взаємини в Україні: питання інформаційного простору», м. Київ, 14 лютого 2006 р./ Упоряд. С. Бугаєв. – К.: Український незалежний центр політичних досліджень, 2006. – 72с.

4. Біличенко С. На що схожа електоральна карта України? [Електронний ресурс] – Українська правда 24.02.2010. – Режим доступу: http://www.pravda.com.ua/articles/2010/02/24/4805944/

5. Боднар В. Пелин А. Составляющиефакторыкультурно-клерикальнойинтеграции в Закарпатье на современномэтапе // Carpatica – Карпатика. Вип. 20. = Релігія і церква в країнах Центральної та Південно-Східної Європи. – Ужгород, 2002. – с. 160-168

6. Бондаренко Г.В. "Волинь і Волинське Полісся в історичній політичній географії" [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://istvolyn.info/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=1

7. Василь Расевич, В пошуках Галичини, ZAXID.NET 21.06.2010[Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zaxid.net/home/showSingleNews.do?v_poshukah_galichini&objectId=1104994

8. Васильченко С. "Електоральний портрет України. Аналіз активності громадян на виборах 1994 - 2004 рр. в Україні в регіональному розрізі"[Електронний ресурс] – Режим доступу:http://vasylchenko.ucoz.ru/_ld/0/1_akt.pdf

9. Вітовський В. Галичина як проблема [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zaxid.net/home/showSingleNews.do?galichina_yak_problema&objectId=1092330

10. Волинський Усе-Світ // Незалежний культурологічний часопис«Ї».– 2007.– №49 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://www.ji.lviv.ua/n49texts/49-zmist.htm

11. Волинь на зламі століть: історія краю (1989–2000 рр.) – Луцьк: Ред.-вид. відд. "Вежа" Волин.держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2001.

12. Волинь: 90-і роки ХХ століття. Ілюстрований літопис політ. подій / Бортніков В.І. – кер. авт. колективу. – Луцьк: Ред. вид.відд. Волин.держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 1998. – 162 с.

13. Галичина: етнічна історія: тематичний збірник статей / [редкол.: Степан Макарчук... [та ін]; Міністерство освіти і науки України, Львівський національний університет ім. І. Франка, Історичний факультет. Львів: Видавничий центр ЛНУ ім. І. Франка, 2008., 213 с.

14. Гельман В., Рыженков В. Политическаярегионалистика: от общественногоинтересак отрасли знания, в кн.: Социальная наука в России. ПОЛИС/BerlinerDebatte, М, 1998, ее. 138-186

15. Глівинський А. Концепція соціально-політичних розмежувань С. Ліпсета –Ст. Роккана і реалії посткомуністичних партійних систем [Електронний ресурс] / А. Глівинський, В. Кокорський. – Режим доступу: http://politzone.in.ua/index.php?id=372

16. Грицак Я. Історія двох міст: Львів і Донецьк у порівняльній перспективі / Я. Грицак, Н. Черниш, О. Маланчук / Львів-Донецьк: соціальні ідентичності в сучасній Україні / Спеціальний випуск часопису «Україна модерна». – Київ–Львів: «Критика», 2007. – 355 с.

17. Гудзеляк І. І., Роїк В.В. Динаміка етнічного складу населення Галичини у 20 ст. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Nvvnu/geograf/2008_1/2/Gydzeljak_Roik.pdf

18. Гутор М. Електоральні процеси у Чернівецькій області на прикладі виборів 2004 року // Політичний процес в Україні в 2004 році: регіональні аспекти (Матеріали конференції, Львів 12 лютого 2005 року) / Упоряд. Романюк А, Скочиляс Л.–Львів: ЦПД, 2005, 152 с, с. 120–125, с.123 http://www.franko.lviv.ua/faculty/Phil/Gujtor.pdf

19. Дергачев В.А. Регионалистика. Электронноеиздание на CD, 2008. ISBN 966-02-3718-9

20. Дергачев В.А., Вардомский Л. Б. Регионоведение. Второеиздание. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.

21. Дністрянський М.С. Україна в політико-географічному вимірі. – Львів, 2000. – С. 278-295.

22. Довгань Л. О. Песцова-Світалка О.С. Сучасні тенденції розвитку регіонів України в контексті аналізу валового регіонального виробництва»[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rusnauka.com/9_KPSN_2011/Economics/16_81084.doc.htm

23. Донова О. Социально-политическиеразмежевания и ихтрансляция в политическую систему странЦентральной и ВосточнойЕвропы / О. В. Донова // Политическая наука. – 2004. – № 4.– С.101-125.

24. Дунаєва Ю. В. Социально-политическиеразмежевания в странахЦентральной и ВосточнойЕвропы / Ю. В. Дунаєва // Политическая наука. – 2004. – № 4.– С.93–96.

25. Елисеев С. Социальные и политическиеразмеживания, институциональныепредпосылки и условияконсолидациипартийных систем в демократическомтранзите / С. Елисеєв // Политическая наука: Социально-политическиеразмеживания и консолидацияпартийных систем. – 2004. – № 4. – С. 64 – 89.

26. Закарпаття 1919-2009 років: історія, політика, культура / україномовний варіант україно–угорського видання / Під ред. М. Вегеша, Ч. Фединець; [Редколег.: Ю. Останець, Р. Офіцинський, Л. Сорко, М. Токар, С. Черничко; Відп. за вип. М. Токар]. – Ужгород: Поліграф центр «Ліра», 2010. – 720с

27. Закон України «Про столицю України – місто-герой Київ»[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=401-14

28. Зварич І. Вплив регіоналізму на політизацію етнічності[Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.politik.org.ua/vid/bookscontent.php3?b=25&c=675

29. Зварич І. Вплив регіоналізму на політизацію етнічності, - Політичний менеджмент http://www.politik.org.ua/vid/bookscontent.php3?b=25&c=675

30. Зварич І. Етнополітика в Україні: регіональний контекст / І. Т. Зварич. – К.: Дельта. – 2009. – 320 с.

31. Історія Галичини [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.halychyna.info/

32. Ішин А.В. До питання щодо проявів етнополітичних суперечностей в Криму на сучасному етапі/ А.В Ішин, І.Г. Беднарський, О.Б.Швець; За ред. О.Г. Шевчука. - Сімф.: СФ НІСД, 2005. - 60 с.

33. Кваша О. Політична культура в контексті регіональної політики [Електронний ресурс] / О. П. Кваша // Гілея. Історичні науки. Філософські науки. Політичні науки: Наук. вісник: зб. наук. праць / НПУ ім. М.П. Драгоманова, Українська АН. – К.: Вид-во НПУ ім. М. П. Драгоманова, 2009. – Вип. 23. – С. 408–416. – Режим доступу до журн.: www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Gileya/2009_23/.../P6.pdf

34. Конституція Автономної Республіки Крим: Від 21 жовтня 1998 р. - Сімф.: Тавріда, 1999. - 140с.

35. Копиленко О.Л. Автономна Республіка Крим: проблеми правового статусу: Монографія. - К.: Таксон, 2002. - 342 с

36. Кривицька О. Етноконфліктний потенціал полікультурного суспільства / Олена Кривицька // Наукові записи. – К.: ІПіЕНД, 2001. – Вип. 15. – С. 51 –59. – (Серія «Політологія і етнологія»), с. 59

37. Кривицька О. Конфліктний вимір етнонаціонального розвитку України// Політичний менеджмент. - 2005. - № 2 (11). - C.24-37http://www.politik.org.ua/vid/magcontent.php3?m=1&n=38&c=721

38. Кривицька О. Конфліктний вимір етнонаціонального розвитку України// Політичний менеджмент. - 2005. - № 3 (12). - C.42-62

39. Крим в етнополітичному вимірі. - К.: Світогляд, 2005

40. Крим на шляху до стабільності й розвитку: проблеми та перспективи: Матеріали круглого столу (м. Севастополь, 26-27 жовтня 2006 р.)/ За ред. А.В. Мальгіна; Регіональний філіал Національного інституту стратегічних досліджень в м. Сімферополі. - Сімф.: СФ НІСД, 2006. - 136 с.

41. Кримський соціум: лінії поділу та перспективи консолідації // Національна безпека і оборона, 2009, №5, с. 3

42. Кругла шов А. Спадщина vsспадкоємці? [Електронний ресурс] / Анатолій Кругла шов // Часопис «Ї». – 2009. – № 56. – Режим доступу: http://www.ji.lviv.ua/n56texts/kruhlashov.htm

43. Лейпхарт А. Многосоставныеобществаи демократические режимы// ПОЛИС. – 1992. — №12. – с. 217-225.

44. Липсет С. Структурыразмежеваний, партийныесистемы и предпочтенияизберателей. Предварительныезамечания / С. Липсет, Ст. Роккан // Политическаянаука.– 2004.– №4.– С. 204–234.

45. Литвин В. Національне відродження на Буковині [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.lytvyn-v.org.ua/history_of_ukraine/index.php?article=ch4_r10_p4

46. Лозинський Р. Хто такі галичани, і чому вони стають сепаратистами. – Часопис «Ї», № 23 – 2001. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.ji.lviv.ua/n23texts/lozynskyj.htm

47. Лоусон К. Размежевания, партии и избиратели / К. Лоусон // Политическая наука. – 2004. – № 4. – С. 51–55.

48. Майборода О. «Політичне русинство». Закарпатська версія периферійного націоналізму // Центр досліджень національної безпеки при Національному університеті «Києво-Могилянська академія».–К., 1999.–26с.

49. Макара М., Минович І. Карпаторусинство, його джерела й еволюція у 20 ст.// Карпатська Україна.–1992.–19 листопада. – с. 117–128;

50. Малець О. О. Етнополітичні та етнокультурні процеси на Закарпатті 40–80–х рр.. 20 ст. – Ужгород, Інформаційно–видавничий центр ЗППО, 2004. – 188с.

51. Мальгин А. Украина: соборность и регионализм, Симферополь: СОНАТ, 2005, 277 с

52. Медведев Н.П. Политическаярегионалистика. М., 2003;

53. Мелешкина Е. Ю. Концепциясоциально-политическихразмежеваний: проблема универсальности / Е. Ю. Мелешкина // Политическая наука. – 2004. – №4. – С. 11–29.

54. Мельник В., Скочиляс Л. Політична регіоналістика: предметне поле і теоретико-методологічні основи / Вісник Львівського університету. Серія: філософські науки. 2002. Вип. 4. Режим доступу - http://franko.lviv.ua/faculty/Phil/Visnyk/Visnyk4/Politologija/Melnyk_Skochylyas.htm

55. Минуле і сучасне Волині й Полісся: край на межі тисячоліть. Матеріали X наукової історико-краєзнавчої конференції, яка відбулася у Старому Чорторийську, Маневичах, Четвертні та Нововолинську в 2000 - 2002 рр. -Луцьк: Надстир'я, 2002.-292 с

56. Михайлик О. Регіональний чинник електоральних орієнтацій в Україні"[Електронний ресурс] – Політичний менеджмент. – Режим доступу: http://www.politik.org.ua/vid/magcontent.php3?m=6&n=78&c=1871

57. Мишанич О. Карпаторусинство, його джерела й еволюція у 20 ст.// Карпатська Україна.–1992.–19 листопада;

58. Нагорна Л. Національна ідентичність: український контекст.— К.: ІПіЕНД імені І.Ф.Кураса НАН України, 2008. — 405 с.

59. Нагорна Л. П. Регіональна ідентичність: український контекст / Лариса Панасівна Нагорна. – К.: ІПіЕНД ім.. І. Ф. Кураса НАН України 2008. – 405с

60. Нікіфоров А. Р. Деякі особливості електоральної поведінки кримських виборців у світлі результатів останніх виборів до Верховної ради Автономної республіки крим (31 жовтня 2010 р.). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vlush/Sots/2011_2/10.pdf

61. Олех Л. Р. Філософія регіоналізму // http:// philosophy.nsc.ru/life/journals/ humscience/1 97/11 olex.htm

62. Особливості здійснення місцевого самоврядування у місті Києві[Електронний ресурс]. Державне будівництво та місцеве самоврядування (навчальний посібник). /Колодій А.М., Олійник А.Ю. –2000.– – Режим доступу:http://www.ukrlawyer.narod.ru/literatura/konst/dbms/book08_4_4.htm

63. Павленко І. Донецька область: особливості реґіональної свідомості // Нова влада. - т.2(9), 2003. - С. 35-41.

64. Панчук М. Политическоерусинство в Украине // Політична думка.–1995.–№ 2-3.– с. 117-124;

65. Плешакова М.В., Дробышев Д.С. Регионалистика / ВолгГТУ. — Волгоград: Учебноепособие, 2005. — 182 с

66. Полісся: етнікос, традиції, культура. - Луцьк: Вежа, 1997. - 264 с

67. Полісся: мова, культура, історія. - К.: Б.в., 1996. - 467 с.

68. Пономарьов А. Етнічність та етнічна історія Україн [Електронний ресурс]/ Анатолій Пономарьов // Етнічність історично-етнографічних регіонів. – Режим доступу: http://libr.org.ua/books/78.html

69. Попович Б. Етномовне соціальне розмежування як фактор формування партій національних меншин в Україні // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Політологія, соціологія, філософія., 2010, № 15, с. 94–99, с. 96

70. Про стан русинського руху в Закарпатській області // Руснацький світ. - Вип. 2. - Ужгород, 2001. – с. 138-140

71. Реммеле А. Структура размежеваний и партийныесистемы в Восточной и ЦентральнойЕвропе / А. Ремелле // Политическая наука. – 2004. – № 4. – С. 30–45.

72. Романюк А. Від соборності до незалежності: стан та динаміка інтеграції українського суспільства у контексті європейських процесів / А. С. Романюк, Ю. М. Сокирка. – Львів: ЦПД, 2009. – 140 с.

73. Романюк А. С. Порівняльний аналіз політичних інститутів країн Західної Європи: Монографія. – Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2007. – 391 с.

74. Романюк А. Сутність та основні підходи щодо визначення соціально-політичних поділів / А. Романюк // Соціогуманітарні проблеми людини. – 2005. – №1. – С. 41–48.

75. Романюк А.С., Скочиляс Л.С. та ін. Електоральна карта Львівщини у міжрегіональному зрізі. – Львів: ЦПД, 2010. – 168 с.

76. Романюк А.С., Скочиляс Л.С. та ін. Електоральна карта Львівщини у міжрегіональному зрізі. – Львів: ЦПД, 2010. – 168 с.

77. Ротар Н. Еволюція геоструктури електоральної участі громадян України. Політологічні та соціологічні студії. Збірник наукових праць. –Чернівці: Букрек, 2010.–576с., с. 102

78. Сейле Д.-Л. ПрименимылиразмежеванияРоккана к ЦентральнойЕвропе? (Реферат) / Д.–Л. Сейле // Политическая наука. – 2004. – № 4. – С. 56–63.

79. Сергій Таран. Схід - Захід: одним хліба, іншим - видовищ // Дзеркало тижня, - № 9 (537), 12 березня 2005 р. - С. 20.

80. Сергійчук В. Український Крим[Електронний ресурс]. – К.: Українська Видавнича Спілка. Режим доступу: http://www.haidamaka.org.ua/page_ukrkrym.html

81. Сергунин А.А. Проблеми та можливості регионалистики // Поліс, № 5, 1994, з. 150.

82. Склярська О. Міждержавні взаємини України з Угорщиною та Румунією як чинник політико–географічних процесів в прикордонних районах Вісник Львівського національного університету. Серія міжн. відн, 2008. – Вип.. 25, с.105–110

83. Сліпецька Ю. Електоральна карта сучасної України: електоральні розмежування як основа формування соціополітичного поділу на територіальній основі в Україні / Ю. Сліпецька // Освіта регіону. – 2010. – № 3. – С. 84–92.

84. Сокирка Ю. Теоретико-методологічні основи аналізу соціополітичного поділу: поняття і види / Ю. Сокирка // Освіта регіону. – 2009. – №3. – С. 20–24.

85. Статут територіальної громади міста Києва [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://kmr.gov.ua/divinfo.asp?Id=1706

86. Стегній О. Чурилов М. Регіоналізм як об’єкт соціологічного дослідження. - Київ, 1998.

87. Студенніков І., Ткаченко В. Єврорегіон “Нижній Дунай” як чинник стабільності, добросусідства і розвитку // На шляху до Європи. Український досвід єврорегіонів: Проект Київського центру Ін–ту Схід–Захід / за ред. С.Максименка та І.Студеннікова. – Київ: Логос, 2000. – С. 101–102

88. Тохтаров І. М. Особливості впливу геополітичного чинника на етнополітичну ситуацію в Автономній Республіці Крим http://www.nbuv.gov.ua/e–journals/dutp/2006–2/txts/POLITICHNI%5C06timark.pdf

89. Туровський Р. Ф. Политическаярегоиналистика, - ГУ ВШЭ, - 2006 г.- 792 с.

90. Черкашин К. Електоральна диференціація території України [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.politik.org.ua/vid/magcontent.php3?m=1&n=81&c=1962

91. Шаблій О. І. Електоральна географія // Соціально-економічна географія України: навч. посібник / За ред. О. І. Шаблія. – 2-е вид. – Л.: Світ, 2000. – С. 116 – 131.

92. Шайхатдінов А. З. Етнічна структура Донецької області та особливості само ідентифікації основних етнічних груп регіону[Електронний ресурс] – Режим доступу:http://nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Gileya/Spec/Gileyaspes/P7_doc.pdf

93. Швець О. Шевчук О. Сучасні тенденції формування етноконфесійного простору Криму. Україна: Cтратегічні пріоритети. Аналітичні оцінки – 2006: Монографія/ За ред. О.С. Власюка. – К.: НІСД, 2006. – 576 с, с. 187–193 Режим доступу: http://old.niss.gov.ua/book/Vlasyuk_mon/04–6.pdf